Тираннозавр умер, да здравствует Европазавр (?/!/…)

[Кайвасату]

Тираннозавр умер, да здравствует Европазавр* (?/!/…)

По прошествии времени всё печальней видеть следствия ошибочного курса руководства и приверженцев Международного Центра Рерихов, взирать на результаты действия кармического маятника, который как шар-бабой одним махом снёс МЦР, как колосса на глиняных ногах.
Каковы причины этого? Они ясны как Божий день. И прежде всего - это нарушение Космических основ, а именно Закона свободы воли, когда МЦР насилием навязал себя Иерархическим центром всей Рериховской среде. Второй Закон, который был попран,- Закон Иерархии.

Иерархия зиждется на Любви и подчинении низшего Высшему, а не на принуждении, репрессиях и обладании материальными ценностями. И уж конечно, не на предпочтении должностей, чинов и званий Духовным накоплениям.

Именно такое чинопоклонство и ввергло организацию в нетерпимость и пренебрежительное отношение к простым людям. Фанатизм заменил веру, коррупция заменила экономическую целесообразность, паразитизм заменил благотворительность. Всё это привело МЦР к «разбитому корыту» …

Поэтому, можно сказать, что переход некой пространственной акцентуации и ответственности на ГМР одновременно вызывает надежду на светлые перспективы, но и тревогу из-за узкой специализации этого нового образования.

Когда этически-философский аспект наследия Рерихов может выпасть из просветительской деятельности ГМР, как бесценный бриллиант из навершия короны. И всё будет сосредоточено только на академической фундаментальности исследования «техники написания картин», поиске, хранении и экспозиционно-выставочной работе и т.д.

Но нет причин огорчаться, когда материальное наследие семьи Рерихов контролируется и находится в оперативном управлении не последователей Учения, а просто порядочных и добросовестных людей. Будь то чиновники, общественные деятели, учёные и т.д. И тем более глупо сетовать на то, что у этих людей только научный или культурологический подход к Живой Этике, так как Дух Учения живёт в каждом человеке, преисполненном достоинства и чести.

Можно огорчаться, если кого-либо, когда-либо, так или иначе, угораздит дискредитировать наследие своим меркантильным обликом, использовав Сокровища в корыстных целях. Картины, книги, рукописи даны Небом для Духовного преуспевания всего человечества, а не для материального благополучия и социальной успешности небольшой группы профессионально приближённых к ним… В таком случае ещё больше их предстоит пожалеть, так как наследие умеет себя защищать, словно молодильное яблоко, прикосновение к которому в корыстных целях приводит к исчезновению таких личностей, в том числе и из людских сердец…
С моей точки зрения действительно большая проблема в другом.

Почему, физический обладатель материального наследия семьи Рерихов у многих в Рериховской среде воспринимается неким Духовным руководителем…?! Понятно, что есть немалое количество людей, которые не могут без того, чтобы ими не руководили. Физическое же обладание материальным наследием для них - это весомый аргумент в пользу выбора тех, кто становится для них ведущим. Но разве это не показатель малого сознания? Понятно, что есть и желающие приблизиться к официальным управленцам, контролирующим наследие, для того что бы помогать качественнее делать его достоянием народа. Но когда мы увидим эти дела? Ведь судить мы можем об этом только по ним….

Так как без результатов, это больше будет походить на заискивание и пресмыкание перед «сильными мира сего» или вынашивание своих властных амбиций… Так показатель чего подобное поведение?

Разве нам нужно иметь в сознании хоть какую-либо зависимость нашего Духовного развития, подвижничества, служения для Общего Блага - от того, в чьих руках находится наследие? Конечно, лучше всего что бы наследием управляли те, кто сделал Учение своею жизнью, и к этому нужно стремиться. Но если наследие находится в руках людей опосредованно относящихся к Агни Йоге, это не должно отвлекать от наиважнейшего и первостепенного…
А что же для нас первостепенное?
Применение Учения на практике.
Когда Учение становится воздухом, которым мы дышим каждую минуту и не можем без воздуха жить…
Только применение, а не чтение Учения, даёт осознание, что поверх всех наследий утверждается – Любовь.

Без Любви друг к другу все наследие Высших: и духовное, и материальные - ничто.

Так как всё Давалось, Даётся и будет Даваться, ради Любви и для Любви! Для её зарождения, взращивания, возвышения, в сердцах людских. В наших сердцах…

Нет любви в сердцах рериховцев друг к другу, поэтому нет и не может быть единения. Вот наша большая беда. Вот о чём мы должны радеть…
Скажут: «Снова призывают к Любви. Будто мы не знаем…». Знать, что необходимо любить и любить – не одно и тоже. Если повторяем, значит без любви в будущее не пройти…
Многих сегодня слова о Любви оставляют равнодушными. Неужели всегда, для того, чтобы отозваться действием требуется пережить: кризис, трагедию, претерпеть страдание. Но разве мало этого всего в мире? Где те, немногие рериховцы что покажут пример Братской Любви?!

*Европазавр (лат. Europasaurus, буквально — ящер из Европы) — карликовый зауропод, живший в верхнемюрской эпохе (киммериджский век). Был открыт в 2006 году на одном из островов Германии, назван в честь Евросоюза.

[Эвиза]

Сообщение от Кайвасату

Где те, немногие рериховцы что покажут пример Братской Любви?!

Может быть кто-то знает таких? Расскажите нам, пожалуйста.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Эвиза

Может быть кто-то знает таких? Расскажите нам, пожалуйста.

К сожалению, "братская любовь" часто на поверку оборачивается тем, что люди готовы при первых разногласиях искусать друг друга.

[Aletes]

По моему, при разговоре о современных околорериховцах применять рядом слово "любовь" уже попахивает кощунством! Рериховец --- рериховцу волк, в чем я лично убедился попав в тяжелую жизненную ситуацию. Конечно бывают редкие исключения но от современных околорериховцев даже ни к чему не обязывающего сочуствия не дождешся, не то что помощи. Все это легко обьясняется тем, что огненные энергии льющиеся на землю в наступающую эпоху, вызывают у всех прикоснувшихся к духовности, всплывание на поверхность всего тысячелетнего дерьма из глубин сознания. Какая тут любовь? Чем больше человек подошел к духовности и Учению, тем больше дерьма из него лезет. Но ведь лезет для духовной трансмутации а не для того, чтобы им увлеченно кидаться друг в друга, как во многих темах на нашем форуме.
А насчет нового Европозавра, посмотрите триллер "Попутчик". Человек в конце концов, победивший маньяка, сам занимает его место. Не станет ли ГМР еще большим чудовищем, чем МЦР?

[adonis]

Сообщение от Aletes

Человек в конце концов, победивший маньяка, сам занимает его место. Не станет ли ГМР еще большим чудовищем, чем МЦР?

Станет, если будет копировать систему управления МЦР. Центр не должен быть управляющим, а всего лишь координирующим работу равных.

[Migrant]

Сообщение от Владимир Чернявский

К сожалению, "братская любовь" часто на поверку оборачивается тем, что люди готовы при первых разногласиях искусать друг друга.

Я много думал об этом. Пытался понять этот механизм, ведь человек, прикоснувшийся к Учению должен стать чище... Но получалось так, что он очень часто становился яростнее. И я сам прошёл через это.

Окрылённый Учением, я стал жёстче, нетерпимее... Меня поправляли, а я удивлялся: почему? Ведь я же прав! Да прав! Но не милосерден. Ибо правда без милосердия - это машина, механизм, конструкция, но не жизнь.

Но вот так устроено, что Правда, она же чиста, и поэтому знает как много неправых и потом терпима! Да, истина знает суть вещей и явлений, и потому ждёт своего осознание, но не просто осознания, но и красоту. Истина - это не то, что лежит и мы её увидели. Её надо прочувствовать, ощутить в ней пульс, биение. Истина так или иначе придёт к человеку, но не через насилие над ним, а через милосердие, через осознание Красоты.

Но почему последователи Учения столь нетерпимы? Тоже можно понять. Ведь они глотнули из чистого источника и обрели силу. А что с нею, силой, делать? Человек чаще всего не знает и поначалу направляет свои усилия на борьбу... Он же познал истину! Он её видит..., но пока не чувствует. Он сначала ощущает её в себе как силу. И лишь потому, через многие препятствия, открывает путь (канал) милосердия.
Это не так уж и сложно. Это так по природе человека. Так устроены ступени роста. Такова диалектика.

[glory]

Сообщение от Кайвасату

Без Любви друг к другу все наследие Высших: и духовное, и материальные - ничто.

Мощный анализ … начат с одобрения побивания камнями одних рериховцев другими рериховцами же… правда закончен печалью об отсутствии братской любви между ними же…

1954г. 156. … Дело не в том, хорош человек или плох, а в том, устремлен он, восходит или нет. Плохой и невосходящий действительно плох. Плохой и устремленно восходящий уже хорош тем, что восходит. Все заключается в этом. Ученик не есть человек, обладающий всеми совершенствами, но ученик есть человек, обязательно устремленный и обязательно следующий за Владыкой, крест свой взявши. …
Не ищите святых и надземные совершенства среди приблизившихся к Учению и следующих по пути, но зорко отмечайте качества, необходимые для ученика. По ним и узнаете стоящих особенно близко. И несовершенствами вашими не смущайтесь, но мощно восходите во Имя Владыки. Как думаете, чья заслуга больше – хорошего человека, идущего за Учителем, или плохого? Потому не осуждайте никогда, и особенно тех, кто приблизился к Учению, но яро поддерживайте идущих. Устремленность их поддержите и укрепите в них качества нужные. Каждый их в какой-то мере или в скрытом состоянии имеет. Можно разбудить, можно устремить и можно ободрить, но осуждение гробовому гвоздю подобно. Итак, не осуждение, но утверждение. И Мне поможете сильно, и друзей приобретете. Слабые качества можно всегда умело усилить и дать импульс новый. Заботливо и внимательно встречайте друзей ваших, друзей Учения, ибо помочь и усилить можно везде и всегда. И немного стоит это ценнейшее слово ободрения. Сильное осуждение может даже пресечь путь. Остерегайтесь всесильного осуждения. Зачем ослаблять, когда можно усилить. И сделать это сознательно ради Учителя, чтобы Его труд облегчить. Поступая так, поступаете, как Поступает с вами Учитель. Потому Его Близость всегда радость несет. Должна нести радость и ваша близость. От Учителя получаете утверждение и укрепление всего лучшего, что есть в вас. То же самое должны получать от вас и друзья, и все люди. От Учителя получаете чуткость понимания, то же чувство должны явить и вы, следующие за Мной. Неужели лучше потешить самость свою, но столкнуть друга на ступень ниже? Ведь поднимать придется Учителю. Будьте осмотрительны в обращении с друзьями. Импульс света должны от вас получать все, если считаете, что вам близок Владыка. Делами утверждаете близость свою. Явите дела Света и получите ярую признательность Учителя.

Не дано многим рериховцам заботы и внимательности, ценных слов одобрения, радости от общения, чуткости и понимания, осмотрительности в обращении с друзьями… печальна участь таких последователей.

Поговорка есть такая - Кем ты хочешь быть, правым или счастливым...?

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

К сожалению, "братская любовь" часто на поверку оборачивается тем, что люди готовы при первых разногласиях искусать друг друга.

Значит это не любовь. Просто вывод - как только кто-то злобно кусается (из сааамых высших побуждений) ... ложь.

[Migrant]

Сообщение от Djay

Значит это не любовь. Просто вывод - как только кто-то злобно кусается (из сааамых высших побуждений) ... ложь.

Любит, кусается, поцелует, к сердцу прижмёт... Это понятно, что люди испытывают самые различные страсти и несуть в себе переживания тоже в разной степени, как, собственно, и ориентацию на некие очень условные и порой очень личные ценности. Что делать? Естественно, что мы можем ошибаться и на какое-то время впадать в иллюзии.

Как бы не убить при этом друг друга?

Ибо все мы понимаем, что главный враг общества - это зло, посеянное в нём, это внутренняя вражда. Думаю, что пора выработать внутри нас нормы. Мы должны понять "что такое хорошо и что такое плохо?", но не просто понять, а и установить как нормы. Нормативность отношений - это и есть порядок, после которого можно и нужно искать гармонию, симфонию отношений.

[Migrant]

Сообщение от Кайвасату

Тираннозавр умер, да здравствует Европазавр* (?/!/…)

Спасибо тебе, Кайвасату, за поднятую тему.
Об этом, конечно же, надо поговорить. Но мы изначально должны понимать, что в дискуссии с ГМР иницатором отношений между Рериховским Сообществом и музеем должны быть мы, последователи Учения, а не ждать что нам скажет и какие права в этих отношениях оставит нам господит Т. Мкртычев.

С другой стороны у музея и не может быть никакой инициативы, ибо они исполняют служебные полномочия и, к сожалению, всего лишь чиновники. И дело не в их взглядах, они могут быть даже многократно более святыми даже чем Папа Римский в католицизме, но они в данном случае представляют государство. А у государства с религиями - разделение, государство и любая церковь - "две разные вещи".

[Djay]

Сообщение от Migrant

Любит, кусается, поцелует, к сердцу прижмёт... Это понятно, что люди испытывают самые различные страсти и несуть в себе переживания тоже в разной степени, как, собственно, и ориентацию на некие очень условные и порой очень личные ценности. Что делать? Естественно, что мы можем ошибаться и на какое-то время впадать в иллюзии.

Как бы не убить при этом друг друга?

Ибо все мы понимаем, что главный враг общества - это зло, посеянное в нём, это внутренняя вражда. Думаю, что пора выработать внутри нас нормы. Мы должны понять "что такое хорошо и что такое плохо?", но не просто понять, а и установить как нормы. Нормативность отношений - это и есть порядок, после готорого можно и нужно искать гармонию, симфонию отношений.

Уважаемый Мигрант - есть критерий. Хочешь кого-то покусать? Начни с себя.
Если же так бальзамом на душу (кусать ближних) ... это называется совсем по другому. Что бы при этом ни кричалось. Какие бы лозунги не трепыхались.

И вот это - "мы должны понимать!"... Не "мы", а "я". Здесь полюбляють прятаться за "мы!", "многие участики!", "весь народ!...". Может хватит?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Migrant

С другой стороны у музея и не может быть никакой инициативы, ибо они исполняют служебные полномочия и, к сожалению, всего лишь чиновники.

В смысле, уже не люди - просто функции?
Удивительно, пока сотрудников музея тут препарируют, они до ночи готовят первую рериховскую конференцию и первую выставку картин Рерихов.

[Migrant]

Сообщение от Djay

Уважаемый Мигрант - есть критерий. Хочешь кого-то покусать? Начни с себя.
Если же так бальзамом на душу (кусать ближних) ... это называется совсем по другому. Что бы при этом ни кричалось. Какие бы лозунги не трепыхались.

И вот это - "мы должны понимать!"... Не "мы", а "я". Здесь полюбляють прятаться за "мы!", "многие участики!", "весь народ!...". Может хватит?

Джаюшка, золотко, я с себя и начал! И тебя люблю, кстати, ни смотря ни на что. По-человечески люблю (назовём это чувство дружеской симпатией) и жду когда реальность расставит всех людей с их правдой и неправдой по своим местам - правым и неправым. Ибо классики сказали, что только практика - критерий истины.

Ты пойми, Джаюшка, что спорить мы всё равно будем, ибо жизнь ставит нас в очень разные ситуации, из которых порой мы выходим с разными представлениями и разными правдами. И у каждого его правда клокочит пеплом Клааса. И в этом котле все мы - и отдельные персоналии, и неки сгустки общности. Поэтому "я", "ты", "мы" - это всего лишь полюса мнений, многополярность, в состоянии которого испокон веку живёт человек.

[Migrant]

Сообщение от Владимир Чернявский

В смысле, уже не люди - просто функции?
Удивительно, пока сотрудников музея тут препарируют, они до ночи готовят первую рериховскую конференцию и первую выставку картин Рерихов.

Хорошо. Давай по порядку. Вот есть такой человек, как Владимир Чернявский. И есть такой феномен, как форум, которым он руководит (админ). Являются ли В. Чернявский и форум - тождественными понятиями? В формальной логике есть такое понятие как "объем понятия" - это множество предметов, каждому из которых принадлежат признаки, составляющие содержание понятия. Выделяют понятия общие и единичные. Это как существует различие между такими понятиями, как я, Сергей Ёжиков, и Эстонская республика. Вроде как я живу в Эстонии, но это не одно и то же. Точно также, как В. Чернявский и форум, точно также, как Тигран Мкртычев и ГМР. И у меня твёрдое убеждение, что господин Т. Мкртычев не может представлять Рериховское Движение во всем объёме, то есть, быть хранителем материальных ценностей и духовным лидером РД.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Migrant

И у меня твёрдое убеждение, что господин Т. Мкртычев не может представлять Рериховское Движение во всем объёме, то есть, быть хранителем материальных ценностей и духовным лидером РД.

Во-первых, почему, вдруг, Тигран Мкртычев должен "представлять Рериховское Движение во всем объёме" и быть "духовным лидером РД"? Он к этому вообще не стремится. Никто и никогда не заявлял подобных целей.
Во-вторых, непонятно почему "представлять Рериховское Движение во всем объёме" напрямую связано с хранением материальных ценностей и "духовным лидерством"?
Государственный музей Рерихов - это вовсе не калька МЦР. Не надо к нему применять те же кривые лекала.

[Migrant]

Сообщение от Владимир Чернявский

Во-первых, почему, вдруг, Тигран Мкртычев должен "представлять Рериховское Движение во всем объёме" и быть "духовным лидером РД"? Он к этому вообще не стремится. Никто и никогда не заявлял подобных целей.
Во-вторых, непонятно почему "представлять Рериховское Движение во всем объёме" напрямую связано с хранением материальных ценностей и "духовным лидерством"?
Государственный музей Рерихов - это вовсе не калька МЦР. Не надо к нему применять те же кривые лекала.

Я не понимаю почему такая критичность к моим словам?
Где я писал, что кто-то и что-то там "должен"??????????????
Есть ситуация и я ей рассматриваю, расставляя ударения и приоритеты, называя вещи своими именами.
Или вы считаете, что не моё это дело - обсуждать г-на Т. Мкртычева и ГМР?

[элис]

Почему, физический обладатель материального наследия семьи Рерихов у многих в Рериховской среде воспринимается неким Духовным руководителем…?! Понятно, что есть немалое количество людей, которые не могут без того, чтобы ими не руководили. Физическое же обладание материальным наследием для них - это весомый аргумент в пользу выбора тех, кто становится для них ведущим. Но разве это не показатель малого сознания? Понятно, что есть и желающие приблизиться к официальным управленцам, контролирующим наследие, для того что бы помогать качественнее делать его достоянием народа. Но когда мы увидим эти дела? Ведь судить мы можем об этом только по ним….

Неправильный вопрос порождает неправильный ответ. И эта причинно-следственная цепочка нарастает , как снежный ком. Только это уже ком не снежный, а "Сизифов труд".
Просто конюнктурщикам не понять, что степень Служения Белому Братству, а, не благих намерений, которые приведут в ад(с), -это уже далеко не "узкое сознание".. И эти люди-действительные последователи учения Живой Этики, не уходя от своего земного труда в семьях, осознанно ищут реальные фокусы Белого Братства на Земле, которые всегда есть и будут. Так ведут устремления очищенного духа.Здесь нет места рассуждениям.

[Aletes]

Сообщение от элис

... последователи учения Живой Этики, не уходя от своего земного труда в семьях, осознанно ищут реальные фокусы Белого Братства на Земле, которые всегда есть и будут. Так ведут устремления очищенного духа.Здесь нет места рассуждениям.

В этом внешнем поиске "фокусников" Иерархии и заключается страшная ошибка! Для некоторых даже роковая, приводящая их в секте и в лапы к темным. Фокус Иерархии у нас буквально под носом, это наше СЕРДЦЕ!
Игнорируя этот Фокус, никакой Иерархии вовне (кроме темной) найти невозможно!

[элис]

Сообщение от Aletes

В этом внешнем поиске "фокусников" Иерархии и заключается страшная ошибка! Для некоторых даже роковая, приводящая их в секте и в лапы к темным. Фокус Иерархии у нас буквально под носом, это наше СЕРДЦЕ!
Игнорируя этот Фокус, никакой Иерархии вовне (кроме темной) найти невозможно!

"Страшный ошибка" считать устремление очищенного духа "игнорированием сердца". Индивидуализированный дух(индивидуальность) и может действовать на земном плане только через Центры Сознания, главным из которых и является Сердечный Центр. И речь ведь не о Иерархии вообще которые все представлены в нашем микрокосме, как Системы Жизнеобеспечения, а о Белом Братстве, присутствующем на нашей Земле для помощи Планете. Через обозначенные нам Звенья. Слава Господу-при нашей жизни. Здесь нет места ни гаданиям , ни спекуляциям, ни механическим единениям. Только созвучие души.

[Aletes]

Сообщение от элис

... И речь ведь не о Иерархии вообще которые все представлены в нашем микрокосме, как Системы Жизнеобеспечения, а о Белом Братстве, присутствующем на нашей Земле для помощи Планете. Через обозначенные нам Звенья. Слава Господу-при нашей жизни. Здесь нет места ни гаданиям , ни спекуляциям, ни механическим единениям. Только созвучие души.

Созвучие душ каждый воспринимает по своему. Для меня, например, такой созвучной душой является Экхарт Толле. Я иногда даже думаю не является ли он современным Вестником Иерархии, а некоторые при его упоминании начинают просто бесноваться, хоть экзорциста вызывай. Так что созвучные звенья для каждого свои. Весь ужас начинается когда бесноватые последователи начинают провозглашать созвучные им звенья Наместниками Иерархии и предавать анафеме всех несогласных. А таких звеньев, из которых их сторонники делают жупелы, уже набирается целая толпа: ЛВШ, Спирина, Горчаков, Лунев, Стеценко и примкнувший к ним Мкртычев и многие другие.
Так, что лучше для всех нас будет если единственным звеном и Наместником Иерархии будет для нас наше духовное Сердце, все в нем. И только оно может привести нас к встрече с реальными сотрудниками Иерархии.