Цитата:
Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от LuckyStrike Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от paritratar Даже сыновья Рерихи не принимали записи, хотя по земной логике должны, ведь они сыновья МАЙ. | Не вижу никакой логики в необходимости принимать записи. Никогда не встречал такой задачи в АЙ. То есть, нет такого обязательного этапа на пути Огненной Йоги. | В Учении сказано что на определенной ступени должно услышать Голос Учителя. Если голос услышан – значит канал духа открылся. Если канал духа открылся, то он должен совершенствоваться «трением». Следствием духовного «трения» будут записи, любые. Выносить эти записи на свет мирской или нет это уже не принципиально, и решает, есть ли в том польза или нет, именно Учитель. | Кто вам сказал, что следствием открытого канала будут записи? Я же писал - нет такого в Учении, если Вы видели - покажите конкретно. Более того, "голос Незримого Учителя" это настолько тонкое чувствознание, которое не может быть сформулировано словами. Нельзя описать чувство возникающее от незаметного дуновения ветра на заре при лучах восходящего солнца. Поэтому Голос Учителя это не только неописуемо, но и несказуемо. Словарный запас человечества ничтожно мал для описания тонкого. Продолжение Учения АЙ смело можно назвать - Несказуемое, но это уже будут не книги. Отсюда я и утверждаю,. что продолжение АЙ на физическом плане быть не может по определению, по факту того, что продолжение данного каждый обязан получать индивидуально на другом плане по своему индивидуальному сознанию. Грани это не записи "Незримого Учителя", а конкретные диктовки пропущенные через уровень сознания самого Абрамова и не факт, что диктующий и есть его непосредственное звено. Непосредственное звено это "серебряная нить" с тем, кто был его Учителем в одной из прошлых жизней и этого никто знать не может, что бы утверждать что либо. Всё что мы знаем, так это то, что канал Абрамова это кармический канал по родственной линии, так как был сыном. Это может быть и серебряной нитью, может и не быть, придумывать не будем, что бы не скатится в создание очередного мифа. Любая придуманную теория становится стойкой блокировкой для возможности принятия реального видения. Придумать что то не сложно, гораздо сложнее потом от это утверждения избавится. |
Цитата:
Кто вам сказал, что следствием открытого канала будут записи? Я же писал - нет такого в Учении, если Вы видели - покажите конкретно. |
Но это ведь элементарно. Записи это следствие общения(один спрашивает, другой отвечает, либо один говорит, другой слушает). Общение это следствие установленной связи. Поскольку это связь живая, а не просто провод механический, то требует совершенствования и развития и вот именно процесс общение служит этому делу.
ЕИР имела общение с Учителем и записала кучу тетрадей т.н. дневников ЕИР.
Абрамов имел общение с Учителем и записал кучу тетрадей т.н. дневников Абрамова.
Из компиляции первого «родилось» Учение АЙ.
Из компиляции второго «родились» ГРАНИ Учения АЙ.
Должны ли быть записи при установлении связи с Высшим?
В ГРАНЯХ точно есть утверждение что мысль Вл. через запись обретает форму и становится уже явным «жителем» пространства, и напротив, не оформленная словами, она улетает и становится просто энергией пространства.
Цитаты не приведу, долго искать.