Снова о записях Б.Н. Абрамова

[glory]

И в этой теме не может быть достигнуто согласия…
Вероятно, верно предположение, что многие из изучающих продвигаются … внутри глубокого колодца, созданного своими же собственными установками (программами), думаю это можно отнести к каждому, вплоть до самого автора теории колодца. Хотя, мне более нравится предлагаемое в Учении понятие – восхождение по ступеням и (все же) в гору (больше и дальше видно вокруг). Не думаю, что учащийся для восхождения должен погружаться в колодец… У каждого из нас есть свои шоры, установки, костыли… свои колодцы.
У колодца есть одно преимущество – из него уже некуда падать… а сорваться вниз из восходящих реально может каждый…
Это кольцо - не кольцо, этот для меня авторитет, кому то и Урусвати не может стать Поручителем… Эти книги упрощенка… - Все это просто еще один колодец…
Когда оппоненты упорно не слышат друг друга, не помогут и цитаты, и «весомые» аргументы и глубокие размышления.
Я против усиленного навязывания своего личного мнения (а вдруг оно не верно).
Учение не запрещает читать другие книги. Путей восхождения много, на наше счастье. Свободная воля каждому дозволяет иметь своё суждение.
Считаю, себя несколько «богаче» на сокровенные книги Граней, против тех, кто их настойчиво вычеркивает из Единого Учения…
Всегда, все ж таки, конструктивнее искать объединяющее, чем противоречащее…
Вспоминаю, что и РПЦ тоже настойчиво не рекомендует изучать апокрифы…