Существуют ли "собственные мысли"?

[paritratar]

Сообщение от Радослав

благодаря описанным свойствам каждая мысль будет сугубо индивидуальной и неповторимой, но можно ли из-за этого ее назвать совершенно собственной?

Нет.

Собственности у человека нет. Все на время. Мысли тоже. Даже с переработанными на собственном конвейере сознания мыслями придётся расстаться, когда наступает смерть ментальной оболочки. Остаются только накопления зерна духа. Но это уже другая тема.

[gog]

Сообщение от paritratar

Нет.

Собственности у человека нет. Все на время. Мысли тоже....................

Почему же из человека делаете марионетку. Смысл человеческого бытия насмарку ?
Или каждый конкретный человек не кузнец своего,или всеобще-человеческого счастья?
Разве человек не в ответе за свои мысли и соответственно дела? Что вы человека обезличиваете

[paritratar]

Сообщение от gog

Почему же из человека делаете марионетку. Смысл человеческого бытия насмарку ?
Или каждый конкретный человек не кузнец своего,или всеобще-человеческого счастья?
Разве человек не в ответе за свои мысли и соответственно дела? Что вы человека обезличиваете

Личность вообще ничто для эволюции. А за слова, дела и мысли каждый даст ответ в соответствии их вибрационной сущности.

Обезличивает человека неумолимый закон перевоплощений, лишая каждого его личности-собственности.

[gog]

Сообщение от paritratar

Личность вообще ничто для эволюции. А за слова, дела и мысли каждый даст ответ в соответствии их вибрационной сущности.

Обезличивает человека неумолимый закон перевоплощений, лишая каждого его личности-собственности.

Понятно.

[Радослав]

Мышление не может быть совершенно уникальным у каждого в отдельности даже из за того, что инструменты мышления как понятия и образы формируются средой обитания, а эта среда предполагает на определенной территории одинаковый понятийный набор, который сформированный многими поколениями определенного этноса. То есть в каждой мысли нехотя уже берут участие все жившие до вас и живущие с вами родичи

[paritratar]

Сообщение от Радослав

Мышление не может быть совершенно уникальным у каждого в отдельности даже из за того, что инструменты мышления как понятия и образы формируются средой обитания, а эта среда предполагает на определенной территории одинаковый понятийный набор, который сформированный многими поколениями определенного этноса. То есть в каждой мысли нехотя уже берут участие все жившие до вас и живущие с вами родичи

Язык отражает мышление. Как мысли - так и излагаем. Даже в крохотной Бельгии или Швейцарии люди говорят на разных языках, что отражает их своеобразие и уникальность. Язык меняется с каждым поколением и определённые стили, фразы, словесные обороты и понятия являются достоянием каждой эпохи и поколения. Многие понятия столетней давности мы сейчас не используем. Отжили своё. Именно таким образом чеиез язык и развивается своеобразие и индивидуальность мышления поколения.

[элис]

Сообщение от Радослав

Мышление не может быть совершенно уникальным у каждого в отдельности даже из за того, что инструменты мышления как понятия и образы формируются средой обитания, а эта среда предполагает на определенной территории одинаковый понятийный набор, который сформированный многими поколениями определенного этноса. То есть в каждой мысли нехотя уже берут участие все жившие до вас и живущие с вами родичи

А если мышление назвать разумением? Тогда его степени будут различные. Носитель разума-мозг человека. И степени разумения будут простираться от животного(от слова "жизнь(живот)" до духоразумения. "Животное" в нашем микрокосме-это совокупное сознание всех клеток тела. Мозг , как правило, и обслуживает это сознание.Но поскольку человек является общественным существом, то обслуживает и коллективное сознание человечества. В наших силах подняться выше - к духоразумению. Мне так представляется.

[Радослав]

Понятийный аппарат конечно же отображает общий уровень сознания этноса, - у эскимоса будет около 50 вариантов отображения состояния снега, но скудно с отображением эмоциональной стороны жизни и бедно с абстракциями. Понятия развиваются и утончаются отображая общий рост коллективного сознания. Но мы пользуем все равно конкретный срез нашей эпохи и нашего этноса.
Если взять за модель всем известный бильярд, то каждый отдельный удар можна считать индивидуальным и собственным, но если учесть, что удар проводится в условиях созданных множеством ударов произведенных другими игроками, то можно понять, что в кажущемся собственном ударе приняли участие все игроки.

[Радослав]

Сообщение от элис

А если мышление назвать разумением? Тогда его степени будут различные. Носитель разума-мозг человека. И степени разумения будут простираться от животного(от слова "жизнь(живот)" до духоразумения. "Животное" в нашем микрокосме-это совокупное сознание всех клеток тела. Мозг , как правило, и обслуживает это сознание.Но поскольку человек является общественным существом, то обслуживает и коллективное сознание человечества. В наших силах подняться выше - к духоразумению. Мне так представляется.

В отличие от религии наука оказалась бессильной объяснить подобные явления. В противном случае пришлось бы подвергнуть пересмотру основные постулаты медицины. Действительно, такие сложные двигательные акты, как ходьба или бег, осуществляются при помощи обратной связи с головным мозгом. Единственной правдоподобной гипотезой выглядит теория «брюшного мозга». Речь идет об открытии американскими учеными скопления нервной ткани на внутренней части пищевода и желудка. Ученые насчитали в «третьем мозговом центре» более 100 миллионов нейронов, а это даже больше, чем в спинном мозге.
И это не просто нервный узел, а образование, способное запоминать информацию, а также влиять на наши эмоции и самочувствие. Как утверждают американские ученые, «брюшной мозг» дает команду на выделение гормонов в случае стрессовой ситуации, подталкивая организм на борьбу или бегство. До полной ясности в этом вопросе еще далеко, вполне возможно, что именно здесь лежит разгадка бегущих обезглавленных тел и людей, живущих буквально с пустой головой.
http://botinok.co.il/node/29763

Есть научные доказательства того, что головной мозг производит мысли, а брюшной мозг – эмоции. И в этом наука не оказалась впереди планеты всей. В индийской йоге, которой несколько тысячелетий, значится, что солнечное сплетение – важнейшая часть нервной системы и разновидность мозга. Йоги считают, что в брюшном мозге находится склад праны – жизненной энергии.
Кстати, еще раз о пути к сердцу мужчины, который лежит через желудок. О роли «закармливающего приворота» со стороны женщины уже рассказано. Но ведь поговорка гласит, что путь ведет к сердцу. Да, ведет. Последователи китайского учения Дао полагают: в головном мозге сосредоточен лишь первый ум – наблюдающий. Второй ум – сознающий – находится в сердце. Третий ум – осознающий – сосредоточен в брюшном мозге. Именно в брюшной полости три ума сливаются вместе и образуют единый ум.
Понятно, что если за дело взялось сразу три ума, то мужчина от женщины окажется без ума.
Много пациентов приходит в руководимый Юрием Жабенко Центр психического здоровья, работающий при Луганской городской поликлинике № 12. В центре избавляют от многих нервных недугов, самые распространенные из которых – депрессии, бессонница, алкогольная зависимость. Разные случаи из жизни, и из смерти тоже, приходится слышать главному врачу от пациентов, которые желают восстановить нормальное психическое состояние после пережитых кошмаров.
Доставили в реанимацию самоубийцу. Медицинские приборы показали – мозг бездействует. Методы оживления бессильны. Человек умер. В морг его? И вдруг светящаяся прямая линия на мониторе дрогнула и стала вырисовывать все более «зубастый» график. Человек ожил. Самостоятельно! Как это могло случиться? Ведь произошли необратимые процессы. Считанные минуты человек может пребывать в состоянии клинической смерти. Потом – все. Нервные клетки умирают и не восстанавливаются.
Что же произошло в данном случае? А подобных случаев, кстати, немало. Получается, что головной мозг перед потерей функций делегировал руководство организмом брюшному мозгу. Тот с поставленными задачами справился успешно, восстановил тело, а потом взялся и за головной мозг, воскресив и его.
И еще один медицинский вывод: в реанимации, судя по всему, нужно научиться регистрировать показатели деятельности брюшного мозга.
http://rakurs.pl.ua/expresiya/69562-gol … dumat.html

[элис]

Сообщение от paritratar

Личность вообще ничто для эволюции. А за слова, дела и мысли каждый даст ответ в соответствии их вибрационной сущности.

Обезличивает человека неумолимый закон перевоплощений, лишая каждого его личности-собственности.

До тех пор, пока личность не обретет цельность. Личность-носитель Разума, не стоит умалять.