Конспирология - пугало или методология?

[adonis]

Сообщение от ninniku

Глупости не пиши.

В каком месте глупость? У МЦР даже в Уставе нет хотя бы теоретического намерения влиять на Культуру, образование, воспитание в стране. Нет такого вектора цели и не было. Вся деятельность заужена до суеты вокруг своего музея. Это хорошо популяризировать имена Учителей, хотя такой задачи в Учении и не стоит. Гораздо больше Учению соответствует необходимость влиять на процессы в Культуре без упоминания имён. А для этого нужно быть внутри государства, а не снаружи. И сегодня шапошниковцы загоняют в противостояние к государству всех рериховцев. И там, куда не пришли мы, отказались быть, отказались работать, придёт РПЦ,

[ninniku]

Сообщение от adonis

В каком месте глупость? У МЦР даже в Уставе нет хотя бы теоретического намерения влиять на Культуру, образование, воспитание в стране. Нет такого вектора цели и не было. Вся деятельность заужена до суеты вокруг своего музея. Это хорошо популяризировать имена Учителей, хотя такой задачи в Учении и не стоит. Гораздо больше Учению соответствует необходимость влиять на процессы в Культуре без упоминания имён. А для этого нужно быть внутри государства, а не снаружи. И сегодня шапошниковцы загоняют в противостояние к государству всех рериховцев. И там, куда не пришли мы, отказались быть, отказались работать, придёт РПЦ,

Выставки картин из МЦР приезжали во Владивосток каждый год. Несколько раз дважды в год. Всегда аншлаг и очереди. Мероприятия местных рериховских организаций были приурочены. Фильмы, слайды, лекции, заседания клубов.
Я не слышал, чтобы ГМВ хоть раз к нам что-то из рериховской коллекции привез. И вообще ничего ни из какой коллекции...Они на Запад ездят, за евро...Впрочем, это для всех Госмузеев характерно. Никто сюда ничего не везет. А если и бывает, то проходит незаметно.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

Выставки картин из МЦР приезжали во Владивосток каждый год. Несколько раз дважды в год. Всегда аншлаг и очереди. Мероприятия местных рериховских организаций были приурочены. Фильмы, слайды, лекции, заседания клубов.
Я не слышал, чтобы ГМВ хоть раз к нам что-то из рериховской коллекции привез.

Местным рериховцам ничего не мешало собрать деньги на выставку ГМВ, так же как ранее собирали на выставку МЦР. Или мешало? Чем шесть раз оплачивать выставку "Гималаи" из МЦР, могли бы хотя бы один раз оплатить выставку ГМВ.

[seee]

Сообщение от Владимир Чернявский

Местным рериховцам ничего не мешало собрать деньги на выставку ГМВ, так же как ранее собирали на выставку МЦР. Или мешало? Чем шесть раз оплачивать выставку "Гималаи" из МЦР, могли бы хотя бы один раз оплатить выставку ГМВ.

Ммм…Используя определительные вашего форумного коллеги по нападкам на МЦР, это «шапошниковцы» организовывали выставки для широкой общественности по всей стране и за её пределами, а почему не собрали деньги «свободные и независимые от МЦР» рериховцы выставки от ГМВ – у них и спрашивайте.

[Helene]

Сообщение от seee

а почему не собрали деньги «свободные и независимые от МЦР» рериховцы выставки от ГМВ – у них и спрашивайте.

Неужели собирать деньги лучше, нежели получать от государства?

[seee]

Сообщение от Helene

Неужели собирать деньги лучше, нежели получать от государства?

Нууу, спросите это у Чернявского. Это он сетует, почему для ГМВ рериховцы не собирали деньги . А почему они не получали от государства? Не выделили бюджетных денег на это. Что ж тут непонятного?

[ninniku]

Сообщение от Helene

Неужели собирать деньги лучше, нежели получать от государства?

Государство не даст ни копейки. И платить такому государству деньги, чтобы иметь возможность приобщиться к культуре никому и в голову не придет. мы платим налоги. В том числе и на выставочную деятельность ГМВ. Но в этом сам ГМВ не заинтересован.

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

Местным рериховцам ничего не мешало собрать деньги на выставку ГМВ, так же как ранее собирали на выставку МЦР. Или мешало? Чем шесть раз оплачивать выставку "Гималаи" из МЦР, могли бы хотя бы один раз оплатить выставку ГМВ.

Во-первых, мешал федеральный закон о бюджете.
Во-вторых, подобную деятельность государственных музеев обязан финансировать бюджет.
В-третьих, общественность поддерживала общественный музей. Государство всем итак задолжало, чтобы людям финансировать его учреждения.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

Во-первых, мешал федеральный закон о бюджете.
Во-вторых, подобную деятельность государственных музеев обязан финансировать бюджет.
В-третьих, общественность поддерживала общественный музей. Государство всем итак задолжало, чтобы людям финансировать его учреждения.

Ни закон о бюджете, ни "обязательства государства" не мешают и никогда не мешали общественности и частным лицам помогать государственным музеям.
Разговоры о том, что общественность должна поддерживать общественный музей, а государство - государственный, лишь показывают отстаивание сугубо корпоративных интересов, а не интересов Рериховского наследия в целом, где бы оно не находилось.

[ninniku]

adonis,что касается истинного лица РПЦ и его роли в политической жизни страны, подпишись на телеграмм-канал Незыгарь. Много увидишь и прочитаешь интересных фактов.

[ninniku]

Наблюдаю эволюцию оценочных подходов и прогнозов интересного конспиролога и историка Андрея Фурсова. Слушаю много его лекций и бросились в глаза перемены. В прошлом и начале этого года он говорил о нескольких проектах будущего России. Потом у него осталось их два. Правый и Левый. Остальные были катастрофические и он их отставил, просто чтобы не напрягать людей страхами. Они касались падения России под ударами глобальных наднациональных финансово-политических структур.
Он всегда говорил, что Россия должна найти свой глобальный проект, чтобы противостоять глобальному проекту Нового миропорядка, который продвигают эти структуры. В сущности такой проект найден - многополярный мир. Мир множественных цивилизационных и экономических центров, которые должны сотрудничать больше, чем конкурировать и выработать новые "ялтинские" правила.
Этот проект позволял не изменять существующий внутренний порядок в стране. Но...
Левый проект он характеризовал как нежелательный ибо он:
1. будет связан с неоопричниной и кровавой модернизацией элит.
2. это будет старый формат, ничего нового он не принесет. Т.е. мы возвращаемся в период сталинизма: плановая, социалистическая, мобилизационная экономика, основанная на диктатуре большинства и с минимальной эксплуатацией человека человеком. Прибавочная стоимость будет обобществляться и перераспределяться в пользу большинства.
Т.е. этот проект уже носит название Неосталинизма.

И вот на днях смотрю его лекцию. Его спрашивают, зачем вы эти лекции читаете и кокой идее вы служите.
И он неожиданно для меня отвечает: Я служу будущему диктатору Левого проекта, прокладываю ему путь.
Очевидно, что какие-то события последних месяцев заставили его сделать такой четкий выбор.
И это меня не утешает. Человек умный, дальновидный, хорошо информированный.

[adonis]

Сообщение от ninniku

Слушаю много его лекций и бросились в глаза перемены. В прошлом и начале этого года он говорил о нескольких проектах будущего России. Потом у него осталось их два. Правый и Левый. Остальные были катастрофические и он их отставил, просто чтобы не напрягать людей страхами.

Правый и Левый, или будет - или нет, или дождь - или солнце. В таком случае ничего не мешает ему в скором времени написать варианты следующих проектов. Вот как только что то изменится на политической карте мира, так у него и будет следующее объяснение. В воскресение выборы во Франции и в понедельник он уже объяснит, что задумали мировые элиты.

Сообщение от ninniku

И он неожиданно для меня отвечает: Я служу будущему диктатору Левого проекта, прокладываю ему путь.
Очевидно, что какие-то события последних месяцев заставили его сделать такой четкий выбор.
И это меня не утешает.

Фурсов - не утешитель? Он вправе прокладывать любой путь, только он не угадал ни одной буквы. Не будет ни Неосталинизма, не будет и кровавой модернизации элит. Ни один конспиролог не учитывает то, кем реально управляется планета и кто реально вносит коррекцию.

[ninniku]

Сообщение от adonis

Правый и Левый, или будет - или нет, или дождь - или солнце. В таком случае ничего не мешает ему в скором времени написать варианты следующих проектов. Вот как только что то изменится на политической карте мира, так у него и будет следующее объяснение. В воскресение выборы во Франции и в понедельник он уже объяснит, что задумали мировые элиты.

Фурсов - не утешитель? Он вправе прокладывать любой путь, только он не угадал ни одной буквы. Не будет ни Неосталинизма, не будет и кровавой модернизации элит. Ни один конспиролог не учитывает то, кем реально управляется планета и кто реально вносит коррекцию.

Планета - да, но что с Россией? Никто не будет насиловать или отменять сложенную карму. А Левый проект - карма России. Он не завершен. Как два варианта опричнины не завершены и не достигли целей. Кто отменит или удержит следствия? Владыки кармы могли бы, если бы страна шла на встречу и отвечала законам Иерархии. Но когда Рука помощи отторгнута, когда Музей уничтожен, помощи больше не будет. И карма пойдет своей чередой. И эта карма - Левый проект. Когда-то страна и народ откликнулись на этот Зов и начали строить мир без эксплуатации. Им не дали, проект свернули в результате предательства. Но он не был исчерпан, не был завершен.
И миллионы людей начинают его привлекать в своих мыслях и чувствах. Он становится уже ощутимым.

[adonis]

Сообщение от ninniku

adonis,что касается истинного лица РПЦ и его роли в политической жизни страны, подпишись на телеграмм-канал Незыгарь. Много увидишь и прочитаешь интересных фактов.

Посмотрел страницу Незагыря и их лозунг: Говори правду молча думай матом прикидывайся автоматом маршируй между струй.
Я не хочу думать матом и прикидываться автоматом, посему подписываться не буду. Ты становишься "алексом" (в смысле "даллесом"). Несколько лет назад ты ещё создавал рубрику "О России со знаком плюс", пока МЦР не запретило тебе читать Дневники. Теперь собираешь минусы и разносишь их по чужим умам. Так работает предательство начатое руководством МЦР и оно придёт к логичному финишу - вражде против страны, что увидим в ближайшие месяцы. Приезд выставки картин во Владивосток это хорошо, но не меняет сознание людей. В Риге всегда находится на постоянной экспозиции около 40 картин, лучших, подаренных с любовью, и что, люди потянулись к Новой Стране? Если МЦР отказалось от участия в формировании Культуры России, то это место будет занимать РПЦ. Самое тупое что может быть в этом случае - борьба с РПЦ. Как ни крути, но при всех недостатках именно РПЦ является хранителем моральных устоев и недопущения полного угара вседозволенности. Пока не предложишь в замен другого - не ломай. И даже когда будет другое - не ломай, должен быть добровольный выбор. Противостоять РПЦ можно и нужно только путём просвещения, а для этого нужно слияние с государственным управлением.

[ninniku]

Сообщение от adonis

Посмотрел страницу Незагыря и их лозунг: Говори правду молча думай матом прикидывайся автоматом маршируй между струй.
Я не хочу думать матом и прикидываться автоматом, посему подписываться не буду. Ты становишься "алексом" (в смысле "даллесом"). Несколько лет назад ты ещё создавал рубрику "О России со знаком плюс", пока МЦР не запретило тебе читать Дневники. Теперь собираешь минусы и разносишь их по чужим умам. Так работает предательство начатое руководством МЦР и оно придёт к логичному финишу - вражде против страны, что увидим в ближайшие месяцы. Приезд выставки картин во Владивосток это хорошо, но не меняет сознание людей. В Риге всегда находится на постоянной экспозиции около 40 картин, лучших, подаренных с любовью, и что, люди потянулись к Новой Стране? Если МЦР отказалось от участия в формировании Культуры России, то это место будет занимать РПЦ. Самое тупое что может быть в этом случае - борьба с РПЦ. Как ни крути, но при всех недостатках именно РПЦ является хранителем моральных устоев и недопущения полного угара вседозволенности. Пока не предложишь в замен другого - не ломай. И даже когда будет другое - не ломай, должен быть добровольный выбор. Противостоять РПЦ можно и нужно только путём просвещения, а для этого нужно слияние с государственным управлением.

Есть православие и есть РПЦ. Незыгарь дает много фактов по РПЦ. Он обильно освещал тему Исакия. И, кстати, вчера узнал, что тема эта не закрыта, а чуть приопущена. Вопрос о передаче его РПЦ продвигается. Официальные лица РПЦ уже сделали по этому поводу заявления.
Любопытны последние фотографии подготовке к встрече патриарха, когда монахини усыпают улицу лепестками роз. Это круче, чем встреча Путина. Там хоть асфальт кладут Много информации лично о Гундяеве.
Но, главное, он дает расклады по влиянию церкви на политику. Задействованы мощные фигуры. И проект православной монархии активно продвигается.
И как раз происходит слияние церкви и государственного управления. Вот это и есть предмет внимания Незыгаря. Матов там нет.

[adonis]

Сообщение от ninniku

И как раз происходит слияние церкви и государственного управления

МЦР два года назад предлагали такое же слияние - отказались. Кто виноват? Гундяев? Адонис?

[seee]

Сообщение от adonis

МЦР два года назад предлагали такое же слияние - отказались. Кто виноват? Гундяев? Адонис?

Никакого слияния не предлагалось. Там предлагалось добровольно отдать всё государству,иными словами, по-тихому слить в руки чиновников -казнакрадов, Т.е. то, что после отказа они сделали громко не только на всю страну, но и на весь белый свет.

А МЦР плохой и хуже некуда только в ваших глазах. В глазах других - он выполнил завещание С.Н.Рериха по создание общественного Центр-Музея, сохранил Наследие и даже пополнял его новыми приобретёнными картинами.за средства общественности. Не государства.

[adonis]

Сообщение от seee

Никакого слияния не предлагалось. Там предлагалось добровольно отдать всё государству,иными словами, по-тихому слить в руки чиновников -казнакрадов, Т.е. то, что после отказа они сделали громко не только на всю страну, но и на весь белый свет.

Как всегда ложь со стороны шапошниковцев. Вечная ложь. Нет, можно было бы предположить неосведомлённость, если бы все документы уже не фигурировали бы в этих темах. Читаем ещё раз то, что пишет Стеценко на сайте МЦР:

....С этой целью министерство требует от МЦР отдать государству принадлежащее ему наследие, переданное в Россию Святославом Николаевичем Рерихом. За это оно якобы обещает решить все финансовые проблемы МЦР, включить МЦР наравне с Министерством культуры и другими государственными структурами в число учредителей планируемого национального фонда Рерихов и даже оставить статус общественного Музея имени Н.К. Рериха.

Ещё есть видеозапись круглого стола, где представитель государства чуть ли не коленях спрашивает, что вы хотите? В ответ, отстаньте, мы сами по себе. Хотя, если по уму, то это рериховцы должны были бы умалять государство о слиянии что быть у руля управления. Всё порушили, все возможности прахом. Имущество преданное в Россию советскому народу, так у народа и будет, а вот рериховцев ждёт дурная слава неправительственной оппозиции под руководством западных НКО.