Конспирология - пугало или методология?

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

Примерно так рассуждали Горбачев и общественность, окрыленная либеральными идеями, перед разрушением "бесчеловечных" советских институтов. На Украине был тот же романтизм, в Сирии и т.д.

Увы, но этот романтизм и есть отголосок "души народа". Отсюда и ощущение эйфории ибо свобода при разрушении государственной цитадели для духа дает ощущение бесконечного горизонта творчества. Разрушители всегда по-своему правы, снося устаревшие формы. Другое дело, что новая государственная система оказывается даже хуже старой. И дело здесь не в людях, а в самой идее государства. Она - бесчеловечна в принципе. В самой сути. Это идея, в которой человеку места нет совсем. Действуют силы равные массам, но потом их же начинает ограничивать само государство. Инструменты силы требуют овладения. Для этого человек должен быть порабощен, чтобы массы стали безлики и иннертны.
Помните романы "Чевенгур", "Котлован? ранних лет советской власти, где героем была именно масса? Вот. Это именно та стадия строительства государства, где массы используются уже не для разрушения, а для созидания. Потом эти массы берутся в жесткую узду и вместе с ним подавляется любое проявление индивидуальности. Это поздний период СССР.
Современную Россию ждет то же самое. Процессы объективные, исторические. И это движение в поиске новых форм общественного устройства.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

Увы, но этот романтизм и есть отголосок "души народа". Отсюда и ощущение эйфории ибо свобода при разрушении государственной цитадели для духа дает ощущение бесконечного горизонта творчества. Разрушители всегда по-своему правы, снося устаревшие формы. Другое дело, что новая государственная система оказывается даже хуже старой...

В этом смысле важно наблюдать как под процессы разрушения настойчиво подводится теоретическая база, как настойчиво вызываются демоны разрушения. И что самое опасное - в эти теории подмешиваются имена Учителей и ссылки на Живую Этику.

[alex61]

конкретные примеры, а мы будем отвечать

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

В этом смысле важно наблюдать как под процессы разрушения настойчиво подводится теоретическая база, как настойчиво вызываются демоны разрушения. И что самое опасное - в эти теории подмешиваются имена Учителей и ссылки на Живую Этику.

Другими словами вы предлагаете отрицать именно само Учение? Ту его часть, где достаточно подробно описано разрушение старого мира? Вы хотите сказать, что Учителя об этом не говорили? Или может быть о слугах Природы на разрушение говорил кто-то другой? Тот, кто их придумал и вызывает?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

Другими словами вы предлагаете отрицать именно само Учение? Ту его часть, где достаточно подробно описано разрушение старого мира? Вы хотите сказать, что Учителя об этом не говорили? Или может быть о слугах Природы на разрушение говорил кто-то другой? Тот, кто их придумал и вызывает?

Живая Этика как раз не "пророчит" о разрушении России. Напротив - говорит о ее великом будущем. Вы же, используя Учение, подводите "обоснования" к разрушению страны.

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

Живая Этика как раз не "пророчит" о разрушении России. Напротив - говорит о ее великом будущем. Вы же, используя Учение, подводите "обоснования" к разрушению страны.

Речь идет о будущем России Азиатской. Или Российской Азии. О России в нынешнем виде, где российская Азия лишь ресурсный придаток и полузаселенная территория, в Учении ничего не сказано. Зато много намеков, что центра страны будет перенесен в Азию. Вот и делайте выводы.
Уже сегодня очевидно, что Москва выстраивает бесчеловечную политику, где люди - новая нефть. И это особенно чувствуется на Дальнем Востоке, где народ и так с трудом выживает и больше привязан экономически и географически к Китаю, Корее, Японии. Любая замятня в Москве со сменой власти и она получит фронду.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

Речь идет о будущем России Азиатской. Или Российской Азии. О России в нынешнем виде, где российская Азия лишь ресурсный придаток и полузаселенная территория, в Учении ничего не сказано. Зато много намеков, что центра страны будет перенесен в Азию. Вот и делайте выводы...

Перенос столицы не означаете разрушения страны, которого Вы так ждете.

[Алекс3]

Сообщение от Владимир Чернявский

Перенос столицы не означаете разрушения страны, которого Вы так ждете.

Страна уже разрушается, но «добрые люди» этого замечать не хотят. А будет еще хуже, после ухода Путина начнут рвать власть на части как одело.

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

Перенос столицы не означаете разрушения страны, которого Вы так ждете.

Я не жду разрушения страны. И переноса столицы не жду. Я ставлю вопрос о судьбе демона российской государственности. Или просто о государстве, которое существует сейчас. Я не вижу в нем никаких эволюционных элементов. Была надежда, пока был Музей. Но и в этом случае была лишь санкция, но власть выстраивала совсем другую систему. И это их свободная воля. Они никогда не отдадут власть добровольно. И на трансформацию ее тоже надежды больше нет.
Что остается? И тут всплывают в памяти строки ЕИР о России Азиатской. И это не только перенос столицы. Это новый центр русской цивилизации. Как оно все будет? Ну, одну из существующих моделей я уже описал. Это самая жесткая. Она может осуществиться лишь через серию катаклизмов и разрушение глобальной системы капитализма.
Другая - это Торманс. Или еще кровавый красный проект. И никакой четвертой альтернативы сегодня никто не может дать. Я склоняюсь к тому, что наиболее эволюционным вариантом будет первый.

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

Живая Этика как раз не "пророчит" о разрушении России. Напротив - говорит о ее великом будущем. Вы же, используя Учение, подводите "обоснования" к разрушению страны.

https://newsland.com/user/4296748307...ametil/4082723

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

https://newsland.com/user/4296748307/content/rossiia-davno-umerla-no-etogo-nikto-ne-zametil/4082723

Да, линяния, которую Вы проводите - понятна. Только я жил и в Восточной Сибири, и совсем недавно несколько раз бывал в Улан-Удэ. Могу отличить объективное исследования от примитивной пропаганды. В соседней венке много пишут про "выявление ликов". Продолжайте.

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

Да, линяния, которую Вы проводите - понятна. Только я жил и в Восточной Сибири, и совсем недавно несколько раз бывал в Улан-Удэ. Могу отличить объективное исследования от примитивной пропаганды. В соседней венке много пишут про "выявление ликов". Продолжайте.

А я и сейчас здесь живу. Развиваются только центры цивилизации. А вот остальное вполне соответствует тому, что там описано. Никому нет дела до малых городов.

[Добрынин]

Сообщение от ninniku

Другими словами вы предлагаете отрицать именно само Учение? Ту его часть, где достаточно подробно описано разрушение старого мира? Вы хотите сказать, что Учителя об этом не говорили? Или может быть о слугах Природы на разрушение говорил кто-то другой? Тот, кто их придумал и вызывает?

Самым удивительным образом мировоззрение некоторых теоретиков находится в прямой зависимости от котировок цен на нефть.
Растет цена - растет оптимизм и шапкозакидательство. Падает цена - появляется глубокий пессимизм, пораженческие настроения, апокалиптические прогнозы, сетования на слуг Природы, ожидание войн и катастроф.
Нет ли здесь какой-нибудь конспирологии и неисследованных глубоких причинно-следственных связей?
Может, это иллюстрация постулата "бытие определяет сознание"?
http://tass.ru/infographics/8156

[ninniku]

Владимир Чернявский, в отношении МЦР и Музея Н.К. Рериха вы как раз один из таких разрушителей. Кто вам подводил под это теоретическую базу, кроме вас самих?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

Владимир Чернявский, в отношении МЦР и Музея Н.К. Рериха вы как раз один из таких разрушителей. Кто вам подводил под это теоретическую базу, кроме вас самих?

МЦР сам себя разрушает своею деятельностью и при поддержке т.н. "защитников". При вменяемом руководстве уже два года назад мог бы быть открыт самый крупный в мире музей Рериха с объединенными коллекциями МЦР И ГМВ, работала бы государственная программа по популяризации наследия Рерихов и т.д. Вместо этого масса грязи в СМИ и "защитники", вещающие о конце России.

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

МЦР сам себя разрушает своею деятельностью и при поддержке т.н. "защитников". При вменяемом руководстве уже два года назад мог бы быть открыт самый крупный в мире музей Рериха с объединенными коллекциями МЦР И ГМВ, работала бы государственная программа по популяризации наследия Рерихов и т.д. Вместо этого масса грязи в СМИ и "защитники", вещающие о конце России.

Министерство культуры и другие властные уровни продавливают православие в качестве идейной основы русского народа. РПЦ уже атакует АЙ и имя Рериха, в соседней ветке описано как по запросу РПЦ прокуратура выставку картин Рериха запретила. Еще не много и введут запет на книги.
Вы работали на разрушение Музея и МЦР. Такие как вы. Не надо иллюзий. Государство никогда не будет популяризировать наследие Рерихов, пока полностью не отмежуется от РПЦ. А тренд обратный. Поэтому ждем полного запрета.

[adonis]

Сообщение от ninniku

Министерство культуры и другие властные уровни продавливают православие в качестве идейной основы русского народа. РПЦ уже атакует АЙ и имя Рериха, в соседней ветке описано как по запросу РПЦ прокуратура выставку картин Рериха запретила. Еще не много и введут запет на книги.
Вы работали на разрушение Музея и МЦР. Такие как вы. Не надо иллюзий. Государство никогда не будет популяризировать наследие Рерихов, пока полностью не отмежуется от РПЦ. А тренд обратный. Поэтому ждем полного запрета.

Это потому, что МЦР отказалось сотрудничать с государством, как это делает умный РПЦ. У МЦР был задел гораздо больше чем у РПЦ, была поддержка Горбачёва и в последствии многих членов Думы. Но всё бездарно было убито культом личности ЛВШ и сверх зауженным вектором цели в виде одного музея. Культуру отдали РПЦ, а теперь завыли? Всё профукали, все возможности псу под хвост, вместо содействия государству в становлении Культуры, объявили государство тьмою.
Государство никогда не будет популяризировать наследие Рерихов, это верно, это наша забота быть в государственной структуре и проводить коррекцию в нужном нам направлении. Почему нас там нет? С какого перепуга государство должно рвать отношения с РПЦ когда либо? МЦР убило всё что можно было убить в отношениях между РД и государством и продолжает делать всё, что бы в ближайшем будущем нас на порог не подпускали к управлению в любом министерстве.

[adonis]

Сообщение от ninniku

Существует такое наказание как штраф.

А что, суд уже вынес решение? С позволения отвечу в этой теме, ибо там быстро зафлудится. Я до тебя знать не знал про этот случай, а тут вчера сын (23 года) поднял этот же вопрос, с твоей позиции - какой ужас. Теперь я в курсе. Так вот, этот Руслан прочитал Закон о защите чувств верующих и специально пошёл в храм, что бы потом выложить результат в Ютуб. Сознательно пошёл на провокацию, показать, что плевал на Законы и на общество, доказать , что право личности выше права общества. Так разворачивают "окна Овертона", вначале осуждают, потом обсуждаю и в конце концов принимают вседозволенность как норму. Как я понимаю, ему в церкви слова не сказали, пока он как Мара сам не поднял скандал со своим видео в Ютубе, после чему ему определили до суда некие ограничения, которые он так же принципиально нарушил, после чего был арестован.
Его будут наказывать не за мобильник, а за провокацию, за то, что бы никто не считал, что ему позволено валить свой навоз на чужие головы и игнорировать Законы общества.

[ninniku]

Сообщение от adonis

Это потому, что МЦР отказалось сотрудничать с государством, как это делает умный РПЦ. У МЦР был задел гораздо больше чем у РПЦ, была поддержка Горбачёва и в последствии многих членов Думы. Но всё бездарно было убито культом личности ЛВШ и сверх зауженным вектором цели в виде одного музея. Культуру отдали РПЦ, а теперь завыли? Всё профукали, все возможности псу под хвост, вместо содействия государству в становлении Культуры, объявили государство тьмою.
Государство никогда не будет популяризировать наследие Рерихов, это верно, это наша забота быть в государственной структуре и проводить коррекцию в нужном нам направлении. Почему нас там нет? С какого перепуга государство должно рвать отношения с РПЦ когда либо? МЦР убило всё что можно было убить в отношениях между РД и государством и продолжает делать всё, что бы в ближайшем будущем нас на порог не подпускали к управлению в любом министерстве.

Глупости не пиши.

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

МЦР сам себя разрушает своею деятельностью и при поддержке т.н. "защитников". При вменяемом руководстве уже два года назад мог бы быть открыт самый крупный в мире музей Рериха с объединенными коллекциями МЦР И ГМВ, работала бы государственная программа по популяризации наследия Рерихов и т.д. Вместо этого масса грязи в СМИ и "защитники", вещающие о конце России.

Не о конце, а о начале Новой России, России Азиатской. Не выдавайте свои мысли за мои.