Сохраним Учение до последнего павшего Его последователя?

Анайка · 29.04.2017, 20:48

Цитата:

Сообщение от Елена-2030

Анайка, Я поделилась своим опытом, вы посмотрите ранее. И что из этого получилось.

Смотрим положительно на этот опыт. Ведь к вам проявлено столько интереса, вас чуть не под микроскопом рассматривают и деляться каждый своими впечатлениями. Вы вдохновили тему своей открытостью и это и притягивает и отталкивает , как магнетизм, природный 😄

Владимир Бендюрин · 29.04.2017, 21:13

Воровство Зальцман не ограничивается плагиатами из ГАЙ. Привлекая к себе внимание, ворует психическую энергию; не зная, не читая Учение Живой Этики, присвоила своей секте такое название (Л. Белага (про нее гораздо легче находить конкретную информацию из-за ее активности в сети), вторая фигура в ИОЖЭ, будучи руководителем группы Живой Этики, на своем блоге называла Учением Живой Этики "Грани", а судя по цитатам, прочитала лишь часть книги "Озарение"), группа ФБ с новыми посланиями "Нектара" тоже называется "Живая Этика", и вообще их "провозвестие" и есть Живая Этика, а наша - мертвая ("мертвая буква"); они пытаются (в результате кампании защиты - уже безуспешно) переманить из РД к себе людей и захватить влиятельную позицию в РД, провозглашая себя иерархическим звеном, непосредственно ближайшим к Владыке и Матери Мира, Единым Фокусом Света (он, оказывается, в Израиле). Навешали на себя статусы Светоносцев и Сынов и Дочерей Владыки и Матери Мира.

Из агиток с целями вербовки и остановки разбегания: "Труд во благо планеты предполагает взаимополезное сознательное сотрудничество с Учителями и их ближайшими по линии Иерархии помощниками" (866 (5.04.2017; выложено 24.4)). "Необходимо сплотиться между собой, являя взаимодоверие. …так будет происходить объединение вокруг Фокуса Иерархии Света ... в первых рядах должны быть знающие о Провозвестии и углублённые в Учение, а значит, находящиеся ближе всех к Фокусу Иерархии и осознающие свою роль в судьбоносном для всего человечества процессе" (720 (21.03.2017; выложено 6.4)). "Тем, кто поистине стоит на страже Учения и следует ему, …приходится испивать чашу яда, которым так щедра тьма. …темными на то, чтобы дискредитировать Учение, брошены все силы и используются все хитрости и ложь. …центр битвы находится …у самого Фокуса Света, вокруг Провозвестия, …ибо им открываются врата в будущее… именно очищение от тьмы, приблизившейся к Фокусу Света, будет способствовать освобождению от неё по всему лику Земли, поможет человечеству вступить на новую ступень эволюции…" (3105 (31.12.2016: выложено 11.1.2017)).

Кто-то не понял, что именно нектарчуки (читающие разве что ГАЙ и, конечно. свои опусы) - истинный оплот Учения, а не принявшее их РД - темные враги Учения? Тогда внемлите: УЖЭ без "Нектара" - мертвое слово: "Возжелавший всем сердцем воспринимать Мысли Мои – может... Утверждение о законченности Учения ошибочно, ибо оно находится в постоянном развитии и углублении. Не мёртвая буква, но живой поток Беспредельности " (13.9.2015).

Можно усмотреть аналогичные явления не только в этой секте. Далеко искать не надо.

Djay · 30.04.2017, 08:12

Кайвасату, это только мне кажется, что твою тему безбожно зафлудили? Вероятно следует "правозвестия" вынести куда-то отдельно. Совсем разговор ушел в сторону "о своем" с последующими обсуждениями оного. Человек на форум пришел новый, правил не знает. Это понятно. Но остальные...

Владимир Бендюрин · 30.04.2017, 09:00

Закономерный результат и почти необходимая иллюстрация патологии: автор темы заявил, что типы "со своим", не втискивающимся в жесткие рамки РД, достойны внимания и попытки их удаления есть инквизиция. Надо осознать, насколько эти "новые" отвратительны.

Елена-2030 · 30.04.2017, 09:37

А вы хотите, чтобы все втискивалось в ваши "жесткие рамки". Так не бывает. И такого никогда не будет.

Владимир Бендюрин · 30.04.2017, 10:00

"Жесткие рамки РД" - мнение подавляющего большинства участников движения, что в АЙ и ГАЙ Владыка дал вполне достаточно для прохождения, как минимум, переходного периода с разгулом нечисти, якобы ближайшей к нему. Нечисть на самом деле тупо пытается добиться расширения рамок Нового Мира до служителей тьмы (тьма при этом именуется Майтрейей и Матерью Мира), пытается пролезть в Новый Мир. Есть еще себеслужители, воюющие за свои личные права, а не тьмы в целом, но почему же они в точности повторяют лозунги тьмы?

Нет, мы не хотим, чтобы черные служители и себеслужители втискивались в наши рамки, мы без них прекрасно обойдемся, пусть себе гуляют подальше от нас.

Дамин · 30.04.2017, 13:51

Цитата:

Сообщение от Елена-2030

А вы хотите, чтобы все втискивалось в ваши "жесткие рамки". Так не бывает. И такого никогда не будет.

Никто никаких жестких рамок не ставит. Для нас слова "свободная воля" не пустой звук. Каждый имеет свои рамки. Может быть есть люди не признающие рамок вообще, но так как они живут в определенном социуме, то вынуждены подчиняться общим требованиям. И эти общепринятые рамки такие люди считают "жесткими".

Djay · 30.04.2017, 14:27

Цитата:

Сообщение от Владимир Бендюрин

Закономерный результат и почти необходимая иллюстрация патологии: автор темы заявил, что типы "со своим", не втискивающимся в жесткие рамки РД, достойны внимания и попытки их удаления есть инквизиция. Надо осознать, насколько эти "новые" отвратительны.

Владимир, дело, в данном случае, не в РД, а в конкретной теме. Человеку, который хочет что-то заявить - надо открыть свою тему. Этика форумная...

Владимир Бендюрин · 30.04.2017, 14:59

Цитата:

Сообщение от Djay

Цитата:

Сообщение от Владимир Бендюрин

Закономерный результат и почти необходимая иллюстрация патологии: автор темы заявил, что типы "со своим", не втискивающимся в жесткие рамки РД, достойны внимания и попытки их удаления есть инквизиция. Надо осознать, насколько эти "новые" отвратительны.

Владимир, дело, в данном случае, не в РД, а в конкретной теме. Человеку, который хочет что-то заявить - надо открыть свою тему. Этика форумная...

Все-таки надо присматриваться к "странностям", не есть ли они закономерности. Я давно уже заметил, что разговоры на темы о нравах притягивают личностей, являющихся яркими иллюстрациями (воплощение мысли). В данном случае иллюстрация рассказывала, что мозгами (ненужными) не знает почему, но сердце занесло именно в эту тему и тут заставляло оставаться, как ни пробовала другие (про "практику"). Я-то уже целый список сходств в голове собрал с нектарчуками и другими аналогичными деятелями, да этика не дает огласить, поскольку там насквозь черные, а тут только намеки, зато в яркой форме. В учебе главное - результат, а не форма решения.

Djay · 30.04.2017, 15:51

Цитата:

Сообщение от Владимир Бендюрин

Цитата:

Сообщение от Djay

Цитата:

Сообщение от Владимир Бендюрин

Закономерный результат и почти необходимая иллюстрация патологии: автор темы заявил, что типы "со своим", не втискивающимся в жесткие рамки РД, достойны внимания и попытки их удаления есть инквизиция. Надо осознать, насколько эти "новые" отвратительны.

Владимир, дело, в данном случае, не в РД, а в конкретной теме. Человеку, который хочет что-то заявить - надо открыть свою тему. Этика форумная...

Все-таки надо присматриваться к "странностям", не есть ли они закономерности. Я давно уже заметил, что разговоры на темы о нравах притягивают личностей, являющихся яркими иллюстрациями (воплощение мысли). В данном случае иллюстрация рассказывала, что мозгами (ненужными) не знает почему, но сердце занесло именно в эту тему и тут заставляло оставаться, как ни пробовала другие (про "практику"). Я-то уже целый список сходств в голове собрал с нектарчуками и другими аналогичными деятелями, да этика не дает огласить, поскольку там насквозь черные, а тут только намеки, зато в яркой форме. В учебе главное - результат, а не форма решения.

Полагаю, вариант - своя тема для представления своих соображений, самое оно. Там и желающие смогут корректно вписаться с ответами. Любыми, кстати. И нечего обижаться. Это нормально.