Дугин слишком часто ошибается. Даже чаще чем обычные люди.
Не только Дугин, а все предсказатели, возьмите хоть сотню политологов - конспирологов. Ещё никто не рассказал про сегодняшнюю ситуацию десять лет назад. Покажите хоть одного???? Все говорят про будущее, а когда оно наступает не таким, то они опять говорят про будущее. Это не сложно. В каких то местах могут быть попадания по закону больших чисел. А в целом бесполезная трата времени.
Ещё никто не рассказал про сегодняшнюю ситуацию десять лет назад. Покажите хоть одного????
Эдуард Лимонов о Украине 23 года назад .Пророчество.
Какое же это пророчество? Про национализм было понятно многим, кто жил не в центре России и сталкивался с этим явлением. Что тут гадать? Он рассказал про Сирию? Про ситуацию в Америке? Про ЕС и возможность краха там? Пусть скажет когда конкретно доллар рухнет или война начнётся, а так ветер гонять каждый может.
Дугин слишком часто ошибается. Даже чаще чем обычные люди.
Не только Дугин, а все предсказатели, возьмите хоть сотню политологов - конспирологов. Ещё никто не рассказал про сегодняшнюю ситуацию десять лет назад. Покажите хоть одного???? Все говорят про будущее, а когда оно наступает не таким, то они опять говорят про будущее. Это не сложно. В каких то местах могут быть попадания по закону больших чисел. А в целом бесполезная трата времени.
Ты просто вообще ничего не знаешь об этом. Не следишь. Сценарий сегодняшних событий описан в 2001 году Хазиным и Григорьевым в книге о мировом экономическом кризисе. Все разыгрывается по этому сценарию. Этот сценарий расписывают и Фурсов в своей части, Переслегин, Катасонов. Они сейчас лишь комментируют проявление ранее описанных трендов. Дугина я не читал. Ищенко интересен, но он больше авторитетен в анализе украинских событий. И все наступает именно таким, каким они это описали. В основе кризиса лежит предел в разделении труда, который был достигнут еще в 80-е годы. Крах СССР и социалистического блока принес Западу более 30 трлн баксов и новые рынки, за счет которых они продлили свое существование. Теперь зон вне капитализма нет. Рынкам расширяться некуда. Наступает война за их передел. Поскольку ресурсы давно поделены и многие зоны капитализма остались без своих ресурсных запасов, то ресурсом стало само человечество и источником богатства вновь становится труд и его эксплуатация. Почитай про прекариат - новое определение взамен пролетариата. Это и есть наше настоящее и ближайшее будущее. Все, что делают сейчас упомянутые аналитики, это комментируют факты, подтверждающие описанные тренды. И дают общее направление развития ситуации на ближайшее будущее. Это не пророчества и предсказания. Это совсем другое. Еще в 2011 году Хазин первым писал о расколе в западной суперэлите. Именно это наблюдение, постепенно подтвержденное фактами, позволило ему с уверенностью спрогнозировать и предсказать Брекзит и победу Трампа. Опираясь на эти же выводы, и Фурсов и Переслегин и другие говорят о распаде ЕС, не как о возможной тенденции, а как о принятом решении! Они расходятся лишь вариантах. Все вместе они фиксируют обострение противоречий между трудом и капиталом. Противоречий, разрешение которых традиционно находят в войне. Но сейчас война для капитала опасна. Поэтому они ищут другой выход, есть несколько сценариев, которые и отслеживают аналитики. Есть сценарий развала России, есть сценарий перезагрузки США через гражданскую войну. Есть сценарий распада ЕС с освоением их рынков. Есть сценарий изоляции Китая с переделом его рынков и т.д. Какой из сценариев будет запущен? Или все вместе? Вот эти тренды они и отслеживают. Так что ты просто ничего не знаешь, но всегдашней своей привычке даешь суровые оценки.
Какой из сценариев будет запущен? Или все вместе? Вот эти тренды они и отслеживают. Так что ты просто ничего не знаешь, но всегдашней своей привычке даешь суровые оценки.
Из твоего поста получается, что и Хазин не знает какой из вариантов будет, и Фурсов не знает. Так чем они в таком случае отличаются от меня? Многовариантность будущего я тебе могу набросать сколько угодно, а потом по факту выбирать один сценарий похожий. Отслеживать и предсказывать это разные понятия. Комментировать факты дело не хитрое, каждый таксист может. Про мировой экономический кризис писал ещё Маркс и я в соседней теме, тут Хазин не оригинален. Раскол суперэлит это постфактум исправление комментаторами своих же прежних ошибок про монолитность закулисы, которая никогда не была едина.
Цитата:
Сообщение от ninniku
Есть сценарий развала России, есть сценарий перезагрузки США через гражданскую войну. Есть сценарий распада ЕС с освоением их рынков. Есть сценарий изоляции Китая с переделом его рынков и т.д.
Это сценарии комментаторов. Реально они ничего не знают и пытаются угадывать. Понять их можно, они этим на хлеб зарабатывают.
Последний раз редактировалось adonis, 10.04.2017 в 20:15.
есть сценарий удаления тёмных с планеты и это главный сценарий
Нет тёмных людей и нет светлых людей. Кого удалять? Себя, вероятно, вы, alex61, определили в светлые? Ваши мечты о каре небесной для людей уже есть желание тёмное. Где любовь к людям? Где сострадание? Утерявшие монаду будут отсеиваться постепенно естественным способом, все остальные будут учится, учится и ещё раз учится. В Космосе всё очень экономно и развитыми монадами не раскидываются.
есть сценарий удаления тёмных с планеты и это главный сценарий
Нет тёмных людей и нет светлых людей. Кого удалять? Себя, вероятно, вы, alex61, определили в светлые? Ваши мечты о каре небесной для людей уже есть желание тёмное. Где любовь к людям? Где сострадание? Утерявшие монаду будут отсеиваться постепенно естественным способом, все остальные будут учится, учится и ещё раз учится. В Космосе всё очень экономно и развитыми монадами не раскидываются.
А если ты не прав? Если отсев существует? И время его наступило? Я помню твои нелепые утверждения о том, что Сатья юга наступит вдруг и для всех Похоже ты, действительно, не читаешь АЙ и ГАЙ.
Какой из сценариев будет запущен? Или все вместе? Вот эти тренды они и отслеживают. Так что ты просто ничего не знаешь, но всегдашней своей привычке даешь суровые оценки.
Из твоего поста получается, что и Хазин не знает какой из вариантов будет, и Фурсов не знает. Так чем они в таком случае отличаются от меня? Многовариантность будущего я тебе могу набросать сколько угодно, а потом по факту выбирать один сценарий похожий. Отслеживать и предсказывать это разные понятия. Комментировать факты дело не хитрое, каждый таксист может. Про мировой экономический кризис писал ещё Маркс и я в соседней теме, тут Хазин не оригинален. Раскол суперэлит это постфактум исправление комментаторами своих же прежних ошибок про монолитность закулисы, которая никогда не была едина.
Цитата:
Сообщение от ninniku
Есть сценарий развала России, есть сценарий перезагрузки США через гражданскую войну. Есть сценарий распада ЕС с освоением их рынков. Есть сценарий изоляции Китая с переделом его рынков и т.д.
Это сценарии комментаторов. Реально они ничего не знают и пытаются угадывать. Понять их можно, они этим на хлеб зарабатывают.
Ни Маркс, ни ты не писали о системном кризисе ибо механизмы его вам не были известны. Незнающие четко предсказывали и Брекзит и Трампа, а ты не смог. Они прогнозируют и другие вещи, но ты их не знаешь.
Ни Маркс, ни ты не писали о системном кризисе ибо механизмы его вам не были известны.
Как раз Маркс и описал системный кризис, в СССР это называли "загнивающий капитализм". Все фазы. Дальше продолжил Ленин: «Империали́зм, как вы́сшая ста́дия капитали́зма (популярный очерк)» — экономическая работа В. И. Ленина, посвящённая переходу капитализма в конце XIX — начале XX века от стадии первоначального накопления капитала к стадии монополистического капитализма, или империализма.
Цитата:
Сообщение от ninniku
Незнающие четко предсказывали и Брекзит и Трампа, а ты не смог. Они прогнозируют и другие вещи, но ты их не знаешь.
Да, и скоро предскажут следующего президента Франции - сразу после его выборов. Я, кстати, подобными предсказаниями не занимался.
Последний раз редактировалось adonis, 11.04.2017 в 21:32.
444. (Сент. 15). Пиши, Мой друг. Для тех, кто поднимается за тобою по ступеням сокровенного Знания, Записи эти будут иметь необычайную ценность. Где иначе почерпнут они развернутую сущность многих законов и смогут вкусить от индивидуального плода опытных накоплений? Путь ученичества не нов, но неповторяем, ибо нет на Земле двух одинаковых сознаний. Сознания созвучные почерпнут спело от реального опыта жизни. Каждый ученик созвучен с Лучом Владыки. Дети Мои, от Моего Луча рожденные, принадлежат к одному тональному ключу. Они и будут насыщаться Плодами твоих трудов. В момент кульминации Учения ближайшие духи дают ряд своих творений, различающихся по Лучам, принадлежащих к одному из Лучей спектра ауры Ведущего Иерарха. Луч Владыки не одноцветен, но имеет семь основных тонов. Каждый подошедший ответствует на какой-нибудь из Лучей преимущественно, и лишь развивая тональность и синтетическое сознание, начинает постепенно реагировать на вибрации и других Лучей ауры Учителя, порождая в себе лучи самоисходящие. Степени и глубина созвучности каждого сознания весьма разнообразны: от едва отвечающего до полнозвучного на то или иное число Лучей. Палория, или полное слияние сознаний, дает аккорд полнозвучия. Созвучать с сознанием Владыки в какой бы то ни было, даже малой степени, уже будет благом безусловным. И так важно зазвучать. Элементы созвучащие каждый приносит с собой. Именно надо принести хотя бы частицу малую, чтобы установить тон. Ничего не принесший останется глух, слеп и нем к воздействию Лучей Света. Но зазвучавший может получать, усиливая созвучие беспредельно, ибо даже палория – только ступень к ещё более глубокому и совершенному слиянию. Не надо забывать, что, подобно комете, сознание Владыки устремлено вперед, к новым нахождениям и высотам. И с ростом и восхождением духа Иерарха могут расти и восходить беспредельно и те, кто следует за Ним. Так утверждение созвучия есть только начало, но начало, не имеющее конца. Степень достигнутого созвучия отражается на ауре и её цветах. Интенсивность и напряжение её усиливаются до тех пор, пока не дадут в свою очередь лучей явных. Степень лученосной ауры есть достижение Архата. Затем уже следует оформление и усиление рожденных лучей. Лученосная аура – символ достигнутого бессмертия -означает такую степень кристаллизации энергий сознания, когда оно становится непрерываемым, или лучистым. Луч – явление высшей плоскости бытия, не подвергающейся тем переменам форм, то есть смерти, которые царствуют в мире земном, и потому смена тел, или оболочек, на высшие лучи не влияет. Энергии лучистой ауры оказывают мощное влияние на среду окружающую, вызывая противодействие инертных стихий. Потому борьба с окружающим несовершенством является неизбежным и неизменным уделом лученосца. Не может он потушить свет свой. Следовательно, не может избежать воздействия его на сферы земные вокруг. И закон действия и противодействия входит в силу автоматически. Явление это тяжко для сознания, но вырабатывает стойкость ауры, столь необходимую для распускающегося огненного цветка духа. Стойкость (также) утверждается духом сознательно как форма уявления вновь рожденных лучей. Мало дать пламени возгореться, его надо утвердить прочно, спокойно и ровно горящим. Потому все качества духа есть формы уявления зажженных в микрокосме огней. Не может качество уявиться без формы. Огонь неоформленный даст лишь туманное расплывчатое мерцание, но не силу, собранную для проявления её в жизни. Так качества духа есть формы его огней. Чеканная форма оформляет кристалл – зерно и основу огня данного центра. Огненная лаборатория микрокосма в действии. Носители пламени идут через жизнь, насыщая её искрами света. Частицы их ауры, устремляясь в пространство, оставляют в нем отложения явные. Как бы каналы и сферы света оставляют носители Камня в темной и плотной атмосфере земной. Хождение учеников Владык по лику Земли есть прорытие этих светлых каналов. Так утверждается сеть Света – по самой Земле – рукою и ногой человеческой, и над нею – волнами мыслей и света, уже хождений не требующих. Сеть двойная – и внизу, на Земле, и над Землею. Ныне надземная сеть с узлами передачи усиливается особо, по возможности охватывая всю планету. Сокровище нашедшие могут порадоваться. Тяжкий подвиг несения света и утверждения его сети есть действие наинужнейшее, ибо для Земли этот процесс её поддержания является вопросом жизни или смерти планеты.
Ни Маркс, ни ты не писали о системном кризисе ибо механизмы его вам не были известны.
Как раз Маркс и описал системный кризис, в СССР это называли "загнивающий капитализм". Все фазы. Дальше продолжил Ленин: «Империали́зм, как вы́сшая ста́дия капитали́зма (популярный очерк)» — экономическая работа В. И. Ленина, посвящённая переходу капитализма в конце XIX — начале XX века от стадии первоначального накопления капитала к стадии монополистического капитализма, или империализма.
Цитата:
Сообщение от ninniku
Незнающие четко предсказывали и Брекзит и Трампа, а ты не смог. Они прогнозируют и другие вещи, но ты их не знаешь.
Да, и скоро предскажут следующего президента Франции - сразу после его выборов. Я, кстати, подобными предсказаниями не занимался.
Многое изменилось с тех пор. Сегодня естественная смена формаций подвергнута сомнению, а кое кто доказал ее неестветсвенность. Сегодня приходит понимание, благодаря конспирологии, проектности капитализма. Не естественности его возникновения и развития, а полной проектности от начала. И конца ему не видно. В логике Ленина и Маркса он давно должен был бы переродиться и рухнуть, но вместо этого рухнул социализм. А когда он рухнул, то обнажилась и его проектность. Т.е. и социализм и капитализм - это проекты определенных групп весьма продвинутых людей. А не естественные смены формаций. Предсказали Ле Пен, но она лишь инструмент. Если ее не убьют. Но важнее другое предсказание, что Франция покинет ЕС. Поэтому кто бы не пришел, он должен будет реализовать это решение. Давай посмотрим. Индикаторы есть. Если Ле Пен это будет быстрее, если кто другой, то позже. Разворот Трампа говорит о том, что без боя глубинное государство не сдастся. И Ле Пен могут и убрать или иным способом провалить. Но это временная оттяжка. Если РЕШЕНИЕ принято, то кто бы не победил....
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Конспирология - пугало или методология? 
Комбинированный вид