Осталось только выяснить, кто именно его применяет в своей деятельности. Например, на последнем, декабрьском мероприятии в ГМВ, когда устроители (Мкртычев) пригласили Рениту Григорьеву (очень пожилого и уважаемого человека) и не потрудились ей объяснить, что своим авторитетом она должна "освятить" план разрушения МЦР?
Или на приснопамятном мероприятии 28 апреля 2016 года с пышным названием «Круглый стол — Международное Рериховское Движение. Реалии и перспективы сотрудничества»? Это когда московские приятели и приятельницы Тоотс изображали из себя представителей МИРОВОГО РД.
Или когда некий деятель РД заявляет, что Рыбаков писал за Святослава Рериха СТАТЬИ?
Или сам Рыбаков, не утруждая себя НИКАКИМИ доказательствами, кроме личной фантазии, утверждает своё авторство программного документа "Медлить нельзя"?
Эта недостойная ложь и подмены - они же оправдываются "высокой" целью - уничтожением МЦР.
Я привела примеры самых недостойных действий против МЦР , ближайших по времени. А сколько мы помним их!
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
МЦР вбухал гигантские деньги вкладчиков Мастер-банка в рекламу Росова
А это уже вообще за пределами добра и зла. Булочник вкладывал в МЦР СВОИ ЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ. Так же как это делаем мы сейчас.Кому-нибудь было бы стыдно писать откровенную ложь. Но ведь цель оправдывает средства, не так ли?
Вы пытаетесь оправдать недостойные поступки, по принципу "и другие так тоже делают". Но от этого поступок не улучшается и не оправдывается.
Цитата:
Сообщение от Iris
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
МЦР вбухал гигантские деньги вкладчиков Мастер-банка в рекламу Росова
А это уже вообще за пределами добра и зла. Булочник вкладывал в МЦР СВОИ ЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ.
Именно поэтому имущество и картины передавались в МЦР через подставных лиц, связанных с невозвратными кредитами банка? И почему на всех изданиях МЦР стоит указание на "Мастер-банк"?
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 05.03.2017 в 13:03.
Вы пытаетесь оправдать недостойные поступки, по принципу "и другие так тоже делают".
Ничего не пытаюсь оправдывать. Более того знаю, что дела МЦР были всегда ЦЕЛЕСООБРАЗНЫ. Следовательно, подчинены Высшей Справедливости
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Именно поэтому имущество и картины передавались в МЦР через подставных лиц, связанных с невозвратными кредитами банка?
Не имея никакой квалификации в банковском деле, не берусь оценивать приведенную вами информацию. Вероятнее всего, она также враньё и подмена смыслов.
А вот Росов, дававший экспертные заключения для продажи Васильчиком картин из коллекции ЮНР (кстати, именно по схеме, подобной той, которую вы выше описали) - его и оправдывать ни к чему? Уважаемый ученый, сотрудник ГМВ. "Джентльмен в обществе джентльменов делает свой маленький бизнес"(с). Те картины или уплывали за границу (как "Гора Ленина"), или украшают чьи-то дачи.
Более того знаю, что дела МЦР были всегда ЦЕЛЕСООБРАЗНЫ. Следовательно, подчинены Высшей Справедливости
Именно из таких тезисов и рождаются квази-церковные организации и отношения.
Цитата:
Сообщение от Iris
Не имея никакой квалификации в банковском деле, не берусь оценивать приведенную вами информацию.
Членов подконтрольных МЦР организаций в подобное не посвящают. Они должны свято верить в непогрешимость и "святую целесообразность" всех действий руководителей МЦР. Однако, я держал в руках все акты о дарении картин. На редких из них можно встретить фамилию Булочника. В основном - безвестные люди. Могу показать, где до недавних пор жила одна из таких "дарителей", якобы купившая на аукционах картины на многие миллионы долларов. Это простая московская квартира. Сейчас этот человек скрывается от следствия на территории Украины.
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 05.03.2017 в 13:45.
Именно из таких тезисов и рождаются квази-церковные организации и отношения.
А из нижеперечисленных тезисов - какие организации рождаются?
Цитата:
Сообщение от Iris
Например, на последнем, декабрьском мероприятии в ГМВ, когда устроители (Мкртычев) пригласили Рениту Григорьеву (очень пожилого и уважаемого человека) и не потрудились ей объяснить, что своим авторитетом она должна "освятить" план разрушения МЦР?
Или на приснопамятном мероприятии 28 апреля 2016 года с пышным названием «Круглый стол — Международное Рериховское Движение. Реалии и перспективы сотрудничества»? Это когда московские приятели и приятельницы Тоотс изображали из себя представителей МИРОВОГО РД.
Сказала бы - но правила форума запрещают
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Членов подконтрольных МЦР организаций в подобное не посвящают.
Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение МЦР вбухал гигантские деньги вкладчиков Мастер-банка в рекламу Росова А это уже вообще за пределами добра и зла. Булочник вкладывал в МЦР СВОИ ЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ. Так же как это делаем мы сейчас.Кому-нибудь было бы стыдно писать откровенную ложь. Но ведь цель оправдывает средства, не так ли?
Подтвердите то, что были вложены "в МЦР СВОИ ЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ" - Булочником. Интернет отлично выдает документы о средствах вкладчиков, которыми распоряжался беглый банкир. И еще вопрос: "Мы" - это кто? Опять же, ссылки на документы, пожалуйста.
Таким образом, не он должен доказывать, что он написал "Медлить нельзя" - а я, что не написал??? Замечательная идея В одном из последних выступлений он заявил, что СНР в последние годы плохо соображал и подписывал взаимоисключающие документы. На просьбу одной дамы в соцсетях привести пример хотя бы ДВУХ взаимоисключающих друг друга документов, он, со всей присущей ему деликатностью и воспитанностью, назвал её тварью. При этом просимых документов не предоставил.
Цитата:
Сообщение от Эвиза
Посмотрите фотографии.
Iris, то есть все эти люди с такой радостью встречались с недостойным человеком, по Вашему мнению?
Вам показать фотографии с какой радостью люди встречают , например, Леди Гагу? С какой радостью встречали Гитлера?
Iris, то есть все эти люди с такой радостью встречались с недостойным человеком, по Вашему мнению?
Вам показать фотографии с какой радостью люди встречают , например, Леди Гагу? С какой радостью встречали Гитлера?
Iris, что за манера сравнивать людей из РД с Гитлером?
И с Гагой нельзя?
Себя называют РД все, кому не лень, и Вы это тоже хорошо знаете. Я, напр., когда стала изучать, кто с лозунгами единения развыступался, была потрясена. Да и речь про "цвет РД" впечатлила навсегда.
__________________ Жизнь есть великая песнь сочетаний. Тот же закон действует от атома до человека и сверхчеловека.
Последний раз редактировалось irene, 05.03.2017 в 18:05.
Это сознательное опускание уровня дискуссии в РД, открытых оскорблений. В РД есть определенные деструктивные сообщества, для которых если ты полностью не разделяешь их взгляды, то ты для них враг. Ради доказательства своей правоты (а, ведь, они считают себя абсолютно и во всем правыми), они идут на любые методы.
Это сознательное опускание уровня дискуссии в РД, открытых оскорблений. В РД есть определенные деструктивные сообщества, для которых если ты полностью не разделяешь их взгляды, то ты для них враг. Ради доказательства своей правоты (а, ведь, они считают себя абсолютно и во всем правыми), они идут на любые методы.
Цитата:
...Вспоминается мне, как один очень большой Мыслитель в беседе о перевоспитании сознания народа сказал: «Сумейте вложить Ваше ядро в предложенную скорлупу; славные получатся орехи». Многие ли оценят эту мудрость и целесообразность и не усмотрят ли и здесь иезуитскую формулу – «Цель оправдывает средства»? Формула эта сейчас очень тревожит некоторые сознания. Явленное испытание жизнью показало, как незначительно число вникающих в смысл прочтенного ими в книгах Живой Этики и задумывающихся над сложностью жизни. В таких сознаниях все просто и ясно делится на право и на лево, на черное и белое, на доброе и злое, и притом все деления, конечно, производятся исключительно с их точки зрения и оценки. Все тончайшие переплетения в пряже жизни и все разнообразие оттенков совершенно ускользает из поля зрения такого примитивного понимания. Они готовы топором рубить тончайшие узоры резьбы, рассекая при этом и самую основу. Такие сознания бывают особо разрушительны там, где приходится прикасаться к тончайшим энергиям. Истинно, они те, которых Владыка Будда не допускал до великого познавания. Они те, кто никогда не могут вместить пару противоположений. Широкое сострадательное вмещение не их удел. \Рерих Е.И. Письма. Том VII\
МЦР вбухал гигантские деньги вкладчиков Мастер-банка в рекламу Росова
А это уже вообще за пределами добра и зла. Булочник вкладывал в МЦР СВОИ ЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ. Так же как это делаем мы сейчас.Кому-нибудь было бы стыдно писать откровенную ложь. Но ведь цель оправдывает средства, не так ли?
В таких случаях нельзя уподобляться неблагодарным атеистам, надо выбрать "или .... или", надо учитывать, что за истинно благие светлые дела люди щедро одаряются Учителями, а иные крохоборы обязаны Учителм и жизнью: Озарение, 2-VI-15 ......... Советую промышленникам жизни для всех должностей иметь заместителей. В больших предприятиях дело стоит на деле, не на личности. И кто может утверждать, что он отдал? Мы раскроем Наши торговые книги и Докажем, сколько кто получил; и потому совсем не так легко жертвовать, когда жертва есть возможность, а возможность есть польза, а польза есть разумное сотрудничество, а сотрудничество есть Алатырь-камень, который или воскресит, или сожжет. ..... .
__________________ И еще спрошу, научились ли вы читать книги Учения? Нет ли желания привязать мысль к одному столбу?
Ради доказательства своей правоты (а, ведь, они считают себя абсолютно и во всем правыми), они идут на любые методы.
На ЛЮБЫЕ методы идут те кто делает вот такие вещи:
Цитата:
Сообщение от Iris
Например, на последнем, декабрьском мероприятии в ГМВ, когда устроители (Мкртычев) пригласили Рениту Григорьеву (очень пожилого и уважаемого человека) и не потрудились ей объяснить, что своим авторитетом она должна "освятить" план разрушения МЦР?
Или на приснопамятном мероприятии 28 апреля 2016 года с пышным названием «Круглый стол — Международное Рериховское Движение. Реалии и перспективы сотрудничества»? Это когда московские приятели и приятельницы Тоотс изображали из себя представителей МИРОВОГО РД.
Или когда некий деятель РД заявляет, что Рыбаков писал за Святослава Рериха СТАТЬИ?
Или сам Рыбаков, не утруждая себя НИКАКИМИ доказательствами, кроме личной фантазии, утверждает своё авторство программного документа "Медлить нельзя"?