Об отношении к самоходам РД

[adonis]

Сообщение от Николай А.

Еще мысль пришла. В чем разница между личностями и сотрудниками? Почему я пишу о вторых, а вы легко заменили их на первых. С личностями у самохода может не быть никаких точек пересечения (никаких общих дел, и следовательно нет нужды в гармонизации), а когда мы говорим" с сотрудниками", то у них уже есть нечто общее - общая задача, общий труд. И тут без гармонизации сознаний не обойтись.

Вы переводите разговор очередным прыжком в сторону. Мы обсуждали не то, с кем и как сотрудничает самоход, а конкретную шлоку, где нет ни одного слова о сотрудниках. Вы регулярно натягивает свои фантазии на Учение. Самоход может сотрудничать с кем посчитает нужным, но при этом именно он сам будет Центром, ибо он будет решать свою задачу, а не чужую.

[Николай А.]

Сообщение от adonis

Вы переводите разговор очередным прыжком в сторону. Мы обсуждали не то, с кем и как сотрудничает самоход, а конкретную шлоку, где нет ни одного слова о сотрудниках. Вы регулярно натягивает свои фантазии на Учение. Самоход может сотрудничать с кем посчитает нужным, но при этом именно он сам будет Центром, ибо он будет решать свою задачу, а не чужую.

Вы не совсем правы. Да в обсуждаемой с вами шлоке нет прямого упоминания о сотрудниках, а только об учениках. Но тут с самого начала темы идет обсуждение как об отношении к самоходам, так и об сотрудничестве с ними (см. тут, тут, тут, тут, тут и тут):
А сама обсуждаемая шлока появилась как раз при обсуждении вопроса пригодности самоходов к сотрудничеству.

Сообщение от adonis

Самоход может сотрудничать с кем посчитает нужным, но при этом именно он сам будет Центром, ибо он будет решать свою задачу, а не чужую.

Нет возражений, я говорил тоже самое.