Круглый стол в ГМВ: Государственный музей Рерихов и рериховское движение

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Иными словами, к Надежину и его концепции музея, эта цитата не имеет никакого отношения.
…

К его варианту концепции не имеет, но имеет к его словам о самой идеи разработки концепции музея. Конечно же, это с моей точки зрения. У каждого могут свои ассоциации при чтении одного и того же текста.

[Николай А.]

По данным о наследии Рерихов из справки НРК:
– в Государственном Русском музее (Санкт-Петербург, свыше 400 ед. хр.);
– в Государственной Третьяковской галерее (Москва, свыше 50 ед. хр.);
– в Государственном музее Востока (Москва); из коллекции, переданной К.Кэмпбелл-Стиббе, свыше 80 ед. хр.; из коллекции, принадлежавшей С.Н. Рериху, по спискам владельца, 125 ед. хр. (документов о передаче этих картин от владельца в музей не существует – есть только документы о передаче на временное хранение);
– Государственном художественном музее (Нижний Новгород, 11 ед. хр.);
– в Государственном художественном музее (Новосибирск, 60 ед. хр.).

[Эвиза]

Николай А., наверное из того, что Вы перечислили не всё в запасниках лежит? Это составляет значительную часть экспозции музеев.

И это всё забрать и в Москву перевести?

А многие выступают против того, чтобы всё в одном месте сконцентрировать.

[Николай А.]

Сообщение от Эвиза

Николай А., наверное из того, что Вы перечислили не всё в запасниках лежит? Это составляет значительную часть экспозции музеев.

И это всё забрать и в Москву перевести?

А многие выступают против того, чтобы всё в одном месте сконцентрировать.

Большинство картин, к сожалению, обитают в запасниках, а не в экспозиции.
Те картины, что размещены на экспозиции пусть работают для посетителей в тех же музеях.

[Андрей С.]

Сообщение от Николай А.

Большинство картин, к сожалению, обитают в запасниках, а не в экспозиции.
Те картины, что размещены на экспозиции пусть работают для посетителей в тех же музеях.

Это не правда. В Нижнем Новгороде ВСЕ картины находятся в постоянной экспозиции. В Новосибирске три зала со всеми значительными картинами Рериха в постоянной экспозиции. Для любого гос.музея нашей страны - картины Рериха это предмет гордости и они стараются их разместить в постоянную экспозицию, чтобы привлечь посетителей. Картины Рериха в гос.музеях работают. Причем если в МЦР билет 400 руб, то в ГМВ -250 руб. Т.е. у большего числа людей есть возможность насладиться творчеством Рериха именно в гос.музеях. За 400 рублей в ГМВ может прийти целая семья с двумя детьми, т.е. 4 человека. В этом смысле музейная коллекция МЦР не всем доступна. Гос.музей в стенах усадьбы Лопухиных снял бы эту проблему.

Кстати, крупнейшие же столичные музеи могут передавать свои запасники для проведения выставок в других музеях, при наличии условий со стороны принимающего музея. Что и делается.

[Николай А.]

Сообщение от Андрей С.

Это не правда. В Нижнем Новгороде ВСЕ картины находятся в постоянной экспозиции. В Новосибирске три зала со всеми значительными картинами Рериха в постоянной экспозиции.

Согласен. Значит остаются:
-запасники в Государственном Русском музее (Санкт-Петербург);
-запасники в в Государственной Третьяковской галерее (Москва);
-запасники в Государственном музее Востока (Москва).
Московским запасникам самое место в новом музее.

[Андрей С.]

Я просто говорю, что если существующий музей Рериха в усадьбе Лопухиных передать в государственную собственность и сделать филиалом ГМВ, то это будет выгодно, в первую очередь, простым гражданам России, т.к. стоимость билета значительно подешевеет. А значит большее число российских граждан сможет приобщиться к творчеству Рериха.
А если МЦР, как общественная организация найдет в себе силы для сотрудничества с ГМВ, тогда те же граждане смогут еще и участвовать в различных культурных мероприятиях, организованых МЦР.
Жаль, что Люсюкова выгнали из МЦР, ведь именно он предлагал такой вариант сотрудничества, который был бы полезен всем и одновременно соответвовал бы запросам современного положения дел. Столько всего уже упущено полезного и нужного...

[Эвиза]

Андрей С., надо сказать, что в МЦР в лучшие времена билеты тоже были недорогие и были скидки для студентов, инвалидов и пенсионеров.

Другое дело, что билеты в музей были отдельно, а на проходящие там выставки были отдельные билеты. То есть обычно шли на выставку, а в музей в очередной раз уже не шли.


Я так понимаю, что у МЦР запасников нет, так как нет полной регистрации, что у них вообще есть.

Так как же мы можем предъявлять претензии ГМВ, что у них что-то в запасниках, если мы не знаем, а что вообще у МЦР есть?

Как-то нелогично получается.