Мир Огненный ч.1, 578. "пока не произойдет переворота"

[Восток]

Сообщение от mika_il

Насколько такой взгляд справедлив с практической стороны Учения? Ставит ли оно целью исправление всякой природы?

Думаю Закон Кармы есть способ совершенствования любого существа.

[mika_il]

Сообщение от Восток

Думаю Закон Кармы есть способ совершенствования любого существа.

Да пусть так. Но... Учение служит цели спасения любого существа или всё-таки относящегося к определенному роду (природе)?

[Восток]

Сообщение от mika_il

Да пусть так. Но... Учение служит цели спасения любого существа или всё-таки относящегося к определенному роду (природе)?

Естественно. К роду сознательных. Прямоходящих. Духом-дышащих.))))))))

[mika_il]

Сообщение от Восток

Естественно. К роду сознательных. Прямоходящих. Духом-дышащих.))))))))

Будет ли с такой точки зрения неверным сказать, что в рамках Учения нас интересует карма, которая есть свойство человеческой реальности и та составляющая реальности-природы, определенная как человеческая? Ведь только человек способен к осознанию силы закона морали и нравственности. И вся остальная природа к такому осознанию не способна - сильный пожирает слабого и всё такое...

[Восток]

Сообщение от mika_il

Будет ли с такой точки зрения неверным сказать, что в рамках Учения нас интересует карма, которая есть свойство человеческой реальности и та составляющая реальности-природы, определенная как человеческая?

Наверное нет. Иначе получается, что нас интересует довольно узкий аспект Закона Кармы - а ведь именно более широкое его изучение во всех доступных аспектах даст более точное его понимание.

Сообщение от mika_il

Ведь только человек способен к осознанию силы закона морали и нравственности.

Смотря что и кого мы называем человеком. Фильм Дерсу Узала помните?

Сообщение от mika_il

И вся остальная природа к такому осознанию не способна - сильный пожирает слабого и всё такое...

Считаю что на каждом уровне развития свои формы осознавания и естественно иная мораль и иная нравственность. Лишь некая суть едина - но об этом трудно говорить.

[mika_il]

Сообщение от Восток

Наверное нет. Иначе получается, что нас интересует довольно узкий аспект Закона Кармы - а ведь именно более широкое его изучение во всех доступных аспектах даст более точное его понимание.

Тогда никак не решается основной вопрос достоверности знания - объективно ли наше знание или же оно субъективно? Мир вне человека таков, каким мы его видим, или просто это мы видим его таким? Вы подозреваете узость взгляда, а я (и возможно не только я) - единственно надёжную почву, освобожденную от спекуляций и бессмысленных споров. Здесь приобретений больше, нежели потерь. Не широкий горизонт, но незыблемость основы позволяет Титану Знания с Мирозданием на плечах стоять прочно...

[Восток]

Сообщение от mika_il

Вы подозреваете узость взгляда, а я (и возможно не только я) - единственно надёжную почву, освобожденную от спекуляций и бессмысленных споров.

В таком случае - не подозреваю а сразу нахожу)))))
Очень похоже на сравнение - возьмите современную практическую медицину и методику тибетского целителя. В первом случае пациента долго мурыжат аппаратными исследованиями, ради того чтобы чётко и твёрдо заявить что у него мол опухоль. Во втором целитель в течении получаса обращает внимание на миллион казалось бы разрозненных деталей от состояния психики, теплоты разных участков кожи, цвет зон, запах выделений, звук голоса, обстоятельства в семье и на работе, питание, сон, эмоции - и уже сразу выдаёт вектор лечения.
Иными словами - часто сам подход "от узости" есть фундамент спекуляций - например в стиле: - делать выводы из частностей и игнорировать не поместившееся во взгляд.