Проект стратегии научно-технологического развития РФ внесен в правительство
26 октября, 12:37 По словам главы Минобрнауки Ольги Васильевой, стратегия "обеспечит новый закон о научной, наукотехнической и инновационной деятельности"
МОСКВА, 26 октября. /ТАСС/. Минобрнауки России направило в правительство проект стратегии научно-технологического развития страны. Об этом в среду на Общем собрании Российской академии наук сообщила глава Минобрнауки Ольга Васильева. "По поручению президента Российской Федерации завершается работа по подготовке стратегии научно-технологического развития Российской Федерации, в которой сформулированы цели, приоритеты и механизмы развития всей национальной системы исследования. На прошлой неделе министерство внесло в правительство Российской Федерации проект стратегии, подготовленный при самом активном участии Академии наук", - сказала Васильева. По словам министра, стратегия "обеспечит новый закон о научной, наукотехнической и инновационной деятельности". Разработка этого закона уже ведется. Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/obschestvo/3734653
Последний раз редактировалось Migrant, 26.10.2016 в 12:45.
Бывшая резиденция Романовых: что известно о дворце, который хочет арендовать Роснефть
25 октября, ТАСС узнал, сколько денег может потребоваться на реставрацию ансамбля в Ропше, и как частный бизнес может участвовать в финансировании и восстановлении памятников архитектуры
Бывшая резиденция Романовых: что известно о дворце, который хочет арендовать Роснефть
Кстати, я там был, на месте этой резиденции Романовых в Ропше. И просила меня об этом наша Ветлян. Скажу я вам, что место это уникальное, не менее интересное, чем Павловск. Сам дворец красив, но сейчас там разруха и груды развалин, а парк!!! Парк вместе с прудами и прочими ландшафтными штучками - это, я вам скажу, что-то с чем-то! Красота просто неописуемая. Но... всё это в запустении и в разрухе. Как оказалось - пока. Дай Бог возродить бы!
Odulf, время напряжённое и люди в России (да и не только) хотят знать, как Россия себя будет защищать. Не сможет защитить, так и культуры уже не будет. Война-то может случиться не такая как раньше.
Россия занимает второе место в мире по продажам оружия. Предлагаю задуматься над этим и понять – если Россия продает столько оружия, значит у нее его больше чем достаточно для своей обороны.
"Король Лир" или страсти по Райкину. Года три-четыре назад решил посмотреть "классику" и зашел в театр к К.А.Райкину на постановку "Короля Лир". С трудом высидел до конца спектакля. Молча поднялся и ушел, едва она закончилась. Аплодисментов от меня артисты не дождались, а свистеть - некультурно. Впрочем, понятие "культуры" к этой постановке (думаю - к самому данному театру тоже) никак не относится и если бы я стал швыряться тухлыми яйцами в артистов, то это было бы вполне "в стиле". Нет-нет, текст они не переврали. Одна-две ошибки и несколько запинок - не в счет. А то, что костюмы современные и никакого отношения к Средневековью не имеют - так тоже понятно - на каждую постановку тратиться - Константину Райкину денег на торгово-развлекательный центр по соседству не хватит. В конце концов, У.Шекспир (вернее, тот великий автор, который писал под псевдонимом полуграмотного торговца шерстью), сумел создать шедевры "вне времени", одинаково актуальные и для елизаветинской Англии, и для современности. Однако ощущение гадливости от просмотра спектакля осталось у меня навсегда. И никогда, ни за какие коврижки на выступление данной труппы более не пойду. Просто потому, что на сцене кривлялась, истерила и плевалась компания "тинейджеров", а не уважающая себя группа артистов. Плевалась - в прямом смысле слова: ни одна из сцен ссор (изобилующих в данной трагедии) не обошлась без реальных (с обильными брызгами) и многочисленных плевков артистов друг в друга. Плевались все - сам Райкин, "дочери короля", лорды и придворные. Слава Богу, я сидел в середине почти заполненного публикой зала и до меня плевки не долетали, но в первых рядах, уверен, немало зрителей были обрызганы водой, которую натурально выплевывали изо ртов труженики подмостков (думаю, на столь обильные и частые плевки, прекрасно видные в свете софитов, у артистов собственной слюны не хватило бы). Вопли, пляски и мимика тоже вполне "соответствовали", а неприличные жесты также "в количестве" сопровождали самые острые моменты ссор, чему публика искренне радовалась... Но плевались СТОЛЬКО, что это стало основным впечатлением от спектакля. Пьесу следовало бы переименовать в "Плюющийся король" (автор - К.А.Райкин). Искренне уверен, что если бы на сцене разрешили ругаться матом, то и это "дно" Райкин с удовольствием "пробил бы" немедленно и с восторгом. К чему это я? Ну, да, - это на счет скандала с цензурой, который раздувает Константин Аркадьевич... В кои то веки согласен с позицией официальных властей - таких "творческих личностей", как К.А.Райкин, к культуре и театру не следует подпускать на пушечный выстрел. Со своей стороны могу ему пообещать лишь одно - если когда-нибудь в России будет восстановлена русская власть, то плеваться К.А.Р. сможет только в США и Израиле. Хотя не особо уверен, что и там оценят. П.С. Еще обдумав тему, пришел к выводу, что у нас в стране (в подражание "развитым странам") активно увеличивается популяция нового паразитического вида - "человекообразного животного".
Можно рассматривать жизнь сознания как процесс постоянного отбора нужного от ненужного и нужнейшего от нужного. Исполнение долга и дела дня не помешают, ибо восходить можно при всяких условиях, так как важно состояние сознания, но не внешние вечно меняющиеся обстоятельства. И притом было Указано не входить в поток. Мы Сидим на берегу Вечности и в потоке Усматриваем ценнейшее, могущее обогатить и расширить сознание. Но зачем же отождествлять себя с фильмой. В кино этого никто не делает, хоть и плачут, и переживают, ибо знают, что кроме сочетания световых лучей нет ничего: всё Майя очевидности и ложь действительности. Всё есть, и ничего нет. Разница: фильма текущей Майи движется всю жизнь, но сущность ее от этого не меняется.
Община III. III. 3 3. Приспособляемость есть лучшее сохранение сил. Часто спрашивают, как развивать это качество. Развитие приспособляемости, конечно, происходит в потоке жизни.
Odulf, время напряжённое и люди в России (да и не только) хотят знать, как Россия себя будет защищать. Не сможет защитить, так и культуры уже не будет. Война-то может случиться не такая как раньше.
Россия занимает второе место в мире по продажам оружия. Предлагаю задуматься над этим и понять – если Россия продает столько оружия, значит у нее его больше чем достаточно для своей обороны.
Вы пытаетесь сравнивать теплое с мягким. Вот, интересный пример подобных манипуляций. Почитайте, занимательно:
Odulf, время напряжённое и люди в России (да и не только) хотят знать, как Россия себя будет защищать. Не сможет защитить, так и культуры уже не будет. Война-то может случиться не такая как раньше.
Россия занимает второе место в мире по продажам оружия. Предлагаю задуматься над этим и понять – если Россия продает столько оружия, значит у нее его больше чем достаточно для своей обороны.
а то, что Россия вынуждена разрабатывать новое оружие для своей защиты, и выталкивать американцев и с рынка и из этой области, вам в голову не приходило? а то, что надо помогать другим страна вооружаться чтобы защитить себя от террорстов (пиндосов) тоже не приходило? странно
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Последний раз редактировалось Wetlan, 26.10.2016 в 23:19.
а то, что Россия вынуждена разрабатывать новое оружие для своей защиты, и выталкивать американцев и с рынка и из этой области, вам в голову не приходило? а то, что надо помогать другим страна вооружаться чтобы защитить себя от террорстов (пиндосов) тоже не приходило? странно
Мне в голову приходило, что участие в гонке вооружений и разработка новых видов оружия не помогло Советскому Союзу сохранить свое существование.