Украина. Поиск решения.

[Речник]

Сообщение от LuckyStrike

Я уверен что отношение русских к украинцам вполне можно сравнить с отношением русских к китайцам.
Поскольку я есть приверженец философии симбиоза Кисё Курокава, то смею заявить, что тренд и трек русских, власть имеющих, на сближение с Китаем есть движение в пасть удава, пусть даже хоть это движение и есть добровольное движение в статусе самопожертвования, пусть так.
Но украинцы как славяне воспринимаются в этой мыслеформе как спасители славянского духа

Не предполагал, что философия симбиоза Кисё Курокава такая своеобразная. И что её логика такая странная.

Сообщение от LuckyStrike

Я уверен что отношение русских к украинцам вполне можно сравнить с отношением русских к китайцам.

--------х они /русские/движутся в пасть удава -------х в статусе самопожертвования ---------х Но украинцы, как славяне, воспринимаются в этой мыслеформе, как спасители славянского духа.

То есть украинцы, как славяне, спасают себя и нас от симбиоза с Азией и Европой, жертвуя добровольно собой и своей территорией в угоду Европе и США, одновременно являясь удавом, готовящимся проглотить и переварить русских.

[Речник]

На какие только ухищрения не пойдёт ум человеческий, чтобы только как-то оправдаться в своих глазах.

[LuckyStrike]

Сообщение от Речник

Не предполагал, что философия симбиоза Кисё Курокава такая своеобразная. И что её логика такая странная.

--------х они /русские/движутся в пасть удава -------х в статусе самопожертвования ---------х Но украинцы, как славяне, воспринимаются в этой мыслеформе, как спасители славянского духа.

То есть украинцы, как славяне, спасают себя и нас от симбиоза с Азией и Европой, жертвуя добровольно собой и своей территорией в угоду Европе и США, одновременно являясь удавом, готовящимся проглотить и переварить русских.

Философия симбиоза, как я её понимаю, предполагает как минимум наличие двух моментов для взаимовыгодного сосуществования
1 способность и желание поставить барьер самому себе на путях собственной экспансии.
2 наличие промежуточной зоны где встречаются различные векторы культур и интересов и что важно – статус священности для этой зоны.

Русский человек очень хорошо удовлетворяет принципу первому и само государство российское где много национальностей и каждая имеет право на своё выражение тому подтверждение. Может ли подобным «похвастать» человек китаец? По-моему вряд ли. Китай велик и это величие в сумме с довлеющей монокультурой обуславливает неизбежную экспансию, т.е. пункт первый в принципе не доступен им.
Поэтому сближение России с Китаем видится как сближение с анакондой. Если не учитывать эти моменты сближение это чревато потерей самоидентичности. В этой связи украинский славянский национализм выглядит как фактор хоть и агрессивный, но тем не менее в контекте этой проблемы, он выглядит как сила отрезвляющая, ибо украинский славянизм и русский славянизм это лишь дети одной матери хотя и разных отцов.

Конечно, возможно я ошибаюсь, но мне противна мысль об Иуде в связи с Украиной

[Владимир Чернявский]

Сообщение от LuckyStrike

Поэтому сближение России с Китаем видится как сближение с анакондой. Если не учитывать эти моменты сближение это чревато потерей самоидентичности.

А как Вам видится передача целой страны под управление заокеанским внешним силам? Как это влияет на самоидентичность?

Сообщение от LuckyStrike

В этой связи украинский славянский национализм выглядит как фактор хоть и агрессивный, но тем не менее в контекте этой проблемы, он выглядит как сила отрезвляющая, ибо украинский славянизм и русский славянизм это лишь дети одной матери хотя и разных отцов.

Украинский национализм имеет единственную направленность - это русофобия. И он будет поддерживаться и пестоваться до тех пор пока выполняет именно эту функцию. Что же касается Китая, то мне видится, Вы путаете причину со следствием. Сближение с Китаем - есть следствие событий на Украине.

[элис]

Сообщение от Владимир Чернявский

Украинский национализм имеет единственную направленность - это русофобия. И он будет поддерживаться и пестоваться до тех пор пока выполняет именно эту функцию. .

В самом деле, с чего это он будет отрезвляющий, если нагнетается извне. Напротив, одурманенный и одурманивающийся.

[Djay]

Сообщение от элис

В самом деле, с чего это он будет отрезвляющий, если нагнетается извне. Напротив, одурманенный и одурманивающийся.

А ерунда (без обид). Включаем логику, господа - что это за национализм, который "нагнетается извне"?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djay

А ерунда (без обид). Включаем логику, господа - что это за национализм, который "нагнетается извне"?

Право-радикальный и русофобский.

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

Право-радикальный и русофобский.

Ой, так классику надо читать - национальные движения всегда направлены против империй. Такова их природа.

[LuckyStrike]

Сообщение от Владимир Чернявский

А как Вам видится передача целой страны под управление заокеанским внешним силам? Как это влияет на самоидентичность?

Украинский национализм имеет единственную направленность - это русофобия. И он будет поддерживаться и пестоваться до тех пор пока выполняет именно эту функцию. Что же касается Китая, то мне видится, Вы путаете причину со следствием. Сближение с Китаем - есть следствие событий на Украине.

Я уверен что историю делают личности. Добрые или злые, умные или глупые, сильные или слабые – неважно. Неважно потому что у личности поставленной кармой у руля истории всегда есть инструмент – определенная прослойка общества которая сродни муравьям солдатам муравейника. Именно эта прослойка беспринципных, но сильных физически, является инструментом осуществления желаний личности властителя. А народ в общей массе это масса ведомая туда куда её ведут. Поэтому я разделяю вину правителя от вины народа. То о чем Вы сказали (передача целой страны под управление заокеанским внешним силам) есть предательство именно лидеров государства и только.
Народ Украины в общей массе от этого далек и виноват лишь в мотивах роднящих его с блудным сыном покинувшим отчий дом ради каких-то химер. Но поскольку вектор блужданий блудного сына и вектор деяний предательства Иуды часто совпадает, это вносит определенную путаницу в процесс определения кто есть кто.



«Украинский национализм имеет единственную направленность - это русофобия.»

Любой национализм имеет фобию. Можно даже утверждать что национализм и фобия это две стороны одной медали. Ирландский национализм имеет фобию направленную против англичан. Китайский национализм имеет фобию направленную против японцев. Это факт. Но этот факт позволяет увидеть выход – если каким-то образом лишить вектор фобии своего питания, то национализм обратится в ярое национальное культурное сознание. Поэтому всё во власти человека и в данном случае во власти человека русского.
Если бы это было невозможно то наверное не приходил бы Христос и не утверждал бы Своих правил жизни и общения.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от LuckyStrike

Любой национализм имеет фобию. Можно даже утверждать что национализм и фобия это две стороны одной медали. Ирландский национализм имеет фобию направленную против англичан. Китайский национализм имеет фобию направленную против японцев. Это факт. Но этот факт позволяет увидеть выход – если каким-то образом лишить вектор фобии своего питания, то национализм обратится в ярое национальное культурное сознание.

Отнюдь не каждый национализм имеет в своей основе фобию или ненависть. Но его радикальные, извращенные формы. Просто ненависть рядится в национальные одежды. Так же как может рядиться в одежды религиозные, кстати. В своих крайних проявлениях радикальный национализм перерастает в нацизм. И ладно, если это происходит в моноэтничной стране, но если страна многонациональна, то подобное безусловно приводит к гражданскому противостоянию.
Как лишить ненависть своего питания? Только подымая общую культуру народа.