Малоизвестные письма Махатм

[Лена К.]

Сообщение от Amarilis

Интересно, о какой вселяемой или прививаемой жизни в искусственного человека идет речь?

«Тайная Доктрина». Т. 2
…когда нам говорят, что «органические субстанции производятся в лаборатории посредством того, что мы могли бы назвать буквально «искусственной эволюцией»,— мы отвечаем выдающемуся английскому философу, что алхимики и великие Адепты делали все это и, на самом деле, гораздо больше, много раньше попыток химиков «построить из разъединенных элементов сложные комбинации». Гомункулы Парацельса есть факт в алхимии и, вероятно, станут таким и в химии, и тогда чудовище Франкенштейна из соч. г-жи Шелли будет рассматриваться, как пророчество. Но ни один химик или алхимик никогда не сможет одарить подобное чудовище ничем иным, нежели животным инстинктом, если только он не сделает того, что, как сказано, сделали «Прародители», а именно, не оставит свое собственное физическое тело и не воплотится в «Пустую Форму». Но даже это будет искусственным, но не естественным человеком, ибо наши «Прародители» должны были в течение вечной эволюции стать Богами, прежде чем они стали людьми.

Дневники Е.И.Р. 24 апреля 1931
Конечно, секреции служат для самых сокровенных действий, и не только само вещество, но эманации его участвуют в творчестве мира. Что вы вспомнили о Парацельсии и его гомункулах, очень характерно, ибо можно этот микрокосм легко умножить до Макрокосма. И учение о великих духовных секрециях имеет большое основание. Конечно, можно представить, насколько Мы интересуемся организмами, которые уже перешли ступень «Льва»…
— Владыка, Вы ответили мне на мои мысли о гомункулах, — они даже размножались?
— Да.
— Какие духи могли воплощ[аться] в так приготовленные организмы?
— Из животного царства.
— Но как могли они так мыслить, как это описано?
— Думаю, что обезьяна мыслит лучше испанского короля.