Конспирология - пугало или методология?

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

Может сейчас РО выродились в "клубы по интересам", но в конце 20-х годов прошлого столетия - это были очень деятельные организации, которые активнейшим образом проталкивали идеи Рерихов в общественной жизни. В частности - идею Пакта о защите культурных ценностей. Более того, организации имели как внешнюю программу, так и внутреннюю - только для "внутреннего круга". Кроме этого организации имели коммерческую составляющую, а так же ставили перед собой задачу создания нового уклада жизни и более - вполне конкретные создание городов и международной сети предприятий. Трудно представить, что все это делалось бессистемно. Под все был четкий план и бухгалтерский расчет.

Я читал дневники Р.Рудзитеса и подтверждаю: это ни разу не система. РО в Риге группировалось по интересам и не имело выраженного разделения функций внутри. Связи между людьми не приобретали системных характеристик. Их планы носили потенциал системы, как вариант расширения сферы деятельности и создания неких прообразов самообеспечения.
Эта организация лишь в потенциале могла приобрести свойства системы. Но именно потому, что она не смогла их создать и вписаться в качестве подсистемы в более мощный проект международного уровня, она перестала существовать.
Любое объединение людей потенциально может эволюционировать в систему. Но с этого момента идеальные цели исчезают и появляются цели выживания. Система стремится к усложнению. Это ее основное свойство. Упрощаясь она гибнет.
Усложняясь система формирует собственные цели, далеко отличные от целей объединения.
В перспективе на основе АЙ родится такая система по типу церкви. Но это не то, что создает Братство. Именно поэтому Владыка предпочитал малые группы. И не видел больших объединений. Уж вы то это знаете...