Основы Агни Йоги. Равновесие

[StasM]

Сообщение от Dar

Взять точку, провести от неё одну линию в сторону плотного мира, другую в сторону тонкого. По длине этих линий и можно судить о равновесии.

А точка в каком мире?

[Dar]

Сообщение от StasM

А точка в каком мире?

Если от плотного до огненного - градиент, то какая разница где?
Это и есть золотой путь.

[StasM]

Сообщение от Dar

Если от плотного до огненного - градиент, то какая разница где?
Это и есть золотой путь.

Дар, вы тут, вроде, давно....может у вас и золотой путь. Мне трудно постигнуть ваши достижения.

А длину линий чем меряли? Линейкой?

ЗЫ: Сдается мне, что заместо равновесия вы тут подсовываете нам некое болтание меж мирами.

[Dar]

Сообщение от StasM

Дар, вы тут, вроде, давно....может у вас и золотой путь. Мне трудно постигнуть ваши достижения.

А длину линий чем меряли? Линейкой?

ЗЫ: Сдается мне, что заместо равновесия вы тут подсовываете нам некое болтание меж мирами.

Нет это не так.
Поделитесь своим пониманием.

[StasM]

Сообщение от Dar

Нет это не так.
Поделитесь своим пониманием.

Давайте соблюдать хронологию. Вы изложили для меня удивительное понимание равновесия, и я бы хотел для начала понять о чем вы. Я до сих пор не пойму про точку. А без нее никак?

[Dar]

Сообщение от StasM

Давайте соблюдать хронологию. Вы изложили для меня удивительное понимание равновесия, и я бы хотел для начала понять о чем вы. Я до сих пор не пойму про точку. А без нее никак?

Можно без точки.
Удерживая в сознании и земное и надземное.
Допустим посвящая свой труд высшему.
Удерживание помогает сравнить. (Условно говоря сравнить линии идущие от точки верх и вниз)
Это сравнение дает равновесие.
Или вот еще попроще..
Из старого анекдота про Чапаева "Все фигня при сравнении с мировой революцией"

[Dar]

Сообщение от Dar

Из старого анекдота про Чапаева "Все фигня при сравнении с мировой революцией"

Можно и на язык АЙ перевести..
13.264. Сравнение малейшего с величайшим позволяет находить равновесие.
14.367. ..ничто так не может послать равновесия, как беспредельность.

[StasM]

Сообщение от Dar

Можно без точки.
Удерживая в сознании и земное и надземное.
Допустим посвящая свой труд высшему.
Удерживание помогает сравнить. (Условно говоря сравнить линии идущие от точки верх и вниз)
Это сравнение дает равновесие.
Или вот еще попроще..
Из старого анекдота про Чапаева "Все фигня при сравнении с мировой революцией"

Неужели трудно понять, что равновесие - это некий процесс между "однородными" силами? Одной из целью АЙ является разделение тел и достижения равновесия в каждом отдельно. Причем здесь градиенты, точки? Чо вы там меряете линейкой?

Удивили, кароче.

[mika_il]

Сообщение от Dar

Нет это не так.
Поделитесь своим пониманием.

Из первого поста уважаемого собеседника:

При осваивании понятия равновесия, ИМХО, полезно иметь такую же иерархию равновесий - на физическом уровне, астральном и ментальном. И начинать именно с физического уровня...

А далее как и следует. Вне этой "иерархии равновесий" равновесие невозможно.

[StasM]

Сообщение от mika_il

Из первого поста уважаемого собеседника:

А далее как и следует. Вне этой "иерархии равновесий" равновесие невозможно.

Вы не верно поняли. Я говорил лишь о последовательности освоения. Про "вне" или "внутри" - это ваше.

[mika_il]

Сообщение от StasM

Вы не верно поняли. Я говорил лишь о последовательности освоения. Про "вне" или "внутри" - это ваше.

Я понял. Поэтому выразил мысль, что иерархичность это важно, но вот заданной для всех универсальной последовательности быть не может. Нет одинаково удобной для всех асаны. Иначе это уже не практика, а техника. Так о каком равновесии говорили Вы? В прошлый раз Вы ушли от ответа и от сути разговора соответственно. Я не виновен...