Иерархия, 326. Ум, вступивший в степень синтеза

[Лена К.]

Сообщение от Восток

Интересно отследить в данном случае - А как он становится моральным? Только ли от опыта - кармы?

Опыт и карма заставляют в конце концов познать закон сердца, то есть мораль. Сознательное следование нравственному закону приводит к очищению и упорядочению познавательного инструмента, что дает возможность постижения более высокого знания, чем то, которое доступно неочищенному человеку.

[mika_il]

Сообщение от Восток

Прямое - и есть универсальное - везде приложимо. Всё получается.

Пример надо. Непонятно.

[Восток]

Сообщение от Лена К.

упорядочению познавательного инструмента, что дает возможность постижения более высокого знания,

Это да. Просто я вот что думаю - в шлоке обратная зависимость - через синтез ум становится морален. Как понять этот процесс? Да, карма, да опыт... Но вот я думаю - что мораль это же не просто набор неких "правильно-хорошестей" - скорее это глубинная целесообразность. То есть синтетический ум всего лишь видит самый наилучший путь действий и вот он то и есть путь моральный. Глаз который видит и идёт не по привычке и памяти а непосредственно различает препятствия - не разобъёт нос об угол.

[mika_il]

Сообщение от Dar

Если кратко, я бы сказал что синтез это "все возможно".

Я бы развернул немного. Всё возможно, но культурный ум возьмет только самое необходимое для текущего синтеза. Всё знать невозможно, да и нужно ли? Решать нужно только насущные задачи, только тогда это "лаборатория жизни". Синтез - это "ничего лишнего" из того, что бы препятствовало его успешности.

[Лена К.]

Сообщение от Восток

То есть синтетический ум всего лишь видит самый наилучший путь действий и вот он то и есть путь моральный.

Правильно. Личный «ум, вступивший в степень синтеза» уже связан с Высшей Триадой, поэтому видит лучший путь. Он занят уже не обслуживанием запросов нашей низшей части, а служит чистым проводником от высшего, синтетического, морального в тот мир, где действует наше бодрствующее сознание.

[Восток]

Сообщение от mika_il

Пример надо. Непонятно.

Ок - совсем уж "земной" пример - приходите на работу и узнаёте что неисправен шестерёнчатый масляный фильтр воздухонасоса. Смена стоит так как ремонтник только завтра. Берётесь, разбираете и понимая сам процесс очистки - вычисляете неисправность. Устраняете. 40 минут и все снова работают. У кладовщика недоумение - ремонтировал раньше? Нет. Нашёл техдокументацию? Нет. Как объяснить что всего лишь отследил мысленно процесс внутри фильтра и аналитически вычислил причину неполадки?

Другой такой же - вызваете сантехника повесить одну батарею. Смотрите внимательно 10 мин и понимаете сам процесс 2-3 вопсроса задаёте - на следующей неделе самостоятельно устанавливаете отопление во всём доме.

Третий пример - 10 мес. ребёнок немного капризничает и не спит и плачет. Родители производят в добавление к этому ещё тонну тревожных вибраций, суету, пытаются что-то там делать "по готовым рецептам и советам светил и проч". Носятся, причитают и готовы поругаться. Ребёнок плачет ещё сильнее и видимо уже не заснёт а банально отрубится устав от всего этого.
Показываете как сделать самый банальный поглаживающий массах - именно с передачей через руки самых лучших мыслей и чувств - с нежностью, лаской, тёплой энергией. Улыбаетесь, приговариваете... Никакой эзотерики. Никаких докторов Споков. Ничего необычного и ничего кроме того что может сделать самая естественная женщина не затюканная своим умом, всего лишь владеющая силой своих чувств. Заставляете сделать это самих родителей. Показываете несколько активных точек. 5-7 мин. Ребёнок - мирно засыпает...

[mika_il]

Сообщение от Восток

Ок - совсем уж "земной" пример - приходите на работу и узнаёте что неисправен шестерёнчатый масляный фильтр воздухонасоса. Смена стоит так как ремонтник только завтра. Берётесь, разбираете и понимая сам процесс очистки - вычисляете неисправность. Устраняете. 40 минут и все снова работают. У кладовщика недоумение - ремонтировал раньше? Нет. Нашёл техдокументацию? Нет. Как объяснить что всего лишь отследил мысленно процесс внутри фильтра и аналитически вычислил причину неполадки?

Другой такой же - вызваете сантехника повесить одну батарею. Смотрите внимательно 10 мин и понимаете сам процесс 2-3 вопсроса задаёте - на следующей неделе самостоятельно устанавливаете отопление во всём доме.

Я, если честно, не понял, что иллюстрируется. Ну смекалка, ну обучаемость... хорошо, - понимание... Синтез-то в чём? Разобрать-собрать?

[Dar]

Сообщение от mika_il

..Всё знать невозможно, да и нужно ли? ..

Все знать и знать что все возможно это разные вещи.
Потому и совет менять специальности что-бы привыкнуть что нет ограничений..
где-то так..
7.069. ...Пробуйте, чтоб ваша энергия могла свободно проливаться в нескольких направлениях, не теряя своей ценности и не ослабляя тока своего...
Сыны Света и Пламени должны свободно сверкать искрами и зажигать пространственные огни ..

[Восток]

Сообщение от mika_il

Ну смекалка, ну обучаемость...

Огласите пож-та ВЕСЬ список(увиденного))))

Сообщение от mika_il

хорошо, - понимание... Синтез-то в чём?

Это самое понимание и есть результат синтеза(см про расширенный список)))))


Может быть встречали такое, когда всё есть - и смекалка и обучаемось - а собрать-разобрать не могут.
Шурин как-то рассказывал про лётчиков - замечено что часто те, что учатся хорошо, думают и быстро и правильно... А летать не могут. Не хватает чего-то.
По стране десятки тысяч экономистов, но бизнес из них могут сделать лишь малый процент. Однако учатся учатся... и всё равно не могут... - а вот успешные предприниматели - это и бывшие врачи, и педагоги и все-все-все. Почему?

[mika_il]

Сообщение от Dar

Все знать и знать что все возможно это разные вещи.

Конечно. Уму, понимающему разницу, возможно всё, пусть он всего и не знает.

[mika_il]

Сообщение от Восток

Может быть встречали такое, когда всё есть - и смекалка и обучаемось - а собрать-разобрать не могут.
Шурин как-то рассказывал про лётчиков - замечено что часто те, что учатся хорошо, думают и быстро и правильно... А летать не могут. Не хватает чего-то.
По стране десятки тысяч экономистов, но бизнес из них могут сделать лишь малый процент. Однако учатся учатся... и всё равно не могут... - а вот успешные предприниматели - это и бывшие врачи, и педагоги и все-все-все. Почему?

Потому что не "не хватает", а "мешает". Ум переполнен лишним. А лишнее никуда не встроишь, оно на то и лишнее. Умение собрать из частей целое - это синтез. Умение обойтись минимумом частей - это синтез. Умение обойтись подручным - это синтез. Умение увидеть в противоположениях взаимно дополняющие - это синтез. Синтез - это результат понимания, не наоборот. Часто тут цитировалось: понять - значит, упростить. А лишнее не даст прийти к практическому завершению, всегда будет казаться, что не хватает еще каких-то "частей". Поэтому не летают. Поэтому не могут лечить, учить и т.д.
Если бы при починке маслопровода хотя бы остались лишние детали после ремонта - вот это бы я признал синтезом... творческим умом... Кулибиным, как в народе замечено...

[Восток]

Сообщение от mika_il

Если бы при починке маслопровода хотя бы остались лишние детали после ремонта - вот это бы я признал синтезом... творческим умом... Кулибиным, как в народе замечено...

стремление к лишнему имхо))) надо обходиться тем что есть и собирать так чтобы ничего не оставалось...

Сообщение от mika_il

Умение собрать из частей целое - это синтез. Умение обойтись минимумом частей - это синтез. Умение обойтись подручным - это синтез. Умение увидеть в противоположениях взаимно дополняющие - это синтез.

Получается применить это на практике? Сколькими профессиями удалось овладеть за последние лет пятнадцать?

[mika_il]

Сообщение от Восток

Получается применить это на практике? Сколькими профессиями удалось овладеть за последние лет пятнадцать?

Одной. Той, которая кормит. А остальные - совершенно излишние для моих насущных задач.

[Восток]

Сообщение от mika_il

Одной. Той, которая кормит. А остальные - совершенно излишние для моих насущных задач.

Тогда мы зря говорим о синтезе. То, что Вы описали и есть спецификация.

[mika_il]

Сообщение от Восток

Тогда мы зря говорим о синтезе. То, что Вы описали и есть спецификация.

Разве? Ну, значит, я был косноязычен. Хотя я стал всё чаще замечать, что самые простые вещи наиболее отвергаются. Люди любят всё усложнять...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Лена К.

Чтобы вступить в степень синтеза, нужно пройти через многие жизни напряженного труда в самых различных областях.

Как думаете, добиться синтетического мышления в рамках одного воплощения не возможно?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Лена К.

Правильно. Личный «ум, вступивший в степень синтеза» уже связан с Высшей Триадой, поэтому видит лучший путь. Он занят уже не обслуживанием запросов нашей низшей части, а служит чистым проводником от высшего, синтетического, морального в тот мир, где действует наше бодрствующее сознание.

Вопрос возникновения моральности при синтетическом мышлении - на мой взгляд, один из самых интересных и самых важных. Собственно, вопрос проникновения этики во все области человеческой жизни - это главный вопрос Живой Этики.
Ведь, совершенно очевидно, что просто быть специалистом во многих областях не достаточно для возникновения морали. Нужен еще какой-то "компонент".

[Лена К.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Как думаете, добиться синтетического мышления в рамках одного воплощения не возможно?

Ступеней много. И чтобы перейти с одной на другую, надо напряженно потрудиться в череде жизней. Но может быть так, что именно в этой текущей жизни (или даже в определенный ее период) в реакцию вступает последняя капля необходимого ингредиента и раствор накоплений переходит в новое состояние. Это может восприниматься как мгновенное преображение сознания и приводит к совершенно новым формам взаимодействия с миром.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Лена К.

Но может быть так, что именно в этой текущей жизни (или даже в определенный ее период) в реакцию вступает последняя капля необходимого ингредиента и раствор накоплений переходит в новое состояние.

Вопрос немного в другом. Может дли человек на основании опыта одной жизни добиться ступени синтеза или "многие жизни" - это обязательное условие?

[Лена К.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вопрос немного в другом. Может ли человек на основании опыта одной жизни добиться ступени синтеза или "многие жизни" - это обязательное условие?

Мне кажется, ответ был именно на этот вопрос. Если на Земле одновременно присутствуют люди с пещерным сознанием и высочайшие святые, то опыт одной жизни у тех и других на весах тянет по-разному. Для пещерного человека многие жизни для достижения степени синтеза — обязательное условие. Для высокоразвитого человека может хватить и одной жизни.