Иерархия, 66. Не обособиться

irene · 08.05.2016, 13:47

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Цитата:

Сообщение от irene

Кто-нибудь когда-нибудь отрицал эти прекрасные качества? Однако ещё не видела в истории Богов и героев, чтоб они пользовались только и только ими во всех случаях.

Разве я где-то утверждал, что такие качества стоит применять всегда и во всех случаях? )

Цитата:

Сообщение от irene

Вы снова и снова противопоставляете качества суровости и милости, как будто можно выбросить одни и довольствоваться другими без разбора, взяв их не в пределах одного благоприятного отрезка жизни, но в целом?

Не противопоставление, а целесообразность и вмещение противоположностей.

А вот это кто говорил?

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Цитата:

Сообщение от irene

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Не одну сторону, а одну из фундаментальных сторон.

Если Вы абсолютизируете хоть какую-то сторону, то результат будет подобен флюсу. Без развития всех сторон, хотя бы закладывания основ других, Вы не сможете реально оценивать действительность...

И тем не менее рекомендуется всеобъемлющий принцип:

Цитата:

:/Зов/
Мой ученик обязан иметь глаз добрый.
Надо в удвоенное стекло смотреть на все доброе и в десять раз уменьшать явления несовершенства, иначе останетесь прежними...
Любите друг друга.

Что за "всеобъемлющий принцип"? Если он всё объемлет, где там место для других качеств?

Или такое:

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Этот всеобъемлющий принцип вполне уравновешивается другими качествами:

Цитата:

Люди часто неразумны, нелогичны и эгоистичны.
Несмотря на это — прощайте их!
Если Вы добры, люди могут обвинить вас в эгоистических намерениях.
Несмотря на это — будьте добры!
Если Вы преуспеваете, у Вас появятся не только истинные друзья, но и ложные.
Несмотря на это — преуспевайте!
Если Вы честны и открыты, люди могут обмануть вас.
Несмотря на это — будьте честны и открыты!
То, что Вы строили многие годы, кто-то может разрушить за ночь.
Несмотря на это — стройте!
Если Вы достигните спокойствия и счастья, люди могут стать завистиливыми.
Несмотря на это — будьте счастливы!
То хорошее, что Вы сделали сегодня, люди часто забывают завтра.
Несмотря на это — творите добро!
Отдавайте миру лучшее, что Вы имеете, хоть этого зачастую может быть недостаточно.
Несмотря на это — отдавайте!
Если Вы осуждаете кого-либо, у Вас не остается времени любить его!
Любите! Несмотря ни на что!

Где тут уравновешивание из другого ряда качеств?

Когда речь идёт о конкретном, почему тут же автоматом ставите своё, даже если по смыслу оно не нужно, т.к. никто его не подвергал сомнению, но разговор о тех случаях, когда нужно другое?

Какой смысл в этих бесконечных противопоставлениях "из другой оперы"?