Претензии к качеству модерирования

[Владимир Чернявский]

Тема создана в соответствии с п. 1.8 и 5.4 правил форума.

1.8. Участники форума обязуются признавать решения как Совета Модераторов, так и отдельных модераторов, в организационных, технических и управляющих работой форума вопросах. При наличии жалобы на конкретные действия того или иного модератора, участник форума выражает её согласно пункту 5.4. Оценка работы того или иного модератора проводится внутри раздела Совета Модераторов (или с его добровольного согласия в других закрытых разделах форума).

5.4. В случае несогласия с действиями модераторов, Участник высказывает свое несогласие в ЛС модератора или администратора, либо же, во избежании засорения и флейма в темах, строго в разделе "Работа форума" в теме "Претензии к качеству модерирования".
При поступлении в данной теме жалобы на действие модератора, Совет Модераторов обязуется дать оценку действиям модератора не позже семи дней с момента поступления жалобы. В особых случаях срок ответа может быть продлен при публичном уведомлении участников форума.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Эта "статья" насквозь лживая и тенденциозная на уровне желтой прессы (живо напоминает заказные статьи фашистской харбинской прессы, которые травили Рериха).

Вы технично удалили мой комментарий к вашему посту. Но вопрос-то остался
Вы голословно обвинили забаненного вами участника, оболгали его и считаете попытки разобраться в объективности этого бана - флудом. Как-то нехорошо получается

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Вы голословно обвинили забаненного вами участника, оболгали его и считаете попытки разобраться в объективности этого бана - флудом. Как-то нехорошо получается

Как Вам угодно. Я высказал свое мнение о деятельности этого человека. Опускаться до уровня его памфлета и разбирать каждую неправду или изворот мысли считаю не продуктивным. Его поклонникам подобные разборы ничего не докажут, а повод поиздеваться будет дан.

P.S. Для понимания ситуации, ранее этот персонаж с тем же пафосом собирался "изложить все, что думает о системе промывки мозгов и создания деструктивных сект господ Рерихов" , а сейчас ведет активную борьбу не приглянувшимися рериховскими организациями и Храмом Человечества.

[Владимир Чернявский]

Коллеги, данная тема, согласно Правилам форума, посвящена разбору инцидентов с модерированием. Прошу не засорять ее флудом на сторонние темы. Это касается в том числе и поклонников тех или иных забаненных участников.

[Dar]

Сообщение от Владимир Чернявский

P.S. Для понимания ситуации, ранее этот персонаж с тем же пафосом собирался "изложить все, что думает о системе промывки мозгов и создания деструктивных сект господ Рерихов" , а сейчас ведет активную борьбу не приглянувшимися рериховскими организациями и Храмом Человечества.

Для уточнения.. Гор это GR?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Dar

Для уточнения.. Гор это GR

Он же Герман Косырев.

Дискуссия на данную тему закрыта. Она не касается модерирования.

[Musiqum]

Сообщение от Владимир Чернявский

Как Вам угодно. Я высказал свое мнение о деятельности этого человека. Опускаться до уровня его памфлета и разбирать каждую неправду или изворот мысли считаю не продуктивным. Его поклонникам подобные разборы ничего не докажут, а повод поиздеваться будет дан.

P.S. Для понимания ситуации, ранее этот персонаж с тем же пафосом собирался "изложить все, что думает о системе промывки мозгов и создания деструктивных сект господ Рерихов" , а сейчас ведет активную борьбу не приглянувшимися рериховскими организациями и Храмом Человечества.

Владимир, давайте без издёвок. Нет тут никаких "поклонников".
В отношении же Вашей информации об анти-рериховских взглядах "невменяемого" Германа, скажу честно, меня она очень сильно удивила. Прямо, как мокрой шваброй по голове... И я тут же написал ему письмо, в котором прямо у него спросил, как это понимать. Подробный ответ от него уже пришёл, и могу сказать, что дела обстоят не совсем так. Герман Косырев не заслуживает тех эпитетов, которыми его наградили в этой теме. И так как она (эта тема) касается только проблем,связанных с модерированием, то не могу дальше продолжать писать здесь об этом, но напишу Вам более подробно в личку.

[Musiqum]

А по какой причине вдруг заблокирована участница Элис? И на какой срок?
Как-то люди стали тихо исчезать из форума.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Musiqum

А по какой причине вдруг заблокирована участница Элис? И на какой срок?

На неделю. По причине игнорирования замечаний модератора.

[ninniku]

Модератор - это эффект третьей , неодолимой силы. Изучающим АЙ очень полезно привыкать к этой силе. И учитывать ее неожиданный эффект в своих начинаниях или продолжениях.
Эта сила в действии безотносительна морали каждой из спорящих сторон.
Это просто брейк!
Разошлись по углам зализывать раны и восстанавливать равновесие.
У третьей силы своя правда и своя мораль. С точки зрения сражающихся она никогда не права.
Но никто при этом не говорит, что она ошиблась.
Нужно привыкать к ней...

[Djay]

Владимир, что не так в моем последнем сообщении из "Платона"? Верните его, пожалуйста. Там же нет никаких личностей!!!

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djay

Владимир, что не так в моем последнем сообщении из "Платона"? Верните его, пожалуйста. Там же нет никаких личностей!!!

Там есть обсуждение собеседников. Косвенное провоцирование.

[Ллес]

Сообщение от Владимир Чернявский

Там есть обсуждение собеседников. Косвенное провоцирование.

Это было и раньше много много раз.
Пусть остаётся.
Одним больше или одним меньше - какая теперь разница.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Ллес

Это было и раньше много много раз.
Пусть остаётся.
Одним больше или одним меньше - какая теперь разница.

К Вам вопрос отдельный, т.к. Вы вообще постоянно занимаетесь провоцированием собеседников.

[ninniku]

Сообщение от Ллес

Это было и раньше много много раз.
Пусть остаётся.
Одним больше или одним меньше - какая теперь разница.

Избирательность наказания действует как система сигналов для разумных людей. Как и в обшестве. Наказание настигает лишь малую часть преступников. Остальные должны понять этот сигнал. Невозможно пресекать все поползновения. Но если люди имеют разум, они должны самостоятельно регулировать свое поведение под воздействием сигнала.
Это школа самовоспитания под влиянием внешнего примера.
Можно приучить себя. Я пытаюсь. Не всегда выходит. Но буду продолжать учиться
Хотя иногда настоятельно необходимо расставить точки над i.

[Ллес]

Сообщение от Владимир Чернявский

К Вам вопрос отдельный, т.к. Вы вообще постоянно занимаетесь провоцированием собеседников.

Я только стараюсь понять их мнение.

Предлагаю вот что.
Пусть те, кому кажется, что я их провоцирую - прямо об этом скажут.
Я постараюсь не тревожить их обращениями и вопросами к ним.

А ещё лучше - пусть игнорят мои посты.
Не отвечают на них, если им неприятно.

Могут в ЧС список внести.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Ллес

Я только стараюсь понять их мнение.

Не берусь судить о том, в чем Вы стараетесь преуспеть, но то, что Вы занимаетесь троллингом участников, постоянно переходя от обсуждения темы к обсуждению самих участников - это факт.
Так же было бы здорово, если бы Вы научились оформлять свои сообщения в связанный емкий текст, а не оставлять на страницах форума длинные "колбасы" из фраз, смешанные с КРИКОМ.

[Арьяна]

Сообщение от Арьяна

Почему мой пример оказался флудом? Хотя бы намекните.

Вы мне пишете, что "Потому, что он не относится к обсуждаемой теме и переводит ее в режим сторонних обсуждений.

Модерирование обсуждается в теме: Претензии к качеству модерирования", но тогда почему вы не приводите аргументов в теме, как это делают другие люди, чтобы предъявить форумчанам и мне очевидность моей ошибки?

Ведь если вы представите свои доводы по поводу несоответствия моего примера вашему конкретному вопросу, то форумчанам и мне не придется гадать о причине такого координального вашего действия - обзывания моего примера флудом. Да и, вы наверно согласитесь, что форумчане хотели бы наблюдать Живую Этику в ваших действиях в ясной и очевидной форме, чтобы можно было проверять ваши и свои действия на соответствие текстам Учения. Я считаю, что вы должны четко обозначит свою позицию по удалению подобных ответов, если они принимаются форумчанами, как говорится, "на ура!" как эталон точности.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Арьяна

но тогда почему вы не приводите аргументов в теме, как это делают другие люди, чтобы предъявить форумчанам и мне очевидность моей ошибки?

Потому что аргументы насчет флуда в теме создают еще больший флуд и уводят тему в сторонние обсуждения.

[Арьяна]

Сообщение от Владимир Чернявский

Потому что аргументы насчет флуда в теме создают еще больший флуд и уводят тему в сторонние обсуждения.

Я понимаю, что вы цените свое мнение. Но как я могу считать вас человеком, стремящегося придерживаться Живой Этики, если вижу в теме восхищение моим единственным ответом на ваш вопрос

Сообщение от Дамин

Красота!

, и получаю благодарность за этот ответ? Разве сообщение, красоту которого осознали люди, можно честному человеку причислять к флуду? Не будет ли в таком поступке изысканной гадости?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Арьяна

.... моим единственным ответом на ваш вопрос

, и получаю благодарность за этот ответ? Разве сообщение, красоту которого осознали люди, можно честному человеку причислять к флуду? Не будет ли в таком поступке изысканной гадости?

Коллега, можно писать любые гадости в адрес модератора, но при этом флуд не перестанет быть флудом.
Есть множество красивых картинок, это не значит, что их нужно размещать во всех подряд темах.