Кармическая законность брака/Брак по стихиям и группам крови

[gog]

Сообщение от Ллес

Спать с нелюбимыми вместо того чтобы честно развестись?

Вот ведь а. Если я не люблю ,то смотрел бы какого будет ей от моего ухода. Прежде чем инициировать развод со своей стороны,я бы подумал,а будет ли она счастлива от этого.Если нет.то воздержался бы от развода.
А вообще пока на меня кто то надеется,доверяет меня,если даже не любит и я не люблю любовью небесной,то не по мне даже замышлять найти на стороне. И каждый решает сам за себя.
Если я безумно люблю ее,но она нет и не желает вместе,то конечно по справедливости я объязан ее отпустить .Ведь если я люблю ,то не хочу .чтобы она была несчастна рядом со мной. Иначе я эгоист с большой буквы. Ведь не отпуская буду счастлив только я

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Ллес

http://forum.roerich.info/vbfavorite...entry_id=94077

это ссылка на пост
там есть координаты
подборка цитат ЕИР о браке любви и сексе тоже

Конкретно о каком высказывании идет речь?

[Ллес]

Сообщение от gog

Вот ведь а. Если я не люблю ,то смотрел бы какого будет ей от моего ухода. Прежде чем инициировать развод со своей стороны,я бы подумал,а будет ли она счастлива от этого.Если нет.то воздержался бы от развода.
А вообще пока на меня кто то надеется,доверяет меня,если даже не любит и я не люблю любовью небесной,то не по мне даже замышлять найти на стороне. И каждый решает сам за себя.
Если я безумно люблю ее,но она нет и не желает вместе,то конечно по справедливости я объязан ее отпустить .Ведь если я люблю ,то не хочу .чтобы она была несчастна рядом со мной. Иначе я эгоист с большой буквы. Ведь не отпуская буду счастлив только я

Так Вы же то же самое говорите, что я.

А что касается материальной поддержки - то она хороша, но для этого необязателен брак.

[Ллес]

Сообщение от Владимир Чернявский

Конкретно о каком высказывании идет речь?

Искать надо. Время займёт. Не отказываюсь. Позже.

[Арьяна]

Сообщение от Ллес

А кто будет решать это?
Сами супруги или чиновники?

Надземное. 35
..... Мы забыли боль, и страдания обратились в радость. Сами мучители Наши где-то борются и восходят в трудах. Обитель Наша не могла бы существовать, если бы Мы вздумали угрожать мучителям Нашим. Закон Кармы протекает в непреложности.

Мы помним воплощения Наши. Мы должны помнить их не для себя, но ради всех встречных, о которых Мы положили не забыть. Явление путника среди земных путей сближает даже разнородных людей. Ожидание сроков, радость встречи, печаль разлуки, все человеческие чувства не исчезают. Кто вместе радовался или печаловался, тот не забывает на долгие века. Антарова Конкордия умудрилась по этому поводу написать золотые правила как для начинающих, так и для продвинутых.

[Etsi]

Сообщение от Арьяна

Закон Кармы протекает в непреложности.

Да, именно.
Ничего не бывает в жизни случайно, просто человек не всегда знает причин происходящего.
Если даже человек уходит из семьи по «большой любви», он неизбежно накапливает карму, отработки которой не избежать.
Есть закон Единобрачия, который попирается беспорядочным сожительством полов.

[Ллес]

Сообщение от Etsi

Если даже человек уходит из семьи по «большой любви», он неизбежно накапливает карму, отработки которой не избежать.

А оставаясь в семье после ухода любви - человек тоже накапливает карму. Плохую.

Как может не возникнуть плохая карма, если такой человек позволяет себе заниматься сексом с человеком, которого он больше не любит?

Сообщение от Etsi

Есть закон Единобрачия, который попирается беспорядочным сожительством полов.

Где написан этот закон?
А ЕИР?
У неё такое не написано.
У неё написано, что есть только один закон:
при любви есть право на секс, а без любви нет права на секс даже в браке.

Беспорядочное сожительство - это не когда вне брака.
Это когда без любви. Даже если люди в браке.

Природе нет дела до штампа в паспорте.
Она знает только одно - или есть любовь, или её нет.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Ллес

Где написан этот закон?
А ЕИР?
У неё такое не написано.
У неё написано, что есть только один закон:
при любви есть право на секс, а без любви нет права на секс даже в браке.

Приведите конкретную ссылку на слова ЕИР, на которые Вы ссылаетесь.

[Etsi]

Сообщение от Ллес

А оставаясь в семье после ухода любви - человек тоже накапливает карму. Плохую.

Уже приводила ранее из Учение Храма:

"Если муж и жена понимают, что ошиблись в выборе, но не расходятся в поисках своих «половинок», храня верность обетам, то обретут гораздо больше на духовном плане, чем утратят на материальном. В будущем они смогут найти истинного спутника жизни".

А вообще, каждый человек обладает правом свободной воли, потому и выбирает то, как ему действовать.

И только когда его свободная воля начинает вполне совпадать с Волей Высшей, только тогда человек прекращает накапливать плохую карму, ... но это Высокое состояние сознания, до которого нам всем еще предстоит идти долгими и трудными путями страдания и боли...

[Ллес]

Сообщение от Владимир Чернявский

Приведите конкретную ссылку на слова ЕИР, на которые Вы ссылаетесь.

Пока из лекций Леобранда.
Они построены как раз на письмах ЕИР и на АЙ.

Или Вы захотите сказать, что Леобранд не прав, и ЕИР не согласна с этими цитатами?

А цитаты от ЕИР приведёте, в которых ЕИР разрешает спать с нелюбимыми?

каждый половой акт, основанный не на истинной любви и симпатии, является животным, или извращенным, и потому недопустим.

Предельно чётко, правда?

Исходя из этого, спать с уже не любимым супругой или супругом (а они уже не любимы, если человек полюбил другого) - недопустимо.

Намного более недопустимо, чем развестись.
Настолько, что человек обязан развестись, если уже не любит.
Он может помогать бывшему супругу (-е), заботиться и т.д.
Но НЕ СПАТЬ с ними.

Только то, что происходит в истинной, искренней любви и облагораживает человека, может считаться моральным. Однако нельзя одобрить то, что проистекает из страсти и из потребности к половому удовлетворению.

То же самое.
Никакого разрешения на просто удовлетворение тут не даётся.
Секс разрешается только любящим.
Причём ИСТИННО любящим, а не просто влюблённым.

А всё прочее названо животным и извращённым.
Это В ЦИТАТАХ так сказано.

Но неужели агнийоговцы могут думать иначе?
Неужели кто-то захочет защищать право на секс без любви?

[Ллес]

Сообщение от Etsi

Уже приводила ранее из Учение Храма:

"Если муж и жена понимают, что ошиблись в выборе, но не расходятся в поисках своих «половинок», храня верность обетам, то обретут гораздо больше на духовном плане, чем утратят на материальном. В будущем они смогут найти истинного спутника жизни".

То есть любви уже нет, но они продолжают спать без любви.
Это нормально?
Спать без любви - это нормально?

А то, что женщины, которые занимаются с мужем сексом без любви, становятся пациентками гинекологов - это хорошо?
А ведь это ведёт и к проблемам при беременности и родах.

А вообще, каждый человек обладает правом свободной воли, потому и выбирает то, как ему действовать.

Про право на волю всё ясно.
Речь не о праве на волю, а о том, какое решение воли не создаёт негативной кармы.

[Ллес]

Повторю, если непонятно:
я не предлагаю беспорядочные связи.

Я говорю о том, что брак без любви - это тоже незаконная БЕСПОРЯДОЧНАЯ связь.
С точки зрения космоса.

Вот ещё из Леобрандта:

Истинный брак начинается не в ЗАГСе и не перед алтарем, но в огненном воспламенении любви благодаря чувству общности. ЗАГС и алтарь служат только легализации уже существующего положения.

Прямо же сказано, где начинается истинный брак и с чего.
В ОГНЕННОМ ВОСПЛАМЕНЕНИИ ЛЮБВИ.

А загсы и прочее тут вообще только для оформления.

И только такой истинный брак (то есть брак любящих) даёт право супругам на секс.
Без этого секс назван извращённым и животным.
Даже если он "в браке".

И если наступает охлаждение, если любви уже нет - значит и право на секс с уже нелюбимым исчезает.

Стремление человека искать свое счастье в соединении с объектом своего желания является главной задачей жизни человека.

ГЛАВНОЙ.

Тут даётся ПРАВО искать счастье.
И именно с объектом ЖЕЛАНИЯ.
ИСКАТЬ.

А не просто жениться и сидеть довольно всю жизнь на одном месте.

полнота счастья заключается в слиянии с предметом своего желания.

И тут никто не запрещает искать счастья и предметом ЖЕЛАНИЯ.

нельзя считать Великих Учителей виновниками искажения Космического Права. Однако ревностные и невежественные ученики и, прежде всего, недостойное духовенство, на протяжении столетий искажавшее эти учения, способствовало лишению женщины всяческих прав в своих собственных интересах.

Ну вот и сейчас это актуально.
АЙ ничуть не стремится закрепостить людей в неудачных браках.
Так нет же - последователи АЙ почему-то настаивают на заключении браков не по любви (дескать - они же все равно по астралу).
И вдобавок на сохранении браков после охлаждения супругов.
И опять люди страдать должны.



Очень мало на Земле людей, которые уже сейчас обладают счастьем соединения со своим вечным партнером, который может относиться только к той же основной расе, в силу чего смешение коренных рас является заблуждением. Соединяться между собой без большого ущерба могут только смежные подрасы.


Вот ещё классная цитата:

Существуют, конечно, браки, в которых не любовь является движущим мотивом к заключению брака, но определенные материальные обстоятельства.

В этих случаях речь вообще не может идти о браке, но лишь о сожительстве двух людей различного пола, утвержденном посредством договора.

Вот так.
Если любви нет - не брак это никакой с космической точки зрения.
А простое сожительство.

С космической точки зрения, браком может называться только слияние полов в любви, но не страстное и ежедневное удовлетворение низших инстинктов.

Опять же.
Прямо сказано.
Если есть любовь - есть и брак.
А страсть и инстинкты - это ещё не брак.

Потому брак может существовать и без заключения брака, если два человека разного пола живут в физическом и духовно-душевном единстве друг с другом.

И наоборот.
Если есть любовь, то брак есть, даже если не оформлен в загсе.

Единственным движущим мотивом для заключения брака должна быть чистая и искренняя любовь. Но сегодня очень редко встречаются люди, которые женятся по истинной любви. Только любовь, а не внезапная вспышка сексуальной страсти или какие-либо иные экономические соображения, дает право на заключение брака.

Не как в Индии, верно?
По этой цитате - браки в Индии заключаются не совсем так, как надо.
Не в этом ли причина проблем Индии??

В Индии детей помолвили и всё. И никто не спрашивает - любят али не любят.

А право на брак даёт только любовь.

[Etsi]

Сообщение от Ллес

Речь не о праве на волю, а о том, какое решение воли не создаёт негативной кармы.

То решение воли не создает негативной кармы, которое максимально совпадает с Волей Высшей или Космическими Законами, или Законами Любви.

[Ллес]

Сообщение от Etsi

То решение воли не создает негативной кармы, которое максимально совпадает с Волей Высшей или Космическими Законами, или Законами Любви.

Ну и что совпадает с высшей волей и законами любви?

Заниматься сексом с уже нелюбимой супругой (или супругом)?

Или всё же НЕ заниматься?

[Helene]

Сообщение от Ллес

Как может не возникнуть плохая карма, если такой человек позволяет себе заниматься сексом с человеком, которого он больше не любит?

А Вы разве не знаете, что секса вообще не должно быть, хотите продолжать свой род и давать возможность воплощаться, тогда другое дело.

[Helene]

Сообщение от Ллес

То есть любви уже нет, но они продолжают спать без любви.
Это нормально?
Спать без любви - это нормально?

А спать без продолжения рода нормально?

[Ллес]

Сообщение от Helene

А Вы разве не знаете, что секса вообще не должно быть, хотите продолжать свой род и давать возможность воплощаться, тогда другое дело.

ЕИР такое говорила? Нет.

[Ллес]

Сообщение от Helene

А спать без продолжения рода нормально?

А продолжать род без любви - нормально?

А именно это предлагают делать противники разводов.

И спать, и род продолжать.
И никому нет дела, что дети предпочитают рождаться от любви, а не просто в браке.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Ллес

Пока из лекций Леобранда.

Подождем пока Вы прочтете и осмыслите труды ЕИ. Хотелось бы исключить здесь спекуляции на ее имени.

[Etsi]

Извините, цитата несколько длинна,
но все же я её адресую тем,
кто хотел бы понять обсуждаемую тему с эзотерической точки зрения:

«Если человек истощил свои силы случайными половыми связями, лишив тем самым жизненности те клетки, что формируют семя человеческой жизни, лишь ради удовлетворения своего полового влечения (изначально вложенного в человека с целью производства потомства),
то, когда придет время встретить человека, с которым можно было бы произвести на свет ту высшую форму жизни, что только возможна для этих двух, соединенных ради созидания индивидуумов,
он или она окажутся совершенно неспособными дать необходимую субстанцию, силу и магнетическую энергию для образования требуемого проводника, или тела, в котором ожидающая воплощения более совершенная душа могла бы исполнить свою божественную миссию.
Они могут породить множество тел, но уже не способны к созданию такого тела, которое Я имею в виду.
Свежесть чувств, магнетические качества, одическую силу, чистую любовь – все, что необходимо для создания высшей формы физической жизни, они уже дать не в состоянии.

В настоящем цикле манифестации никакими аргументами ничего, кроме разврата и удовлетворения низшего желания, не сделать из того, что именуется «половой свободой».

И если в более высокоразвитой расе естественным следствием такого развития будет и большая степень свободы во всех областях жизни, то там не будет злоупотребления этой свободой, неизбежно возникающего сегодня у подавляющего большинства тех, кто ее испробовал.

Истинный и законный брак придет на эту землю так же естественно, как день следует за ночью, но лишь тогда, когда люди создадут иные, лучшие условия. Когда это случится, беспорядочные половые отношения будут такой же редкостью, какою в наше время является истинный и законный брак.

Поймите, Я отнюдь не настаиваю на продолжении брачных отношений между мужчинами и женщинами, которые не испытывают взаимной симпатии, проявляя неверность или жестокость по отношению друг к другу. То, о чем Я прошу вас, – это более серьезный подход к выбору спутника и использованию всех естественных средств, при помощи которых такой выбор может быть разумно сделан.

Неблагоприятные планетарные условия, нечистые мотивы, нездоровое половое влечение – все это ответственно за большую часть несчастливых, противоестественных браков настоящего века.

Критиковать закон, требующий единобрачия, только потому, что мужчины и женщины вступают в брачные отношения неподготовленными и, следовательно, непригодными для таких отношений, было бы столь же несправедливо, как критиковать закон тяготения за то, что он не выполняет своего назначения в том случае, если на пути падающего предмета сознательно помещено препятствие.

Осуждение единобрачия и практика беспорядочных связей в случае каждого разумного мужчины или женщины, которые достаточно осведомлены о причинах и следствиях непослушания закону, управляющему созидательными силами, сознательно или бессознательно основаны на нездоровом половом влечении».

У.Х., ЗАКОН, НАСТАВЛЕНИЕ 86