Параллельные воплощения

[adonis]

Сообщение от ninniku

Параллельные воплощения, описанные у Ньютона на основе лишь одного сеанса, могут ответить на часть вопросов

Описание одного сеанса проведённого одним гипнотизёром не отвечает ни на один вопрос. Наука может рассматривать повторяемость опыта другими экспериментаторами.

[Ллес]

Сообщение от adonis

Описание одного сеанса проведённого одним гипнотизёром не отвечает ни на один вопрос.

Для кого как.

Наука может рассматривать повторяемость опыта другими экспериментаторами.

Разве всё существующее в реальности повторяемо?

Явление ЕИР повторяемо? нет
разве из этого следует, что её не было?

[Amarilis]

Сообщение от adonis

Описание одного сеанса проведённого одним гипнотизёром не отвечает ни на один вопрос. Наука может рассматривать повторяемость опыта другими экспериментаторами.

В наше время существует масса психиатров-гипнотизеров применяющих регрессивный гипноз в своей практике и результаты их исследования во многом схожи и повторяемы. Другое дело, что ортодоксальная медицина такие результаты комментирует исходя из своих канонов.

[ninniku]

Сообщение от adonis

Описание одного сеанса проведённого одним гипнотизёром не отвечает ни на один вопрос. Наука может рассматривать повторяемость опыта другими экспериментаторами.

Ну, тут еще и эксклюзив. Кому-то повезло. Едва ли таких актов много будет. То что метод Ньютона - наука сейчас уже неприлично отрицать. Но факт остается фактом - случай описан единичный.
У него есть другой интересный факт - количество энергии взятое на воплощения. Я позже нашел соответствие ему в АЙ, но не готов привести цитату.

[adonis]

Сообщение от ninniku

Ну, тут еще и эксклюзив. Кому-то повезло. Едва ли таких актов много будет. То что метод Ньютона - наука сейчас уже неприлично отрицать. Но факт остается фактом - случай описан единичный.
У него есть другой интересный факт - количество энергии взятое на воплощения. Я позже нашел соответствие ему в АЙ, но не готов привести цитату.

Наукой является гипноз, но не метод Ньютона. Даже если бы он описал сто случаев - ничего не поменялось бы. Наукой станет тогда, когда другие будут повторять. Если я считаю, что с Ньтоном через клиентов разговаривает персонификатор шутник, то никакие его повторения для меня не аргумент. Всё это противоречит моим познаниям семеричности полученными через ТД, о чём я много писал в этой теме. Даже в этом описанном тобою случае уже есть нестыковка. Если говорить о памяти прошлого, то 56 летний мужчина не может помнить воплощение женщины возрастом 18 лет. Значит речь уже идёт не о ретроспективном гипнозе. Гипнозом можно выйти на астральный план. но не дальше. Посмотри этот момент из УХ, "Предатель 205":

.....Если бы Организатор группы имел возможность проследить рекорды кармических следствий всех поступков личного эго этого человека со времени его первого воплощения, то было бы обнаружено немало признаков роста тенденции к неверности, что, несомненно, привело бы к большей осторожности в выборе членов будущей группы. Но для групповой души – управляющей силе многих таких союзов – было бы недоступно полное знание всех проявлений подобного непостоянства – кармических следствий – в далеком прошлом этих учеников. Божественная справедливость не позволила бы доверить такое знание меньшим сущностям. Слишком много поставлено на карту во всех таких подразделениях Великой Белой Ложи, чтобы рисковать успехом Божественного Плана. Только Учителя высокой степени обладают способностью получить знание начала сознательной жизни и ранних воплощений эго. Поэтому вы можете быть совершенно уверены, что утверждения тех, кто претендует на разъяснение тайны перевоплощений эго и их первых облачений в плоть, есть в лучшем случае заблуждение. Все это слишком тесно связано с тайнами Божественной Сущности, чтобы быть доступным для понимания человечеству настоящего Века и расы.

[Amarilis]

Сообщение от adonis

Наукой является гипноз, но не метод Ньютона. Даже если бы он описал сто случаев - ничего не поменялось бы. Наукой станет тогда, когда другие будут повторять.

Экстрасенсорные эксперименты (в том числе и в состоянии гипноза) повторяемы и тем не менее, они не признаны наукой и не стали достоянием естествознания. Почему?

[adonis]

Сообщение от Amarilis

Экстрасенсорные эксперименты (в том числе и в состоянии гипноза) повторяемы и тем не менее, они не признаны наукой и не стали достоянием естествознания. Почему?

Экстрасенсорные эксперименты, если посмотреть по "Битве экстрасенсов", не повторяемы. Нет двух одинаковых выводов - поэтому и не наука. Нет зафиксированных повторений и в других местах. Гипноз наука, но по овладению чужой волей, не более. При гипнозе возможно снять информацию полученную в этой жизни, это наука, всё остальное домыслы.

[Amarilis]

Сообщение от adonis

Экстрасенсорные эксперименты, если посмотреть по "Битве экстрасенсов", не повторяемы.

Они повторяемы, но при определенных условиях. Проблема повторяемости подобных экспериментов хорошо видна на таком примере - Н.С.Кулагина.

Сообщение от adonis

Нет двух одинаковых выводов - поэтому и не наука. Нет зафиксированных повторений и в других местах.

Потому что современный научный метод при проведении подобных экспериментов не учитывает и игнорирует важные факторы о которых говорят махатмы.

[kate]

Сообщение от Amarilis

Экстрасенсорные эксперименты (в том числе и в состоянии гипноза) повторяемы и тем не менее, они не признаны наукой и не стали достоянием естествознания. Почему?

Здесь статья и мнение о различного рода феноменах одного из "сторонников научного мировоззрения"-П. Куртца,
почетного профессора Университета штата Нью-Йорк (Буффало, США),
председателя Комитета по научному изучению заявлений о паранормальных феноменах (CSICOP).....
он отвечает на Ваш вопрос...

[kate]

https://www.skeptik.net/ism/kurtz1.htm
Простите...вот это...

[Amarilis]

Сообщение от kate

Здесь статья и мнение о различного рода феноменах одного из "сторонников научного мировоззрения"-П. Куртца,... он отвечает на Ваш вопрос...

Как сторонники научного мировоззрения, мы отнюдь не собираемся отказываться от своих программных целей и будем продолжать использовать научные методы и технологии для исследования природы и решения проблем, стоящих перед человечеством. Мы считаем, что следует воздерживаться от суждений о достоверности заявлений о существовании качественно новых форм реальности до тех пор, пока они не будут подвергнуты тщательной проверке. Для этого они должны быть, по крайней мере, принципиально фальсифицируемыми.

Все ли условия учитываются исследователями при фальсификации?

В постмодернистский век, когда торжествует нигилистическая субъективность, многие интеллектуалы считают нашу точку зрения "устаревшей" и критикуют научных скептиков за защиту идеалов Возрождения. Они не согласны с тем, что методы, применяемые в науке, и критическое мышление являются наиболее эффективными процедурами для проверки истинности наших суждений и решения проблем, стоящих перед человечеством.

Да, несогласны, методы, применяемые в науке не являются наиболее эффективными процедурами для фальсификации подобных экспериментов.

Методы науки далеки от совершенства. Но, несмотря на это, они представляются нам самым лучшим способом обретения надежного знания.

Преувеличение. )

[kate]

Сообщение от Amarilis

Преувеличение. )

да преувеличение.......но Вы правы с точки зрения Учения, Вашей, моей точки зрения, но с его-материалиста точки зрения -он абсолютно прав...

как говорит Шопенгауэр, а этот философ взлётом своей мысли очень часто приближался к эзотерическому знанию о человеке...:
"...одни и те же внешние события влияют на каждого совершенно различно; находясь в одинаковых
обстоятельствах, люди все же живут в разных мирах....человек так же не может вылезти из своего сознания, как
из своей шкуры, и непосредственно живет только в нем; потому-то так трудно помочь ему извне....".

[adonis]

Сообщение от Amarilis

Они повторяемы, но при определенных условиях. Проблема повторяемости подобных экспериментов хорошо видна на таком примере - Н.С.Кулагина.

Вероятно Вы не совсем сориентировались о чём эта тема. Тема о снятии информации. Кулагина этим не занималась. Из Вашей ссылки на Википедию:

По утверждению Ю. Б. Кобзарева, среди зафиксированных феноменов, связанных с Кулагиной, были следующие:[10]
перемещение небольших предметов, например, кусочка сахара или спичечного коробка;
вращение стрелки компаса;
прикосновение рукой к руке другого человека может вызывать сильный ожог;
рассеивание руками луча лазера;
изменение кислотности (рН) воды;
воздействие на помещенную в закрытый пакет фотопленку (засветка).

Это не то, чем занимался М.Ньютон и совершенно не в тему. Работы Ньютона и его "параллельные воплощения" больше похоже на контактёрскую информацию, слив с нижнего астрала, подобно которой навалом везде и в разных видах. Поэтому это и не наука.

[Amarilis]

Какая польза для людей и в чем заключается ценность для современной науки, является возможность переносить сознание человека в его прошлые жизни?

[kate]

Сообщение от Amarilis

Какая польза для людей и в чем заключается ценность для современной науки, является возможность переносить сознание человека в его прошлые жизни?

В идеале (если допустить, что все люди одновременно стали бы духовными) возможность переносить их в прошлые жизни и черпать из этого бесценные знания о происхождении человека, о его истории, о его культурном прошлом, было бы огромнейшим достижением Землян… необычайно расширился бы пространственный, временной, качественный горизонт истории человечества …ибо официальная наука сегодня располагает только вещественными источниками, которые не содержат прямого рассказа об исторических событиях, и письменными, многие из которых на сегодняшний день еще не расшифрованы, т.к. наука не владеет к этому ключом…. .. Кривая восхождения людей значительно выпрямилась бы.. Вера в Карму подстегнула бы народ к окультуриванию себя….Но это в идеале….А если бы это всё случилось сейчас, когда на Земле в большинстве проживают еще животные в образе человека и есть уже высоко эволюционирующие Радонежские??? вред конечно же перевесил бы пользу и был бы ужасающим…Представляете какие бы добавочные битвы начались , если бы люди узнали своих врагов …..или свои кровавые проделки в прошлом, способные смертельно потрясти Душу, которая проснулась уже к духовному пути ….на земле стоял бы дикий стон….он и так существует , но сознание еще более бы отяготилось от знаний, которых неразвитая душа вынести еще не способна.. Зло бы получило колоссальную подпитку и мощь...Представьте, что мы с Вами вдруг узнаём своё животное житие- бытие, и видим как наш брат в прошлых жизнях выбивал у окружающего свою долю…О , это нас бы не отпустило и не позволило развиваться…Мы-те которые коснулись Агни Йоги, проснулись, которые взяли путь на изменение себя и так видим, что даже исходя из тех кармических пут, что имеются, это очень сложно… ….а если бы наше сознание еще более нагрузилось, отяготилось фактами прошлого животного существования… ??? Так, что как всё идет, так всё и должно идти…. Мудрость Мироздания вне сомнения!

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Amarilis

Какая польза для людей и в чем заключается ценность для современной науки, является возможность переносить сознание человека в его прошлые жизни?

А это возможно с точки зрения Теософии? Может, мы имеем дело с другим феноменом? Чтением астральных клише, слоев акаши и т.д.

[adonis]

Сообщение от Amarilis

Какая польза для людей и в чем заключается ценность для современной науки, является возможность переносить сознание человека в его прошлые жизни?

Какой смысл что либо объяснять, если вы не читаете ответы? На этой странице в посте №505 дана цитата из Учения Храма: Божественная справедливость не позволила бы доверить такое знание меньшим сущностям.
Но ведь для тех, кто имеет собственное мнение конкретные слова Учителей не аргумент, верно?

[Amarilis]

Сообщение от kate

В идеале (если допустить, что все люди одновременно стали бы духовными) возможность переносить их в прошлые жизни и черпать из этого бесценные знания о происхождении человека, о его истории, о его культурном прошлом, было бы огромнейшим достижением Землян… необычайно расширился бы пространственный, временной, качественный горизонт истории человечества …

Какая практическая польза и ценность такого знания, в какой области человечество может применить такое знание с пользой?

[kate]

Сообщение от Amarilis

Какая практическая польза и ценность такого знания, в какой области человечество может применить такое знание с пользой?

изменилась бы вся научная картина мира, перестроилась бы вся научная школа с её методами исследования...наукой бы был признан факт бессмертия человека, а значит наметился бы новый подход в системе:

общественных и гуманитарных наук, а именно в философии, педагогике, социологии, культурологии,религиоведении и др.;
естественных наук, а именно в медицине, основанной на истинной анатомии человека, в психологии, в физике, в биологии, в астрономии...по праву заняла бы своё место астрология и др.;
технические науки бы пополнились новыми, замечательными открытиями ибо нам есть чему поучиться у архаичного прошлого...

но самой главное, что люди стали бы отслеживать своё поведение, а значит стали бы критичны более к себе, а не к внешнему миру...
ох....и зажили бы мы....
но нечего себя иллюзиями кормить....наша Реальность никуда не денется....и эту Мудрость надо принять и терпеливо работать....всё приходит к нам в своё время и не за горами то, когда люди массами начнут просыпаться....жаль только , что от боли....

[Amarilis]

Сообщение от kate

изменилась бы вся научная картина мира, перестроилась бы вся научная школа с её методами исследования...наукой бы был признан факт бессмертия человека, а значит наметился бы новый подход в системе: в медицине, основанной на истинной анатомии человека.

Каким образом знание о прошлой жизни человека было бы доступно современному научному методу? В каких направлениях медицины применялись бы такие знания и с какой целью?