Равенство.

[aurora]

Сообщение от Swark

По моему, "материальную, психическую и духовную субстанции" - это субстанции уровня 1, 0 и -1. Субстанции 0 и -1 названы в ТД субфизическими. 1 - плотная материя; 0 - психическая материя она же эфирная, она же стихийная, она же тонкая, она же энергетическая; -1 - духовная материя, она же огненная, она же состоит из Фохата.

"Эфир – гипотетический Протей… является одним из низших начал , того что мы называем Первичной Субстанцией ( Акашей по санскритски ).. Это величайшая из доживших до наших дней теорий древних философов. Для оккультистов, однако, как Эфир, так и Первичная субстанция являются реальностями". - ТД

И о методах познавания этой реальности специально для Вас, Swark )

"Эволюция Бого – понятия идет рука об руку с умственной эволюцией человека. И это настолько верно, что благороднейший идеал, до которого может подняться религиозный дух одного века покажется лишь грубой карикатурой философскому уму последующей эпохи ! Сами философы должны быть посвящены в мистерии познавания. Прежде чем они могли усвоить правильную мысль древних об этом чрезвычайно метафизическом предмете. В противном случае, - без такого посвящения - для каждого мыслителя существовала бы граница – «до сей черты и не далее», начертанная его собственными умственными способностями.

Даже такой мыслитель как Герберт Спенсер, говорит иногда о «Непознаваемом» в терминах, свидетельствующих о губительном влиянии материалистической мысли, которая, подобно мертвящему Сирокко сожгла и иссушила все онтологические теории.
Например, когда он называет «Первопричину», «Непознаваемое» , «силою», проявляющуюся посредством феноменов, и « беспредельной вечной энергией», становится ясно, что он понял лишь физический аспект Тайны Бытия – лишь энергию космической субстанции. Совечный аспект Единой Реальности , Космическая Идеация совершенно не принята в соображение ….Несомненно, такая односторонность ..обязана методу подчинять сознание материи, или же рассматривать его как «побочный продукт молекулярного движения»…

Это подобно попытке создать трансцендентальное уравнение условий , имея для определения истинного значения его терминов лишь некоторое количество известных величин…." ТД

Я намеренно не цитирую других достойных мыслителей, посвященной этой же теме, зная Вашу приверженность исключительно к источнику. который я использовала. Еще - ПМ, АЙ, УХ