Цитата:
Сообщение от Musiqum  Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Iris Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Троллинг государства в стиле и на станицах либеральной прессы. | Ну конечно. ГМВ - святые и чистые. Только дать ответ на конкретные вопросы почему-то не могут. | Тема "пропавших" картин муссируется уже более 15 лет. Главным образом со страниц небезызвестной "Новой газеты", да "Новых известий". Музейщики неоднократно давали по этому поводу разъяснения, компетентные органы проводили проверки. У кого есть желание, без труда может разобраться в вопросе. | А разве здесь нужно разъяснение самих музейщиков? Ожидать от них объективных данных или каких-либо признаний в этой ситуации просто смешно. Поэтому в письме к прокурору и говорилось, что "Проверки ГМВ, организованные Счетной палатой РФ в 2002 г. и Росохранкультурой в 2008 г., странным образом обошли стороной рассмотрение списка картин, составленного С.Н. Рерихом. В расчет брались только списки, подготовленные в Музее Востока." Вот где заковыка! |
Это не "заковырка". ГМВ никогда не готовил никаких "списков" и более того, никогда не брал
288 картин "на временное хранение". Это установила и счетная палата, это и знает Стеценко, это может проверить каждый - все документы доступны. Счетной палатой были проверены Акты поступления картин в ГМВ. И по этим актам картин ровно
282. Шесть "пропавших" картин к моменту поступления картин в ГМВ уже находились в других странах и в других коллекциях (
Национальной галерее зарубежного искусства в Софии и
бангалорской коллекции Х.К.Кеджривала).
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Министерство культуры против МЦР 
Древовидный вид