Министерство культуры против МЦР

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

5. На сколько понимаю, на текущий момент переговорный процесс между Минкультом и руководством МЦР зашел в тупик. Причем, судя по письму А.В. Стеценко, МЦР предлагались различные варианты вплоть до «...решить все финансовые проблемы МЦР, включить МЦР наравне с Министерством культуры и другими государственными структурами в число учредителей планируемого национального фонда Рерихов и даже оставить статус общественного Музея имени Н.К. Рериха». Однако, большинство членов Правления МЦР настаивают на противостоянии с государством до полного выполнения государством всех требований Правления, т.е. на продолжении затяжного конфликта с неизвестным результатом

Мы не можем повлиять на Минкультуры. Мы не можем повлиять на большинство членов Правления МЦР. Будем ждать плодов того, что было посеяно ранее. По плодам и увидим.

[Iris]

Сообщение от adonis

Мы не можем повлиять на Минкультуры.

"Для того, чтобы зло восторжествовало, хорошим людям нужно просто ничего не делать" (с)

[Малкольм]

Сообщение от Iris

"Для того, чтобы зло восторжествовало, хорошим людям нужно просто ничего не делать" (с)

Для того чтобы зло не восторжествовало хорошим людям нужно проявлять гибкость адекватную современному моменту. Я думаю Правление МЦР больше озабочено своим представлением о своем будущем, т.е. как они выглядят в глазах Вл. , т.е. как досконально они выполнили волю Высших. Ортодоксы, фарисеи и прочие буквоеды губят в силу своей негибкости всё здравое и светлое.

[Musiqum]

Сообщение от Малкольм

Для того чтобы зло не восторжествовало хорошим людям нужно проявлять гибкость адекватную современному моменту. Я думаю Правление МЦР больше озабочено своим представлением о своем будущем, т.е. как они выглядят в глазах Вл. , т.е. как досконально они выполнили волю Высших. Ортодоксы, фарисеи и прочие буквоеды губят в силу своей негибкости всё здравое и светлое.

Вы так думаете о руководстве МЦР, потому что лично знакомы с людьми из правления и сами видели чем они там озабочены, или просто выдвинули свои собственные домыслы, нарядно упакованные в пустые словесные штампы, чтобы хоть как-то отметиться в участии решения этой проблемы?

[Iris]

Сообщение от Musiqum

чтобы хоть как-то отметиться в участии решения этой проблемы?

Чтобы никак не участвовать в решении проблемы . Мы мол все такие чистые и хорошо воспитанные

[Musiqum]

Сообщение от Iris

Чтобы никак не участвовать в решении проблемы . Мы мол все такие чистые и хорошо воспитанные

Печально, что "для того, чтобы зло не восторжествовало" эти хорошие люди занимаются банальным поклёпом.

[Alexandr5]

Сообщение от Малкольм

Для того чтобы зло не восторжествовало хорошим людям нужно проявлять гибкость адекватную современному моменту. Я думаю Правление МЦР больше озабочено своим представлением о своем будущем, т.е. как они выглядят в глазах Вл. , т.е. как досконально они выполнили волю Высших. Ортодоксы, фарисеи и прочие буквоеды губят в силу своей негибкости всё здравое и светлое.

1. О своем будущем заботятся только эгоисты.
Полагать так о Правлении МЦР ( видимо судя по себе, и на основе своей заботы о себе) никак Владыкам не помогает по определению.

2. Община строиться на принципах общественной собственности.
Государство - на административной собственности гос аппарата.
Их противостояние есть реальность нашего дня.

ЮНЕСКО неправительственная международная организация.
Таким же путем предполагается развитие и рериховских процессов.
Как только Музей Рерихов окажется в под гос. контролем, он будет вырождаться в музей эзотерики.

Что делать? Ответ давно Указан - создавать малые группы на местах, и применять учение на рабочем месте и в семье!!!
Остальное Господь повернет в нужную Ему сторону Сам.
Точнее - строить новую культуру, новый культурный тип (такую социальную среду) на местах в виде маленьких общин сотрудников.

Остальное - мистика, и запоздалые попытки проявить так называемую "озабоченность".
У кого озабоченность настоящая, давно ее реализует.

С уходом Людмилы Васильевны, для реальных сотрудников ничего не изменилось, и не изменится и впредь.

В перспективе повтор ситуации 1990 года, когда "общественность", называющая себя "рериховцами" будет озабочена именно вопросами СОБСТВЕННОСТИ, а не СОТРУДНИЧЕСТВА и выполнения Высшей Воли, которая никак не изменилась.

Наличие извращенной поповщины Ватикана никак не влияет на стремящегося христианина быть честным человеком.

Да и вопрос не об МЦР, а об ЭНЕРГЕТИКЕ, и ее носителях.

[Musiqum]

Сообщение от Alexandr5

С уходом Людмилы Васильевны, для реальных сотрудников ничего не изменилось, и не изменится и впредь.

Стопудово!

Сообщение от Alexandr5

В перспективе повтор ситуации 1990 года, когда "общественность", называющая себя "рериховцами" будет озабочена именно вопросами СОБСТВЕННОСТИ, а не СОТРУДНИЧЕСТВА и выполнения Высшей Воли, которая никак не изменилась.

Предпосылки этого наблюдаются уже сегодня. И даже в этой теме такое заметно.

[Iris]

ЧТО ХОТЯТ "ЛИКВИДАТОРЫ" МЦР

В последнее время иногда из-за недопонимания раздаются голоса, что государство и т.п. "изменят" статус МЦР с общественной формы на какую-то иную. Так говорить неправомерно.

МЦР юридически возник с нуля, а не в порядке правопреемства.

Касательно получения МЦР-ом Рериховского наследия (имущества), о том, что это было не в порядке правопреемства, в статье 2 сентября 2015 г. писал сам А.В.Стеценко. Правопреемство - это и означает в основе переход прав (в том числе и имущественных) и обязанностей от предыдущей организации к вновь возникающей. Такого не было. Также не было передачи прав от участников СФР к совсем другим участникам, образовавшим МЦР. Таким образом, СФР прекратил свою деятельность, а МЦР вновь возник, вне юридической (правовой и имущественной) связи с СФР. Если бы было иначе, тогда бы такая запись о правопреемстве была бы в нынешнем Уставе МЦР. Но как отмечается в прессе, "в уведомлении Министерства юстиции РФ указано о том, что в соответствии с распоряжением Минюста России от 1 февраля 1993 года 23/1б-01* регистрация Международного центра Рерихов в части закрепления положения о том, что Центр является правопреемником Советского фонда Рерихов, признана не основанной на действующем законодательстве. В связи с этим Минюстом России принято решение аннулировать регистрацию Международного центра Рерихов в части, содержащейся в пункте 1.1. Устава записи о правопреемстве".

Соответственно, никто, кроме самих учредителей МЦР (или участников МЦР) изменить правовой статус МЦР по действующему Закону не может.

Кратко напишу то, чего хотят "ликвидаторы":

1) изъять из МЦР Рериховское наследие, переданное Святославом Рерихом (МЦР продолжит своё существование);

2) после лишения МЦР картин - отобрать усадьбу Лопухиных;

3а) задача максимум: оформить Рериховское наследие в новое или старое госучреждение, без какого-либо участия МЦР,

3б) задача минимум: если будет много шума, то создать "совместную организацию", с участием МЦР, в которой у МЦР не будет реальных прав и в которой Руководитель такой организации будет назначаться Минкультом. Вариант (3б) может разыгрываться для отвода глаз, но в конечном счете может быть протащен вариант (3а). Чтобы состоялся вариант (3б), предполагающий общественно-государственную форму, по действующему Закону это может сделать либо Указ Президента, либо Закон, принятый Госдумой. Без Указа Президента или Закона будет только вариант (3а), чего и хотят "ликвидаторы".

4) Руководителем, что по варианту (3а), что по варианту (3б) назначить либо Т.Мкртычева (зам.директора Государственного Музея Востока), либо А.Бондаренко, т.е. рериховская общественность, МЦР будут от управления в любом случае отстранены.
В любом случае, такие Руководители будут управляемы г-ном Пиотровским. Так же, как сегодня управляем г-н Мединский и практически любые министры культуры (кроме А.А.Авдеева), которые были до сих пор.

Бондаренко и привлечённые им некоторые "рериховцы" эту программу Пиотровского и Ко претворяют в жизнь.

(А.В.Владимиров 08.09.2015)

[Iris]

Вот в этот аморальный гадюшник г-н Чернявский мечтает передать Наследие Рерихов:

Музейная «подтасовка», или как Мединский с Пиотровским Антонову «подставили»?

Автор: Олег Александров, 2013-05-21 18:32:20

Похоже, что спор директора Государственного музея изобразительных искусств им. Пушкина (ГМИИ) Ирины Антоновой и директора Эрмитажа Михаила Пиотровского по поводу возрождения Государственного музея нового западного искусства (МНЗИ) вполне предсказуемо завершился победой последнего. Однако, судя по тому, как было организовано заседание экспертного совета Минкультуры, где с Пиотровским была целая «когорта сторонников», вполне можно предположить, что министр культуры Владимир Мединский открыто лоббировал интересы Пиотровского в ущерб мнению Антоновой, сообщили корреспонденту The Moscow Post независимые эксперты.(...) http://www.moscow-post.com/culture/m...dstavili11630/

[Musiqum]

Сообщение от Iris

"Для того, чтобы зло восторжествовало, хорошим людям нужно просто ничего не делать" (с)

Можно влиять на любую ситуацию даже сидя дома в закрытой комнате. "Мы не можем повлиять" - это не лозунг Агни Йога, для которого мыслетворчество является одним из главным интструментом, помогающим влиять на те или иные события в созидательном русле. Речь именно не о магии, а о строительной энергии светлой и утверждающей мысли.
Лично на мой взгляд, более половины проблем МЦР связаны с негативным мышлением некоторых последователей Агни Йоги, напитанного сомнением, неуверенностью, недоверием и даже противоборством. Подобные разрушительные энергии всегда подтачивали основания великих дел намного больше, чем любые сургучные печати на запретительном государственном документе и размашистые подписи чиновника.

[adonis]

Сообщение от Musiqum

Можно влиять на любую ситуацию даже сидя дома в закрытой комнате. "Мы не можем повлиять" - это не лозунг Агни Йога, для которого мыслетворчество является одним из главным интструментом, помогающим влиять на те или иные события в созидательном русле. Речь именно не о магии, а о строительной энергии светлой и утверждающей мысли.
Лично на мой взгляд, более половины проблем МЦР связаны с негативным мышлением некоторых последователей Агни Йоги, напитанного сомнением, неуверенностью, недоверием и даже противоборством. Подобные разрушительные энергии всегда подтачивали основания великих дел намного больше, чем любые сургучные печати на запретительном государственном документе и размашистые подписи чиновника.

Можно влиять на любую будущую ситуацию даже сидя дома в закрытой комнате. Пока МЦР никак не показал, как они видят будущее. Срок посева и срок жатвы расходится по времени. Ближайшие годы мы увидим плоды того, что было посеяно МЦР 5-10-20 лет назад. Не надо искать крайних. Закон причин и следствий не ошибается, ибо не предвзят.

[Iris]

Сообщение от adonis

Ближайшие годы мы увидим плоды того, что было посеяно МЦР 5-10-20 лет назад. Не надо искать крайних. Закон причин и следствий не ошибается, ибо не предвзят.

Иерархия, 434 Помогайте друг другу, слышите! Помогайте и в малом и в великом. Помощь есть стук в будущее. Не знаете, где капля, чашу переполнившая! Напомню сказание древней Индии. «Потерял сон Царь Ришипутра. Позвал он Мудрого, чтобы вернуть ему сон. Мудрый сказал: «Царь, осмотри ложе свое». Обыскали царское ложе и нашли в складках ткани камень. Царь обрадовался, думая, что это источник его бедствия. Но сон не появился. И Мудрый повторил совет свой. Снова осмотрели ложе и нашли бабочку мертвую. Царь был снова уверен, что причина бессонницы найдена. Но сон отсутствовал. Мудрый сказал: «Нет следствия без причины. Сам, Царь, осмотри ложе, ибо никто не заменит глаз свой». И нашел Царь под подушкою малую золотинку, как зерно горчичное. «Не могла вредить мне эта ничтожная крупинка», подумал Царь. Но сон немедленно смежил очи его. На утро Мудрый указал: «Не четвертями измеряется падение духа. Сокровища войны не могут перевесить зерно, отнятое у вдовицы. Помогай, Царь, везде, где может проникнуть помощь!»
Помогайте везде, где может рука проникнуть. Везде, где мысль может пролететь. Так будем стучаться в будущее. Так поймем, что каждый час, отнятый у себя, отнесен будет в будущее. Привыкнуть нужно, что Наше сотрудничество принесет все потребное, если не засохнет рука, держащая провод.
Сердце, пылающее помощью — Наше сердце. Так теперь можно вступить во время, которое ужасно для неведающих и блистательное для познавших.

[Musiqum]

Сообщение от adonis

Можно влиять на любую будущую ситуацию даже сидя дома в закрытой комнате. Пока МЦР никак не показал, как они видят будущее. Срок посева и срок жатвы расходится по времени. Ближайшие годы мы увидим плоды того, что было посеяно МЦР 5-10-20 лет назад...

Не только, что было посеяно МЦР 10-20 лет назад, но и теми "Агни Йогами" в тот же самый период времени. И это не выдумка. Только на одних рериховских форумах (и на этом включительно) за последние 10 лет было вылито целое море разрушительных энергий в адрес МЦР, исходящих от последователей Учения. Наивно полагать, что эти энергии никак не сработали против МЦР и его работы. И в каких-то неудачах МЦР есть большая заслуга всех тех "критиков" и обиженных "рериховцев".
И дело совсем не в том, чтобы самодовольно сидеть и наблюдать будущие плоды того, что было посеяно в прошлом, а в том, чтобы здесь и сейчас сеять созидательные зёрна будущих достижений. Но пока что я вижу настрой посеять зёрна противоположного результата. Ибо скрытое завуалированное недовольство и осуждение излучают только разрушение.

[Musiqum]

Сообщение от Musiqum

Не только, что было посеяно МЦР 10-20 лет назад, но и теми "Агни Йогами" в тот же самый период времени. И это не выдумка. Только на одних рериховских форумах (и на этом включительно) за последние 10 лет было вылито целое море разрушительных энергий в адрес МЦР, исходящих от последователей Учения. Наивно полагать, что эти энергии никак не сработали против МЦР и его работы. И в каких-то неудачах МЦР есть большая заслуга всех тех "критиков" и обиженных "рериховцев".
И дело совсем не в том, чтобы самодовольно сидеть и наблюдать будущие плоды того, что было посеяно в прошлом, а в том, чтобы здесь и сейчас сеять созидательные зёрна будущих достижений. Но пока что я вижу настрой посеять зёрна противоположного результата. Ибо скрытое завуалированное недовольство и осуждение излучают только разрушение.

Добавлю....
Я убеждён на все 100%, что если бы было явлено Единение вокруг рериховского Центра - не в интерпретациях отдельных рериховских лидеров, а того самого, о котором говорил Вел.Уч. и о котором лично просил всех рериховцев Святослав Николаевич в своём Обращении - то многих проблем МЦР просто бы не существовало. Были бы какие-то другие проблемы МЦР, но его судьба не висела бы на волоске. Критики МЦР полагают, что это МЦР был на испытании и что это его карма, но на самом деле испытание было для них самих и проблемы МЦР - это уже их карма в том числе.

[Iris]

Сообщение от adonis

Не надо искать крайних. Закон причин и следствий не ошибается, ибо не предвзят.

"Теперь о карме. Можем ли мы утверждать, что тот или иной случай или положение, в котором оказался человек, есть всецело его карма? Если начать так рассуждать, то вскоре мы начнем отказывать друг другу в помощи, объясняя свой отказ нежеланием вмешиваться в чужую карму. Есть даже такие заблуждающиеся, которые отказывают в помощи ближнему из боязни усложнить свою личную карму! Но не будет ли это проявлением величайшей самости? Кто, кроме Архата или высокого Йога, может знать, когда и где не следует помогать? Ведь часто встреча с отягощенным человеком есть, именно, наша карма, и, отказав ему в помощи, мы тем самым отягощаем себя. Мы должны протягивать руку помощи там, где сердце это подсказывает, помня закон соизмеримости, и что помощь в духе есть наивысшая. " Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.2, 19.03.36

[Iris]

Е.Ю.Томша, Э.А.Томша

Как и зачем искажает реальность «сказочник»1 Алексей Бондаренко

«Может лишь показаться тем, кто не знает данных обстоятельств, что измышление клеветы значительно, впрочем, клевета и надеется всегда действовать на умы неподготовленные или уже заражённые злобою. Всякий же, кто устремляется или чистотою духа своего, или добросовестным знанием действительности, тот сразу усмотрит грубые и духовно нищенские выдумки».
Н.К.Рерих «Клевета»

Перед нами – текст Открытого письма директора Санкт-Петербургского государственного Музея-института семьи Рерихов А.А.Бондаренко Министру культуры Российской Федерации В.Р.Мединскому2 , в котором он просит «обеспечить передачу государству всего наследия», что по смыслу означает отобрать у общественного Музея им.Н.К.Рериха в Москве принадлежащее Музею на основе воли дарителя, Святослава Рериха, наследие семьи Рерихов. Для тех, кто давно изучает рериховское наследие, и следит за тем, как сложно разворачивается история взаимоотношений общественного Музея им.Н.К.Рериха и Минкультуры РФ, такое выступление А.А.Бондаренко не удивительно, скорее даже, предсказуемо. Уход из жизни Л.В.Шапошниковой, Генерального директора общественного Музея им.Н.К.Рериха, доверенного лица С.Н.Рериха и главного исполнителя его воли, отстаивавшей наследие Рерихов и Музей свыше 20 лет, начиная с его создания, неминуемо должен был вызвать усиление нападок со стороны Министерства культуры и подведомственных ему учреждений, наподобие Санкт-Петербургского государственного музея-института семьи Рерихов. А вот любого не посвященного в детали, но здравомыслящего человека, ситуация может шокировать. Потому что суть ее в следующем: не имеющий никаких прав на хранящееся в общественном Музее имени Н.К.Рериха в Москве наследие А.Бондаренко от лица невнятно упоминаемой «общественности» просит своего начальника, Министра культуры, забрать то, на что и у Министра никаких юридических прав нет. И в своем многословном обосновании этой странной просьбы Алексей Анатольевич не останавливается ни перед чем: его письмо содержит и подтасовку фактов, и некомпетентные заявления, и грубые оскорбления в адрес сотрудников общественного Музея им Н.К.Рериха и их многочисленных сторонников как в России, так и за рубежом. (...) http://spb-icr.ru/defence/info/museum/29.php

[irene]

Встретилось очень интересное место из письма Рихарда Рудзитиса Елене Рерих от 04.06.1937:

Мы напоминаем нашим членам порядок в общине Пифагора, где самые младшие члены должны были молчать и не критиковать, лишь стремиться постигнуть Истину.

Разве не следует сперва приобрести мудрость, прежде чем вступать в споры о том, о чём можем судить лишь очень поверхностно?

Когда дело касается прямых распоряжений, то не следует их подвергать сомнению, т.к. всех обстоятельств, которые предусмотрел распорядившийся, не знаем. Не тот обзор.

А те, кто, называясь рериховцами, постоянно противостояли этим распоряжениям, те пусть вспомнят соответствующие положения Учения. Если не знают, то пусть и не приписывают себе это имя. Тем паче, если знают, но не применяют.

В трудные моменты принятия решений особенно необходима связь с Учителем и желание быть Его проводником, а не своих мыслей.

Думаю, теперь все, кто на самом деле хотел бы послужить, должны отставить критику и помогать, зная, что помощь в духе и самая действенная, и доступная.

[Osirist72]

adonis, МЦР прекрасно показал результат положительных трудов на Общее Благо которые он проводит в течении многих лет. Музей должен сохранить свой общественный статус.А иначе не исключено, что государство разворует Наследие как это случилось с квартирой Юрия Николаевича Рериха. Государству не интересно ни духовная роль Наследия Рериха, ни Учение Живой Этики...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Osirist72

.А иначе не исключено, что государство разворует Наследие как это случилось с квартирой Юрия Николаевича Рериха.

Что за очередные фантазии? Какое государство "разворовало" наследие с квартиры Юрия Николаевича Рериха? Вы знаете, где сейчас находятся картины и предметы с этой квартиры?