Об элитарности элит

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Владимир Чернявский

так и "снизу" - путем собственной переориентации нижних звеньев культурной иерархии на новые более здоровые звенья.
Иными словами, необходимо активное проталкивание в общественном сознании новых культурных идеалов и их носителей. В этой идее нет ничего принципиально нового, за исключением концентрации усилий на определенных и четких целях.

И с учётом современных технологий (интернета) вполне реально.

Приведу интересный, на мой взгляд, фрагмент астрологической статьи А. Подводного о явлении локальных интернет-лидеров, воспитывающих своих последователей.

Что, в сущности, дал людям интернет? Возможность быстрого и дешевого дистанционного общения? Не сильно больше, чем телефон. Доступ к огромным информационным запасам? Да, и это много, но пока используется весьма неумело и ограниченно. А вот возможность любого человека выставить себя, свою личность и свою жизнь на всеобщее обозрение – это неслыханно и весьма нетривиально. Такого в истории человечества никогда не было, и последствия реализации этой идеи пока что совершенно неясны. Подумайте: лет двадцать назад у среднего человека не было никакой возможности сделать себя, свою жизнь и свои идеи достоянием общественности – это могли сделать в рамках интервью популярному журналу отдельные знаменитости: политики, звезды эстрады, популярные писатели или композиторы, к которым в обществе уже имелся значительный интерес. В этом были не только минусы – были, вероятно, и плюсы, заключающиеся в том, что в ноосфере (информационном поле Земли) было куда меньше мусора, так называемых лытдыбров (бытовые описания) и пустых мнений и суждений некомпетентных лиц, которые сейчас буквально наводняют блогосферу.

И что получилось? По некоторым оценкам, существенно больше половины той информации, которую получают пользователи Сети (а они часто проводят в интернете по нескольку часов в день), генерируется не во внешнем мире, а их собственными друзьями и членами интернет-сообществ. Можно себе представить, какой это в большинстве своем бессмысленный мусор, если не прикладывать специальных усилий по его фильтрации. Это с одной стороны. А с другой стороны, большое количество людей, которые не имеют достаточного социального канала, чтобы стать фигурами национального или городского значения, но при этом что-то собой представляют, имеют хотя бы немного оригинальные мысли или иные таланты, открыв свой блог и регулярно его наполняя, находят постепенно себе поклонников, пусть относительно небольшую компанию, человек 50-100, которые читают этот блог, пишут в него комментарии и тем самым сильно поддерживают автора блога – он получает поддержку, во много раз превосходящую ту, которую он мог бы иметь в своей семье или дружеском кругу без интернета.

И вот это явление – появление локальных интернет-лидеров, способных с помощью своего блога привлечь и удержать, а отчасти и воспитать несколько десятков человек (и более) – на мой взгляд имеет прямое отношение к нашему будущему. Конечно, сейчас малые блоги (с числом «друзей», т.е постоянных посетителей, в пределах двух сотен) имеют в основном развлекательный для посетителей характер – но эта ситуация мгновенно изменится, как только поднимется напряжение в текущей жизни, как только возникнут ситуации, в которых трудно разобраться – тогда человек сразу же помчится к авторитетным для него блогерам за комментариями, а то и за советами.

И эта качественно новая в истории человечества ситуация – возникновение интернет-сообществ и авторитетных блогов - не случайно возникла именно в нулевые годы. В этом я усматриваю влияние Нептуна в Водолее...

[Малкольм]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

В теме на сегодня имеем букет следующих понятий: элита, элитарность, антиэлита, земная элита, духовная элита, духовная элита на земле, потенциал, потенциальность, ген лидерства.

Поскольку, на мой взгляд, это и есть "горбатый", я предложил воспользоваться понятиями Иерархия, Братство, сотрудничество, Вождь, Иерарх. Понятийным аппаратом Агни Йоги.

Подумал на тему – какой механизм может стоять за процессом образования элит? И вот пришло на ум слово «селекция»

Селе́кция (лат. selectio — выбирать) — наука о методах создания новых и улучшении существующих пород животных, сортов растений, штаммов микроорганизмов, с полезными для человека свойствами. Селекцией называют также отрасль сельского хозяйства, занимающуюся выведением новых сортов и гибридов сельскохозяйственных культур и пород животных.

Т.е. селекция это явно целенаправленная деятельность более высших с материей более низшей.
Потом пришло на ум понятие Космического Магнита, который, насколько я понимаю, в принципе ведь делает то же самое. Как думаете, можно ли сказать что именно Космический Магнит в своей какой-то вариации проявления, стоит за механизмом селекции, а значит и за механизмом элитообразования?

[Said]

Сообщение от Малкольм

Т.е. селекция это явно целенаправленная деятельность более высших с материей более низшей. Потом пришло на ум понятие Космического Магнита, который, насколько я понимаю, в принципе ведь делает то же самое. Как думаете, можно ли сказать что именно Космический Магнит в своей какой-то вариации проявления, стоит за механизмом селекции, а значит и за механизмом элитообразования?

Этот термин присутствует в Учении, и называется "трансмутация", преобразование низшего в Высшее, путем воли и сознания каждого индивидуума устремления к Высшему.

[Малкольм]

Сообщение от Said

Этот термин присутствует в Учении, и называется "трансмутация", преобразование низшего в Высшее, путем воли и сознания каждого индивидуума устремления к Высшему.

Возможно Вы правы. Правда у меня сложилось понимание трансмутации несколько иное. Трансмутация это переориентирование, смена направления ради цели упорядочивания. Например, если речь идет о трансмутации центров (множество) то это означает их выстраивание в определенный порядок, чтобы они создали некую линию – канал для движения психической энергии от нижнего к высшему. Это чем-то напоминает следствие от наведения электрического поля в проводнике которое выстраивает свободные электроны в определенном порядке и тем самым позволяет проявить движение энергии. То же самое наблюдается в магните. Магнит особенно хорош как пример.

Если речь идет о трансмутации огненной, то это касается прежде всего каждого центра персонально. Так если при обычном открытом центре вихрь центра вращается по часовой стрелке и тем самым работает как всасывающий фактор, всасывающий из внешнего пространства и передающий сознанию и не далее, то при огненной трансмутации он будет уже вращаться против часовой, т.е. он будет уже нагнетать во внешнее пространство нечто огненное обретающееся именно позади сознания.

Можно ли во всем этом увидеть процесс образования элит? Отчасти конечно, можно.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Малкольм

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Подумал на тему – какой механизм может стоять за процессом образования элит? И вот пришло на ум слово «селекция»

Т.е. селекция это явно целенаправленная деятельность более высших с материей более низшей.
Потом пришло на ум понятие Космического Магнита, который, насколько я понимаю, в принципе ведь делает то же самое. Как думаете, можно ли сказать что именно Космический Магнит в своей какой-то вариации проявления, стоит за механизмом селекции, а значит и за механизмом элитообразования?

Селекция по сути — минимизация человеческого труда. Чтобы не носить воду вёдрами, человек придумал насос. Чтобы меньше возиться с овощами, вывел более устойчивые и полезные для себя сорта. Это высвобождает время, которое можно потратить на карточные игры или на достижение духа.

[Малкольм]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Селекция по сути — минимизация человеческого труда. Чтобы не носить воду вёдрами, человек придумал насос. Чтобы меньше возиться с овощами, вывел более устойчивые и полезные для себя сорта. Это высвобождает время, которое можно потратить на карточные игры или на достижение духа.

Правильно. Всё вращается вокруг сбережения энергии. Но ведь именно вокруг этого же вращается и вся активность Иерархии в той части которой она направлена вниз ради подъема сознаний. Т.е. планирование и стремление иметь более высокий КПД от вложенных энергоресурсов Света есть реальность согласно Учению. Поэтому есть определенная разница кому дать порцию эволюционной энергии – просто рядовому человеку который ходит сам по себе или же дать лидеру какого-нибудь коллектива, способного вести за собой этот коллектив и способного влиять на этот коллектив. Во втором случае я думаю КПД будет явно выше. В этой связи элитообразование есть процесс в котором заинтересована сама Иерархия.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Малкольм

Поэтому есть определенная разница кому дать порцию эволюционной энергии – просто рядовому человеку который ходит сам по себе или же дать лидеру какого-нибудь коллектива, способного вести за собой этот коллектив и способного влиять на этот коллектив.

Здесь работает закон централизации.

:Мир Огненный ч.1, 525 Действительно, при всех явлениях Иерархия избирает фокус, на который можно устремлять ток; кроме того, личность этого порядка обладает осознанным или неосознанным огнем, делающим общение легким.