Цитата:
Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от ninniku Лидеры и вожди не просто ведут за собой. Их делает свита. Они лишь фокус устремления свободной воли больших масс людей | До тех пор пока не станут элитой, дальше уже будут работать на сохранение себя, а не на благо больших масс. Цитата: Сообщение от ninniku Но если они согласованы с Высшими, то и они намагничивают массы, как мощный магнит, своей свободной волей. | Тут уж вождю решать, либо связь с Высшим, либо стать элитой. |
Все остальное вызывает улыбку и отдает безнадежностью. Сознание закрыто к восприятию. Поэтому отвечать бессмысленно.
А вот тут есть верные, на мой взгляд, наблюдения.
1. Все великие вожди формировали вокруг себя особый круг доверенных. Этот оккультный по своей природе круг и обеспечивал неуязвимость вождя и претворение его энергии в действие.
Они уже были элитой с точки зрения Системы. Но ... при ослаблении Вождя схватывались между собой.
А после его смерти незамедлительно начинали делить наследие. И великие империи погибали в считанные годы.
Почему это происходило?
Мой ответ - потому что Вожди не могли по объективным причинам создать сокровенную и единую элиту.
Это сделали евреи. Это с их помощью и на их деньги сделали англо-саксы.
Сакральные элиты остаются вне фокуса внимания и могут избегать процесса распада.
Аналогичные процессы происходят и в крупных преступных сообществах. Всегда есть авторитетные арбитры. И если большинство поддерживает такого авторитета, то восстающие на них обречены.
В сакральной элите Запада есть и обшая цель - Мировое господство. А вот существуют ли арбитры? Неведомо.
А вот все великие вожди, с открытымы внешнему миру элитами, делают сдвиг лишь на короткий период своей жизни. Потом эти сдвиги гибнут в иннерции материи.
Но если предположить, что это импульсный процесс?
Гумилев в отношении суперэтнических систем именно это и доказывает.
Империя Чингиза дала импульс Российской Империи, а сама в свое время получила импульс Империи Ашина, а той дали импульс империи сарматов и саков.
Вожди лишь покрывали своей энергией определенные территории и население их.
В итоге? Народы Евразии привыкли жить в Империи и единстве.
А вот переферии типа укров и прибалтов, грущин и молдаван - в эти эпохи переходили из рук в руки. Так и сложился стереотип поведения не только этих этносов, но и переменчивость их элит.
Винить их сложно. Это их судьба.