Земные учителя

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от paritratar

Лелуш Ламперуж, увы... Бремя доказательств лежит на Вас. Это Ваши сомнения и неверия нуждаются в опровержении или подтверждении источниками. Ваши усилия и создадут необходимую динамику для развития обсуждаемого вопроса.

Переключение на обсуждения состояния сознания собеседника не поможет.

Меня интересует ваша точка зрения. Вы сделали утверждение и не хотите ответить за него.

Система же земного ученичества (заметим не учительства) оправдала себя тысячелетиями.

Всего лишь прошу пример, подтверждающий эти слова. В чём сложность?

[paritratar]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Переключение на обсуждения состояния сознания собеседника не поможет.

Меня интересует ваша точка зрения. Вы сделали утверждение и не хотите ответить за него.

Всего лишь прошу пример, подтверждающий эти слова. В чём сложность?

Вы должны сами найти этот пример. В этом простое решение.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от paritratar

Вы должны сами найти этот пример. В этом простое решение.

Зачем мне искать пример за вас? Это вы не можете ответить за сказанные слова.

— Тысячи примеров, что а=с.
— Можете привести хоть один?
— Потрудитесь сами. Бремя доказательств на вас. Это ваши сомнения и неверия нуждаются в опровержении или подтверждении источниками. Ваши усилия и создадут необходимую динамику для развития обсуждаемого вопроса.
— Но ведь это вы утверждаете, что а=с.
— Вы должны сами найти этот пример. В этом простое решение.

[paritratar]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Зачем мне искать пример за вас? Это вы не можете ответить за сказанные слова.

— Тысячи примеров, что а=с.
— Можете привести хоть один?
— Потрудитесь сами. Бремя доказательств на вас. Это ваши сомнения и неверия нуждаются в опровержении или подтверждении источниками. Ваши усилия и создадут необходимую динамику для развития обсуждаемого вопроса.
— Но ведь это вы утверждаете, что а=с.
— Вы должны сами найти этот пример. В этом простое решение.

Не уговаривайте.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от paritratar

Не уговаривайте.

Вас не уговаривают, а призывают к ответу. На словах можно и города брать.

[элис]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Вас не уговаривают, а призывают к ответу. На словах можно и города брать.

Это, по меньшей мере, выглядит странным на форуме такой тематики. Все же, АЙ продолжает Традиции в этом вопросе, как буддизма, так и Индуизма(Йога). Само существование школ на Земле-все это "призывается к ответу".
Но для того, чтобы понимать, как это "встроено" в самом Микрокосме, а по аналогии и в МакроКосме, необходимо обращаться к Теософическим источникам. В силу двойственности природы человека, как носителя Манаса(Высший и низший манасы), в человеке берет верх либо материальная либо духовная природа. На нисходящей дуге инструменты Сил духовной природы были развиты недостаточно, потому школы такого направления были публичными для всех "желающих". Но в поворотной точке, где встречаются нисходящая и восходящие дуги, достигнуто равновесие инструментов этих сил. Каждая индивидуальность сама должна сделать усилие, чтобы перейти на восходящую дугу. Но Учителя, как и школы, никуда не делись. Просто инструменты новые получают развитие, и старые Традиции в общем виде в изменившихся обстоятельствах не достигают этого результата, который требуется(новая формула) самой Жизни-перед которой тоже стоит задача Новой Ступени. Но -поворотная точка не означает, что индивидуальность вдруг стала совершенной в неземной Мудрости, степени седьмой расы седьмого круга. И эту задачу каждый и должен решать сам. Решая и становиться, используя законы природы(природ) Микрокосма.Теперь Сердце ведет спиралями Тонкого и Огненного Миров. Типовых решений здесь нет. Только собственное понимание, что готовы лишь инструменты-потенциал. А использовать, развить в себе можно лишь собственными усилиями.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от элис

Это, по меньшей мере, выглядит странным на форуме такой тематики.

Привести пример, поясняющий собственные слова, это — не странно. Это помогает избежать размытости формулировок. Прояснить мысль.

А «лепить горбатого» все мы умеем.

[paritratar]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Вас не уговаривают, а призывают к ответу. На словах можно и города брать.

Незачем давать Вам ответ. Потому что это будет несправедливо по отношению к другим участникам.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от paritratar

Незачем давать Вам ответ. Потому что это будет несправедливо по отношению к другим участникам.

Ответ и не нужен, ведь нет вопроса. Лишь ответить за произнесённые слова: обосновать.

Или не обосновывать и этим подтвердить: что утверждение голословно. Дело одной минуты.

[Migrant]

Сообщение от paritratar

...Незачем давать Вам ответ. Потому что это будет несправедливо по отношению к другим участникам.

Я так и думал. Ответа не будет. Ибо отвечать-то нечего.
Есть Учение и мы, стоящие перед этой высоченной глыбой, перед восхождением на этот семитысячник, стоим и обсуждаем, спорим, горячимся...

В этой точке нашего восхождения пальцы гнуть уже нет смысла.