Борьба в Рериховском движении

[paritratar]

Как хотелось бы нам, чтобы по всей земле был мир. Но войны не прекращаются. Как хотели бы мы, чтобы в РД была культурность общения и мирное сотрудничество. Но ярая борьба развивается из года в год. Уже можно выводить математический закон и констатировать факт: перед новыми достижениями и прорывами обостряется борьба для обновления птицы Феникс и всего жизнеспособного и эволюционного. Для созидания нужно и что-то сломать и выбросить и на освободившееся место поставить новое. И в этом испытании никто не знает, кто останется в постройке нужным элементом.

[irene]

Читаю сейчас:
Буддхи — это то, что даёт оценку идеям и мыслям.
и
Буддхи обладает способностью различать истинное от ложного и играет ключевую роль в достижении мокши в индуизме, и бодхи в буддизме.

Ну я и подумала: А как же те, которые не только всё подряд кушают, да ещё и других заставляют, может им слон на это Буддхи наступил и они думают, что так должно быть у всех?

Буддхи — это та часть человеческого сознания (читты), которая может постичь Бога.

[Amarilis]

Сообщение от Iris

А вот Дельфис публикует контактерскую книгу, уверяя, что она получена из Высокого Источника, что абсолютно недоказуемо.

Как Вы определяете, книга получена из Высокого Источника или она контактерская?

[Amarilis]

Сообщение от Iris

Так это они будут включать? Это они будут решать кто самостный, а кто нет?

На подобные вопросы уже был ответ:

Сообщение от Владимир Чернявский

Сотрудничество, взаимная поддержка, отсутствие дрязг и конкуренции, решение проблем путем доброжелательно товарищеского диалога... На сегодняшний день РД очень теряет из-за отсутствия сотрудничества и кооперации, а публичные дрязги, демонстрация а-культурности и вовсе сводит многую работу на "нет".

[Владимир Чернявский]

Сообщение от paritratar

Как хотелось бы нам, чтобы по всей земле был мир. Но войны не прекращаются. Как хотели бы мы, чтобы в РД была культурность общения и мирное сотрудничество. Но ярая борьба развивается из года в год...

Это происходит в силу уровня сознания тех, кто связывает себя с Рериховским наследием.
Сегодня слушал акафист Николаю Угоднику, в котором упоминается борьба с арианством, и вспомнилось, что христиане уже в первые века на Соборах таскали друг друга за бороды, доказывая свою правоту, проклиная и изгоняя тех, кто имел мнение отличное от официальной церковной позиции.

[irene]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это происходит в силу уровня сознания тех, кто связывает себя с Рериховским наследием.
Сегодня слушал акафист Николаю Угоднику, в котором упоминается борьба с арианством, и вспомнилось, что христиане уже в первые века на Соборах таскали друг друга за бороды, доказывая свою правоту, проклиная и изгоняя тех, кто имел мнение отличное от официальной церковной позиции.

Не знаю, насколько хорошо Вы знаете книги Нового Завета. Все Послания апостолов и Откровение постоянно объясняют разные отклонения от Основ, разные ереси. Т.к. это обычное состояние низкого сознания заражаться духовными болезнями, благо что инфекции в самой атмосфере.

Вспомним также, что апостол делит христиан на тех, кто живёт по духу, и тех, кто живёт по плоти. Из истории знаем, что сначала духовные собирались после общих собраний. В конце же концов были изгнаны из церкви и она превратилась в здание, где дух не живёт.

Сообщение от irene

Буддхи — это то, что даёт оценку идеям и мыслям.
и
Буддхи обладает способностью различать истинное от ложного и играет ключевую роль в достижении мокши в индуизме, и бодхи в буддизме.

Вы хотите, чтоб все отбили у себя способность различать?

[Musiqum]

Сообщение от Amarilis

Как Вы определяете, книга получена из Высокого Источника или она контактерская?

А Вы почитайте пост Irene выше, и узнаете, как и чем люди это определяют...

[Дамин]

Сколько людей столько и мнений. Мы все разные и восприятия наши различны. В Космосе нет ни одного абсолютно идентичного нам. Разве это не наталкивает на мысль о том, что раз уж ты считаешь себя последователем Учения и РД, то не разумней ли сконцентрировать всё свое внимание и усилия на изучении Основ уже данных нам. Разве не о нас сказано, что человеку свойственно ошибаться? Разве не велика вероятность того, что каждый из нас может сбиться с Пути? Есть Маяки - Владыка, Учение, Рерихи, Грани. И не надо больше ничего выдумывать и пытаться искать "продолжение" и "углубление" Учения. Дано столько, что дай Боже каждому из нас освоить за несколько жизней. Откуда недоверие? Откуда самомнение?
Представьте, что за каждым из нас внимательно наблюдают Высшие. Самоконтроль должен быть и ответственность. Иначе не стоит и подходить к Учению с такой рухлядью.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от irene

Не знаю, насколько хорошо Вы знаете книги Нового Завета. Все Послания апостолов и Откровение постоянно объясняют разные отклонения от Основ, разные ереси.

Попрание этических норм Живой Этики - не есть ли это "отклонение от Основ"?

Сообщение от irene

Вспомним также, что апостол делит христиан на тех, кто живёт по духу, и тех, кто живёт по плоти. Из истории знаем, что сначала духовные собирались после общих собраний. В конце же концов были изгнаны из церкви и она превратилась в здание, где дух не живёт.

Все верно.

[Musiqum]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это происходит в силу уровня сознания тех, кто связывает себя с Рериховским наследием.
Сегодня слушал акафист Николаю Угоднику, в котором упоминается борьба с арианством, и вспомнилось, что христиане уже в первые века на Соборах таскали друг друга за бороды, доказывая свою правоту, проклиная и изгоняя тех, кто имел мнение отличное от официальной церковной позиции.

А какое отношение к ситуации в РД имеет Ваша история об изгнании тех, кто имел мнение отличное от официальной церковной позиции? Вы считаете, что в РД может мирно ужиться, скажем, мнение Росова о Рерихе? Вы считаете, что подобные "компромиссы" приведут к миру и сотрудничеству в РД? По-моему, именно такое "всеядие" и равнодушие к искажению Основ является наиболее пагубным.

[Musiqum]

Сообщение от Владимир Чернявский

Попрание этических норм Живой Этики - не есть ли это "отклонение от Основ"

А разве отказ от кооперации с чуждым мнением (особенно, когда оно основано на невежестве) является попранием этических норм ЖЭ?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Musiqum

А разве отказ от кооперации с чуждым мнением (особенно, когда оно основано на невежестве) является попранием этических норм ЖЭ?

Попранием этических норм Живой Этики является способ "обсуждения" проблем РД и способ их "решения".

[Дамин]

Молчание - знак согласия. Но разные люди не молчат, а обозначают свои позиции. А то, что это происходит с примесью астральных элементов, не имеет слишком большого значения. Можно ведь улыбаться и шаркать ножкой и даже кланяться, но держать за пазухой кинжал. Но разве мы пришли на форум лицемерить? Пусть будет грубовато, пусть с раздражением, пусть форма выражения мнения будет самой несовершенной, но пусть будет Правдой идущей от души. Уверен, всё простится. Лишь был бы человек искренен.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Musiqum

А какое отношение к ситуации в РД имеет Ваша история об изгнании тех, кто имел мнение отличное от официальной церковной позиции? Вы считаете, что в РД может мирно ужиться, скажем, мнение Росова о Рерихе? ...

Ключевыми словами в моем размышлении являются слова: "проклятие" и "изгнание", а также воспоминание про "таскание бород". Лучшим способом преодоления некомпетентности исследований являются более компетентные исследования, которые по-другому способны осветить тот же фактический материал и привнести новые факты.
Проклятия и изгнания не приводят к нужным результатам. Они, как уже было показано на примере церкви, лишь приводят к деградации проклинающих и изгоняющих.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Дамин

...Пусть будет грубовато, пусть с раздражением, пусть форма выражения мнения будет самой несовершенной, но пусть будет Правдой идущей от души. Уверен, всё простится. Лишь был бы человек искренен.

Дамин, нет никакого желания общаться там, где грубость, ерничание, издевка и т.п. Собственно, это все и делается для того, чтобы не было никакого диалога, чтобы хамством "заткнуть" собеседника.
Когда человек "искренне" вываливает на окружающих свое нутро, не желая ничего в себе менять к лучшему - это и есть агрессивное невежество.

[Musiqum]

Сообщение от Владимир Чернявский

Попранием этических норм Живой Этики является способ "обсуждения" проблем РД и способ их "решения".

По-моему, нужно больше уделять внимание самим проблемам в РД, а не способам их обсуждения и способам их решения. Ибо они не первые в списке самых приоритетных задач. Хотя, конечно, и важны.


Есть вещи намного серьёзней способов обсуждения и способ их решения.
, но Вы их почему-то не замечаете (или не хотите замечать).

[Дамин]

Владимир, отлично Вас понимаю. Но на мой взгляд, мы можем встать над всеми этими неприятными явлениями. Мы идем по Пути Учения и это накладывает на нас особые требования. НЕ УПОДОБИМСЯ! Легче легкого ответить оппоненту в том же ключе или обидеться. Но гораздо труднее показать высокий пример как надо общаться. Не пытаюсь учить Вас ибо сам далеко не совершенен и часто обидные слова также больно бьют по самолюбию.
Призываю всех участников вести дискуссию более качественно.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Musiqum

По-моему, нужно больше уделять внимание самим проблемам в РД, а не способам их обсуждения и способам их решения. Ибо они не первые в списке самых приоритетных задач. Хотя, конечно, и важны..

В большинстве случаев проблемы возникают как раз там, где попрана Этика, где вместо доверительного дружеского диалога раздуваются угли конфликта. Диалог и сотрудничество решат большинство проблем.

[Musiqum]

Сообщение от Владимир Чернявский

Ключевыми словами в моем размышлении являются слова: "проклятие" и "изгнание", а также воспоминание про "таскание бород". Лучшим способом преодоления некомпетентности исследований являются более компетентные исследования, которые по-другому способны осветить тот же фактический материал и привнести новые факты.
Проклятия и изгнания не приводят к нужным результатам. Они, как уже было показано на примере церкви, лишь приводят к деградации проклинающих и изгоняющих.

Вы на мой последний вопрос конкретно не ответили.
Что же касается более компетентных исследований, то они есть. Но их безжалостно размазывают вместе с их авторами "своим мнением", с которым, как оказывается, нужно мириться.

[Musiqum]

Сообщение от Владимир Чернявский

В большинстве случаев проблемы возникают как раз там, где попрана Этика, где вместо доверительного дружеского диалога раздуваются угли конфликта. Диалог и сотрудничество решат большинство проблем.

Доверительный дружеский диалог возможен среди друзей, кому доверяешь.
А исскуственные установки часто не срабатывают.