Земные учителя

[элис]

Сообщение от adonis

, каждый может увидеть только отражение уже существующего у него мнения,

В этом специфика такого инструмента, как представление. Не только увидеть, но и вносить в свои действия , воздействуя на реальность по своим шаблонам.

Сообщение от adonis

Приходится повторять и повторять.

Свое собственное представление

Сообщение от adonis

НКР может быть Гуру для Абрамова, как земной Учитель. Но Абрамов не может быть учеником НКР, так как вероятно является учеником другого Учителя.

Весьма сомнительное утверждение.

Сообщение от adonis

Я задал всего один вопрос - на каком основании некоторыми утверждается, что Абрамов ученик НКР?

На том основании, что для Абрамова НКР - Гуру.

Сообщение от adonis

Есть где либо слова Фуямы о том, что Абрамов его ученик?[/u] Если нет, то все остальные домыслы так и останутся частными домыслами.

Вообще такие вещи сокровенны, о них не трубят на каждом перекрестке. Абрамов - исключительный случай по причине его миссии, как Свидетеля.

Сообщение от adonis

Почему этот вопрос вообще возник? Не имея возможности как либо оспорить мои общие рассуждения о роли земного Учителя, Саид перешёл на частный случай основанный на домыслах. Михаил и Вы подхватили, что уже не верно,

Ваши общие рассуждения и есть лишь Ваши общие рассуждения, не более. Они верны лишь для Вас самого, для Ваших представлений. Которые , к слову, не углубляются уже не менее десятка лет.

Сообщение от adonis

вопросы ученик -земной Учитель - Учитель Незримый не решаются отдельным примером. Я же на примере этого частного случая показал общую теорию. От большого к частному, от сложного к простому, иначе всегда будут появляться нестыковки нескольких различных частных случаев и даже возможны смысловые нестыковки различных цитат.

Свою собственную теорию.