О природе снов

[Алекс3]

Сообщение от andrew_abv

Думаю, настало время поднять вопрос, который я больше всего хотел бы обсудить в этой теме. Часто в своих снах (пребывая, как мы выяснили, в астральном мире) мы видим наших знакомых, близких и т.д. Но когда мы просыпаемся и узнаем, что снилось тем людям, которые снились нам, выясняем, что им снилось совсем другое, причем никак не связанное с нами. А теперь вопрос: кто же тогда снился нам? Связан ли тот образ близкого нам человека с реальным человеком, или это некие сущности астрального мира, никак не связанные с реальным человеком? А может быть это все-таки астральные тела тех людей, которых мы видим, но руководимые сознанием, которое не является их "основным" сознанием, а другой частью высшего сознания, из-за чего они не помнят о встрече с нами во сне после пробуждения? Другими словами - та "делимость Духа", которую упоминал Михаил. Сложная и интересная тема, по крайней мере для моего понимания, и хотелось бы ее обсудить детально.

Простой пример. Встречаются два знакомых (давно не виделись). Один очень рад поговорить, но у другого неотложные дела и он спешит. Первый вернувшись домой рассказывает жене – видел сегодня Х, он так возмужал и одет солидно, наверное хорошо зарабатывает. Второй, тот самый Х, эту встречу не вспомнит никогда.
Где-то так происходит в астрале. Приведу личный пример. Договорился с родственником на следующий день приехать к нему, переложить шлакоблоки. Ночью во сне встречаю этого родственника и спрашиваю – Ну что завтра приезжать? На что тот отвечает – Блоки мы уже сами сложили, но ты приезжай работа найдется. На следующий день, переносили двери освобождая кладовку. Спрашивать родственника, что он видел во сне я не стал.

[Дамин]

Позвольте я расскажу интересный сон, который я видел прошлой ночью.
Вижу Россия летит в Космосе вперед и вижу людей, которые идут по планете в противоположном направлении. А я смеюсь над ними и говорю: " Идете вы пешком по земле в сторону обратную, а сама Россия летит в пространстве вперед! "

[andrew_abv]

Сообщение от Алекс3

Спрашивать родственника, что он видел во сне я не стал.

Не спросили как раз то, что больше всего интересует в этой теме а именно, беседовал ли он тоже с вами в эту ночь, или нет? Но я уверен, что нет

Сообщение от Лена К.

О снах много сказала Е.П.Б. в комментариях к «Тайной Доктрине».

Вот тут есть что изучать и анализировать, спасибо за ссылку, займусь, как будут появляться свободные промежутки времени. Блавацкая еще достаточно тяжела в понимании, хорошо нагревает процессор, и то не факт, что дойдет

[andrew_abv]

Да, Безант, оказывается, в этом вопросе не легче для понимания. Кстати, по той ссылке на Анни Безант нашлась еще одна интересная ссылка:

http://www.theosophy.ru/lib/cwl-sny.htm

так что теперь есть куча материала для изучения

[andrew_abv]

а заодно можно еще кое-что на этом сайте отыскать, если набрать в гугле: "сны site:http://www.theosophy.ru"

https://www.google.com/search?client....ru&gws_rd=ssl

[Лена К.]

Сообщение от Amarilis

Как тогда происходит контакт между двумя Эго в Девачане?

Е.П.Б.
…Эго в полном сознании вступает в блаженную страну Девачан, — где рассеиваются все земные заблуждения, и перед его духовным взором в удивительной ясности проходят картины прошлой жизни, — тогда оно может, при внезапной встрече с теми, кого оно любило на земле и кто любил его, побудить к общению при помощи одного только притяжения любви духи живых людей, которые, возвращаясь в обычное состояние, воображают, что оно спускалось к ним.

Е.П.Б.
Рассмотрим пример… Сын теряет горячо любимого отца. В своих снах он может видеть его, разговаривать с ним и на протяжении сновидения чувствовать себя таким же счастливым и не осознающим смерть отца, как если бы тот был жив. После пробуждения он с сожалением обнаруживает, что это был всего лишь сон, который не может продолжаться вечно. Прав ли он, считая так? Оккультист говорит, что он ошибается. Ему просто неведомо, что — в силу того, что его дух, состоящий из того же вещества и имеющий ту же природу, что и дух его отца (как, впрочем, и все духи), и обладающий врожденной способностью взаимного притяжения и ассимиляции, усиленной в данном случае отцовской и сыновней любовью их личностных Эго, — они на самом деле никогда не разлучались друг с другом, ибо смерть бессильна разорвать психические узы, созданные чистою духовною любовью…

Что же происходило в действительности? Спиритуалист сказал бы, что «дух отца спустился на Землю для общения с духом сына в безмолвные часы сна». Оккультист возразит: «Нет, не так; строго говоря, ни дух отца не спускается, ни триада сына не поднимается». Центр дэвакханической активности не может быть локализован — это опять-таки авидья. Для монад, даже когда они соединены с пятью конечными кошами (оболочками или принципами), не существует ни пространства, ни времени; будучи рассеянными, они вездесущи…

Так высшая человеческая триада, притянутая родством душ к тем триадам, которых она любит сильнее всего, будет всегда связана с ними и будет наслаждаться их присутст¬вием после смерти так же, как и при жизни… взаимодействие реально и подлинно…

Ясно, что в некоторых случаях сознание одной монады, будь она в Дэвакхане или еще на Земле, может объединяться с мышлением другой монады, находящейся в Дэвакхане, и влиять на него. Это будет происходить при наличии между двумя Эго сильной, страстной привязанности, возникшей на почве совместных возвышенных эмоций, либо из общности интеллектуальных или духовных устремлений. Подобно тому как мысли стоящего на расстоянии гипнотизера посредством излучаемой им магнитной энергии передаются его субъекту, который охотно их притягивает, так же и ход рассуждений одного обитателя Дэвакхана сообщается другому с помощью магнитных, то есть электрических сил, устремившихся к этому другому обитателю Дэвакхана по причине сильного влечения между этими двумя монадами, особенно когда эти идеи касаются вещей, субъективно связанных со вторым обитателем Дэвакхана…

Нас спрашивают: «Если те, кого любит обитатель Дэвакхана, не достойны находиться в Дэвакхане, что тогда?» Мы отвечаем: «Даже в том случае, когда человек все еще находится на Земле или даже уже страдает в Авичи, размышления монады, пребывающей в Дэвакхане, все же могут оказать влияние на его монаду при наличии у них большого взаимопонимания, как указывалось выше. При этом обитатель Дэвакхана будет оставаться в неведении относительно умственных страданий другого».

[Amarilis]

Сообщение от Лена К.

Елена, как все выше перечисленное возможно, если:

... он находит вполне осуществленными во всей их яркости в Дэва-Чане, никогда не подозревая, что вся эта блаженная действительность лишь порождение его собственной фантазии, следствия умственных причин, порожденных им самим. (Письмо 106. К.Х.)

Как Вы понимаете?

[Редна Ли]

неправильно. сновиденный мир - это не "астральный план", а у "сновиденного сознания" отсутствует сознательное мышление. я думаю, что существует большая путаница в терминах именно в отношении "астрала" и "астрального плана". если "астральное тело" - это доппельгангер (или кама рупа), то сон - это не астрал. так как при обычном сне астральное тело не выделяется из физического.

с другой стороны, если мы называем "астрал", или "астральный свет" "акашей", то сон опять же не астрал. потому что сон контактирует с акашей "опосредованно", через "сновиденный мир".

"люди", которых вы видите во сне, ваши знакомые, или не знакомые - это так называемые "спрайты", персонажи сновиденного мира, то что в религиях называется духами, богами, демонами и т.п. сверхъестественными сущностями.

это не означает, однако, что вы не можете встретиться во сне с реальным человеком, или увидеть с ним общий сон. но даже в последнем случае ваша и его версия событий во сне могут сильно отличаться. так как у вас разные сновиденные миры. контакт между ними возможен, но специфическое для каждого из них наполнение будет влиять на увиденное и восприятие друг друга.

[Лена К.]

Сообщение от Amarilis

Елена, как все выше перечисленное возможно, если:

Как Вы понимаете?

Но ведь и сейчас мы смотрим на мир через «следствия умственных причин, порожденных» нами самими. Отличие в том, что здесь мы можем получить новые импульсы, которые способны направить наше мышление по новому направлению, благоприятному для нас или нет, а в Девачане мы развиваем только то, импульс чему был уже дан при жизни на земле.

Е.П.Б.
…в Дэвакхане в высшей степени проявляется одна разновидность многообразия, а именно варьирование размышлений, произрастающих из мыслей, зародившихся при жизни. В Дэвакхане, например, возможен огромный прирост знаний у духовной сущности, которая начала их «поиск» еще при жизни. В Дэвакхане с духом произойдет только то, что было затронуто при жизни; условия субъективного существования там таковы, что совершенно исключают привнесение внешних импульсов и чужеродных мыслей. Но зачатки мыслей, посеянных однажды, размышления, получившие некогда определенное направление (метафоры можно свободно подобрать по вкусу), в Дэвакхане могут развиваться бесконечно, поскольку шестое чувство и шестой принцип являются нашими наставниками, а в таком обществе не может быть обособленности в том смысле, как человечество понимает этот термин. Фактически Духовное Эго, руководимое своим 6-м принципом, не должно опасаться, что ему придется скучать и вздыхать о куклах и кеглях, а также об арфах и пальмах средневекового Рая.

Обратите внимание, что чужеродное влияние не может проникнуть в Девачан. Но на волне высокой любви, установившейся еще на земле, то есть по неуничтожимому каналу связи, общение возможно всегда: и при жизни, и после смерти.

[Selen]

Сообщение от Amarilis

Елена, как все выше перечисленное возможно, если:

Как Вы понимаете?

понимается это очень просто

1 ментальный мир делится на две группы - четыре слоя нижних + три слоя вышних... между ними бездна

2 девачан с его иллюзиями обретается в четырех нижних и картинки эти наблюдает Личность которая была в воплощении последнем

3 три вышних слоя это место обитания самой Индивидуальности куда Личность возвращается после иллюзий девачана для слияния с оной

4 всё что видится в трех высших сферах есть реальность а не иллюзия... там можно видеть мало но то что будет воспринято это будет объективное