Закон соизмеримости

[Андрей С.]

Сообщение от Дамин

...Налицо братская солидарность против нечистых на руку ментов.

Вы обобщаете, приписывая всем водителям братскую солидарность, а всех "ментов" называя "нечистыми". Это и есть самое вульгарное мышление, т.е. "как все". Это своего рода "экономия" собственного мышления.
Я же говорю о том, что на собственном мышлении экономить не надо. Надо пользоваться этим даром при каждой возможности. Т.е. в каждой конкретной ситуации значение поступка будет разным в зависимости от мотивов поведения конкретного человека.

[Дамин]

Надо признать, что стереотипы нашего поведения заставляют нас действовать автоматически. Бывает что и времени нет на размышление и мы действуем рефлекторно. А в моем примере я хотел показать только один из аспектов. А если смотреть шире, то тут так много нюансов, что долгий будет разговор.
И конечно, всё определяют мотивы.

[Андрей С.]

Сообщение от Дамин

Надо признать, что стереотипы нашего поведения заставляют нас действовать автоматически. Бывает что и времени нет на размышление и мы действуем рефлекторно. А в моем примере я хотел показать только один из аспектов. А если смотреть шире, то тут так много нюансов, что долгий будет разговор.
И конечно, всё определяют мотивы.

Вот! Об чём и речь!
Мы назвались человеками, поэтому должны осознавать каждое своё слово и действие, а все рефлексы оставим животным.

[irene]

Нашла, наконец, подходящий отрывок:

Уч.Хр. МУДРЫЙ ЧЕЛОВЕК. НАСТАВЛЕНИЕ 128. Если бы только массы разумного общества смогли осознать, что любой удар, нанесенный этому обществу, неизбежно поразит и каждую его единицу, то они бы не поощряли так рьяно тех, кто наносит эти удары, которые должны пасть и на их собственные головы.
Человечество в массе своей не может достичь высших возможностей, пока не научится повиноваться законам, которые ныне управляют некоторыми низшими царствами жизни, и не примет с радостью того факта, что абсолютное повиновение Божественному Закону, воздаваемое этими низшими царствами, дает им право умножаться и продолжать свое существование и после того, как человек бывает сметен с лица земли.
Укол булавкой или малейший порез на теле человека или животного вызывает к месту поранения бесчисленное количество защитников – белых кровяных телец. Они посылаются одним импульсом мозга. И пока не минует опасность, к ране направляются объединенные укрепляющие силы всего организма.
Если бы человек подчинялся закону, управляющему этими мельчайшими полусознательными организмами, то ни одно общество или организация, членом которых он является, не могли бы подвергнуться сколько-нибудь серьезной опасности от действия какого-либо индивидуума или группы его членов.
Именно благодаря безоговорочному подчинению этому закону Великая Белая Ложа стала руководящей и контролирующей силой проявленной жизни и остается ею до сих пор. Разъединяющий элемент – единичный разрушитель, который может вкрасться в какой-либо Орден низшей степени Ложи, изгоняется в силу своей собственной ограниченности. Противодействующий ему монолитный фронт заставит его уйти самого.
В позитивном действии – атаки против него со стороны сотоварищей – нет никакой нужды.
Негативное действие спокойного, упорного сопротивления объединенной оппозиции вынуждает его выбыть из окружения тех, кого он подверг опасности своими действиями. Когда у человечества откроется внутреннее зрение на основные законы, то жизнь потечет в новом русле.

Когда смотрела видео с рассказом А. Зиновьева о Сталине (где говорится, что Зиновьева часто сдавали те, о которых он говорил "друзья" и Зиновьев преодолел обиды) пришла к выводу, что у многих людей такой поступок был объясним их сознанием правоты и они действовали по закону, который описан.

Другое дело, что были и те, кто решали доносами личные делишки.

Всё крайне непросто. Это только либералы по заказу с Запада выставили Павлика Морозова уродом, т.к. им надо было разложение сознания нашего общества. Всё надо пересматривать по новой, т.к. искажены настоящие условия событий и не воспринимаются потому мотивы действий.

[Андрей С.]

Сообщение от irene

Когда смотрела видео с рассказом А. Зиновьева о Сталине (где говорится, что Зиновьева часто сдавали те, о которых он говорил "друзья" и Зиновьев преодолел обиды) пришла к выводу, что у многих людей такой поступок был объясним их сознанием правоты и они действовали по закону, который описан.

Да. Зиновьев замечательный мыслитель, честный и бесстрашный. Не боялся в 90-е годы в эпоху охаивания всего советского идти против мейнстрима.

[элис]

Сообщение от Андрей С.

Вот! Об чём и речь!
Мы назвались человеками, поэтому должны осознавать каждое своё слово и действие, а все рефлексы оставим животным.

А как же : благими намерениями устлана дорога в ад?
Животным-то как раз легче, они подчинены Высшей Воле.

[Андрей С.]

Сообщение от элис

А как же : благими намерениями устлана дорога в ад?
Животным-то как раз легче, они подчинены Высшей Воле.

Ну, послушайте! Ну это же опять какие-то стереотипы мышления, какая-то общая, ничего не значащая болтовня.
Я люблю конкретный разговор. Если хотите, приведите конкетный пример, какие ваши благие намерения ведут вас в ад. И мы это разберем: что это за намерения, действительно ли они благие, и что такое ад...

[Djay]

Сообщение от Андрей С.

Ну, послушайте! Ну это же опять какие-то стереотипы мышления, какая-то общая, ничего не значащая болтовня.
Я люблю конкретный разговор. Если хотите, приведите конкетный пример, какие ваши благие намерения ведут вас в ад. И мы это разберем: что это за намерения, действительно ли они благие, и что такое ад...

Это просто - намерения приносящие зло другому человеку, но красиво оформленные. А внутренее побуждение (которое и судится кармой, и именно оно "приводит в ад) - навредить. Можно скрыть это от других, в худшем случае - даже от себя. Но не от кармы. Намерения и истинный мотив - не всегда одно и то же. Человек должен быть всегда искренен перед самим собой, тогда он будет видеть в настоящем свете собственную мотивацию. Слова вовне ... "изреченное слово есть ложь", не потому что ложь умышленна, а потому что не всегда даже возможно передать словами сложную гамму внутреннего состояния.

[Речник]

Сообщение от Djay

Это просто - намерения приносящие зло другому человеку, но красиво оформленные. А внутренее побуждение (которое и судится кармой, и именно оно "приводит в ад) - навредить. Можно скрыть это от других, в худшем случае - даже от себя. Но не от кармы. Намерения и истинный мотив - не всегда одно и то же. Человек должен быть всегда искренен перед самим собой, тогда он будет видеть в настоящем свете собственную мотивацию. Слова вовне ... "изреченное слово есть ложь", не потому что ложь умышленна, а потому что не всегда даже возможно передать словами сложную гамму внутреннего состояния.

Вообще то выражение : "благими намерениями устлана дорога в ад" подразумевает следующее. Благое намерение - оно и есть благое, без всякой внутренней или иной злобной подоплёки. Это когда чрезмерная доброта переходит в противоположное своё качество. Разбаловал дитя своё - получи.

[элис]

Сообщение от Андрей С.

Ну, послушайте! Ну это же опять какие-то стереотипы мышления, какая-то общая, ничего не значащая болтовня.
Я люблю конкретный разговор. Если хотите, приведите конкетный пример, какие ваши благие намерения ведут вас в ад. И мы это разберем: что это за намерения, действительно ли они благие, и что такое ад...

Даже конкретный пример Вы воспримете по своим шаблонам и будете спорить. Чтобы что-то обсуждать надо уметь говорить по сознанию. Понять друг друга достаточно близко могут только близкие по уровню сознания. Мы же в теме соизмеримости.

[Djay]

Сообщение от элис

Понять друг друга достаточно близко могут только близкие по уровню сознания.

Доброго человека поймет и кошка. А "высокосознательного" - никто.

[Андрей С.]

Сообщение от элис

Даже конкретный пример Вы воспримете по своим шаблонам и будете спорить.

Вот интересно! Откуда вы про меня все знаете!

[Андрей С.]

Сообщение от элис

Чтобы что-то обсуждать надо уметь говорить по сознанию.

Чтобы что-то обсуждать, надо чтобы вы что-то сказали своё, а не чужое.