Нарастание проблемы в Казахстане.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Именно принципиально важно что в Крыму были руководители, готовые на самопожертвование и подвиг. Таких не нашлось в Донбассе (вовремя) - и имеем что имеем.

В Крыму в первую очередь были и есть массовые настроения населения. Поэтому там никто не выполнил приказа на открытие огня (который неоднократно поступал). А насчет руководителей, необходимо поддерживать каждого, кто думает хотя бы примерно в верном направлении.

Сообщение от Iris

Кроме слов и мыслей должна быть структура для действий на физическом плане. Насколько понимаю, ее нет.

Такую структуру нужно создавать. Забыть амбиции, ссоры, конфликты и начинать сотрудничать, о чем столетие назад писал Рерих.
Для того, что бы начать работать самостоятельно на информационном поле - нужен компьютер и выход в интернет. А, если соберутся 2-3 человека и создадут информационное агентство, то эффект возрастет многократно. А дальше - больше.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

В Крыму в первую очередь были и есть массовые настроения населения.

А в Казахстане - есть?

Сообщение от Владимир Чернявский

Такую структуру нужно создавать. Забыть амбиции, ссоры, конфликты и начинать сотрудничать,

К кому вы обращаетесть в данный момент?

Еще раз хочется обратить ваше внимание - Каахстан надо сравнивать не с Крымом - а именно с Украиной.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

А в Казахстане - есть?

Их нужно создавать. Под лежащий камень вода не течет.

Сообщение от Iris

К кому вы обращаетесть в данный момент?

Ко всем, кто слышит.

Сообщение от Iris

Еще раз хочется обратить ваше внимание - Каахстан надо сравнивать не с Крымом - а именно с Украиной.

В Казахстане ситуация не идентичная Украине. Нужно прикладывать усилия, делать то, что должно.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

В Казахстане ситуация не идентичная Украине.

Слава Богу. Но логика процессов - увы! - вполне соответствует.

Сообщение от Владимир Чернявский

Их нужно создавать.

А почему они не создавались на Украине?- там ведь были люди (и немало) которые всё понимали. Или, если создавались, то почему оказались неэффективными?

[Олег Огнев]

Сообщение от Iris

Или, если создавались, то почему оказались неэффективными?

Банально не было денег. Вспомните разруху 90-х. Гражданская война на Северном Кавказе. Банально первые 2 срока Путина не было лишних денег для влияния на население Украины и в целом СНГ. Нужно было собственную страну спасать из бездны. Для влияния нужны на местах люди-проводники, и они должны быть достаточно авторитетны в обществе. Нужны свои СМИ и ТВ. Местные олигархи и власти с их свидомизмом не позволили бы России вести там свою культурную политику.
Ведь все СМИ Украины принадлежат олигархам. Это первое.
Второе. Нужна, повторюсь, политическая воля и понимание важности такой работы на культурном фронте. Нужны специалисты, деньги, ведь нужно создавать свой контент. Если внутри России с Идеей плохо, что уж говорить про другие страны. Нет концепции культурной политики даже для внутреннего пользования. Её только собираются принять в конце этого года. Очнулись наконец-то...

[Iris]

Сообщение от Поиск Истины

Банально не было денег. .

Видите ли, Поиск Истины, мои вопросы вполне риторические
И ответы на них либо лежат в области банальных истин, либо требуют иного подхода к проблеме.

[Migrant]

Начну с цитаты Ленина "Идеи, которые подхватили массы, становятся материальной силой". То есть, другими словами, массовое сознание становится монолитом и материальной силой, при осознании идеи. А идеи приходят в сознание общества через... Если мы называем телевизор зомбоящиком, то признаем за ним силу зомбирования!

Как действует Запад? Задействовав все свои ресурсы и все свои средства для достижения цели. Газеты, радио, телевидение и интернет - всё идет в ход. И тратят на эти цели миллиарды долларов - достаточно вспомнить слова Виктории Нуланд о 6 млрд. долларах, потраченных на Украину.

Но просто информация мало чего значит. Информация - она и есть информация без активистов. Без активного звена (сетевых бойцов и членов НКО) в информационной политике делать нечего. Нужна пехота. И на пехоту тратят немалую, даже, полагаю, что большую часть расходов тратят на марши, митинги и различного рода массовые мероприятия. Болотная, Майдан и все другие площади - это очень дорогостоящие мероприятия.

То есть, давайте прямо скажем: всякие идеи, которые вбрасываются в массовое сознание - это элемент войны. Полагать, что ТОЛЬКО танки и пушки элемент войны - значит жить очень старыми представлениями о современном обществе. Элементом войны давно стали и экономика, и средства массовой информации, и интернет. И сайт на территории идеологического противника - это танк на поле боя. И форум, расположенный в сети - это рупор и... ОРГАН информации. Как рот, рука и нога человека - средства СМИ - это орган и оружие в руках той или иной стороны.

Ничего нового мною не сказал. НИ-ЧЕ-ГО! Всё старо и известно. Просто подводя черту, рассуждая о Казахстане, скажу, что все эти средства - от сайтов и НКО - это ещё и элемент технологии манипулирования массовым созанием.

Есть технология производства стали. Есть технология производства автомашин. А есть технология разрушения того или иного общества, государства... Технология манипулирования и управления общественным сознанием. И Восток задал нам вопрос: а что можно противопоставить технологии?

Ответ прост: только другую технологию.
Есть такая наука - социология.

PS. Но, простите за ёрничание, можно учить ТЭ Л. Гумилёва.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

А почему они не создавались на Украине?- там ведь были люди (и немало) которые всё понимали. Или, если создавались, то почему оказались неэффективными?

Признаться, я не видел активного противодействия на Украине. Со стороны Крыма - да, а со стороны остальной Украины особой активности не было.
Из миллионного Киева много ли вышли на анти-майдан?

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Признаться, я не видел активного противодействия на Украине.

А Беркут? Царев, Витренко? Это так навскидку....
Второй вопрос - а почему этого оказалось мало?

Сообщение от Владимир Чернявский

Из миллионного Киева много ли вышли на анти-майдан?

Вот именно.
А почему?
Наверное, разобравшись с этим, мы сможем дать рекомендации по Казахстану. Не раньше, увы...

[Migrant]

Сообщение от Iris

Вот именно.
А почему?
Наверное, разобравшись с этим, мы сможем дать рекомендации по Казахстану. Не раньше, увы...

По той же самой причине, по которой мы делаем москвичи и запорожцы, а они мерседесы и кадилаки. И причины вроде бы известны. Во-первых, у нас считают, что и тут можно сэкономить, а во-вторых, что всё само рассосётся и народ у нас - быдло. А ведь технология цветных революций основана на науке и хорошем финансировании. И тут надо не жалеть денег, как не жалеют денег на производство ракет и танков.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

А Беркут? Царев, Витренко? Это так навскидку....
Второй вопрос - а почему этого оказалось мало?

Этого и было действительно мало. Массы остались пассивны.
Если бы люди знали, что за этим последует, то думаю все бы сложилось по-другому. Сейчас уже этого знания по-больше.

Сообщение от Iris

Вот именно.
А почему?...

Потому, что люди не понимали, что они уже находятся в состоянии войны. Никто не думал об обороне культуры (см. цитату в шапке форума).