Воплощения Махатм

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

И хотя действительно есть утверждения про Всемирную выставку (Лебитер, Вахмейстер), письмо Балватской Синнетту и рассказ Фадеевой в данном случае имеют тенденцию быть более вероятной правдой из двух.

В подтверждение даты 1851 года есть известный рисунок из блокнота самой Е.П.Б. Встреча произошла в день ее двадцатилетия. Именно 1851 в Гайд-Парке и проходила Всемирная выставка.

[Олег Огнев]

Сообщение от Владимир Чернявский

менно 1851 в Гайд-Парке и проходила Всемирная выставка.

Тогда нужно найти оригинальные письма, где упоминается непальская делегация.
В английской Вики написано про 1851 год, встречу в Гайд-парке. Только не указан источник.
В английской теософской Вики тоже указывается 1851 год и приводятся ссылки на литературу:
http://tswiki.net/mywiki/index.php?title=Morya#cite_note-7
It is possible that Countess Wachtmeister confused the date with H. P. Blavatsky’s previous visit with her father to London in the '40s. Mme. Blavatsky wrote to Mr. Sinnett: "I was in London and France with Father in '44 not 1851." Though in this letter she explains that she does not remember well what happened in years past, she told Mr. Sinnett how she met the Master:
I saw Master in my visions ever since my childhood. In the year of the first Nepaul Embassy (when?) saw and recognised him. Saw him twice. Once he came out of the crowd, then He ordered me to meet Him in Hyde Park. I cannot, I must not speak of this. I would not publish it for the world
Источник: A. Trevor Barker, (ed) The Letters of H. P. Blavatsky to A. P. Sinnett (London: 1925) 150-151
У Вахтмейстер в книге тоже 1851 год:
http://www.forgottenbooks.com/readbo..._1400044583/57

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

В подтверждение даты 1851 года есть известный рисунок из блокнота самой Е.П.Б. Встреча произошла в день ее двадцатилетия. Именно 1851 в Гайд-Парке и проходила Всемирная выставка.

Я думаю, что фраза ЕПБ: "I cannot, I must not speak of this. I would not publish it for the world." как раз и объясняет официальную версию о 1851 годе. Выше уже было сказано, что вычислить высокого человека в составе немногочисленной делегации высокопоставленных лиц (это можно сделать даже сейчас, через 164 года) гораздо легче, чем найти в толпе всемирной выставки...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Я думаю, что фраза ЕПБ: "I cannot, I must not speak of this. I would not publish it for the world." как раз и объясняет официальную версию о 1851 годе...

Как и то, что на рисунке в дневнике (говорить о чем-то и писать в дневнике - это отнюдь не равнозначные вещи) Е.П.Б. вообще указывает не только 1851, но и даже не Лондон, а Рамсгейт.

[Олег Огнев]

Сообщение от Владимир Чернявский

но и даже не Лондон, а Рамсгейт.

Возможно, истинное место и время встречи нельзя было разглашать, дабы Махатму не могли вычислить, раз он приезжал в своем физическом теле. Это вполне логично.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Поиск Истины

Возможно, истинное место и время встречи нельзя было разглашать, дабы Махатму не могли вычислить, раз он приезжал в своем физическом теле. Это вполне логично.

И поэтому Махатма не только рассказывает, что он прибыл в составе вполне конкретной делегации, но и охотно позирует на групповых фото?

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

И поэтому Махатма не только рассказывает, что он прибыл в составе вполне конкретной делегации

Разве Махатма сам когда нибудь об этом говорил? Можно цитату?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Разве Махатма сам когда нибудь об этом говорил? Можно цитату?

Это была ирония по поводу "экспертов", находящих фото Махатм на групповых снимках неких непальских делегаций и любящих порассуждать по поводу того, о чем "Блаватская наврала".