Фильм старенький. Один из уникальных людей этого фильма В.Квачков уже сидит за подготовку вооружённого мятежа внутри РФ. Значит настоящая уникальность оказывается в другом. Спецназ заточен на выполнения задания любой ценою, за пределами физических возможностей. При этом духовная составляющая стирается, остаётся только приказ. Для них возможно это и необходимо. Но человек воплощается не для развития феноменов, а для различения Добра и Зла. Феномены сверх способностей это боковой эффект эволюции. Настоящими уникальными людьми являются духовные Подвижники. Но их чаще называют дураками, чем уникальными.
По поводу бесконтактного воздействия. Думаю, такие трюки присутствуют в некоторых школах боевых искусств. Расскажу пример из жизни. Когда-то давно, увлекаясь единоборствами, я с друзьями посетил в Питере одну секцию Айкидо. Преподаватель там, со своими пятью продвинутыми учениками, показал нам приемы бесконтактного воздействия, аналогичные показанным в фильмам. И, аналогичные, показанным Морихеем Уэсибо на учебных видео. Внешне все выглядело безупречно и правдоподобно. Но исполнители отказались показать это же самое на нас, либо на своих же – непродвинутых учениках. Пояснив, что мы физически неготовы к такому роду воздействиям и можем получить какие-то повреждения. В результате той встречи, мы остались с убеждением, что это был искуссный и красивый, но - трюк.
__________________ «Каждый человек – алмаз, который может очистить себя. В той мере, в какой он очищен, через него светит вечный свет. Стало быть, дело человека – не стараться светить, но стараться очищать себя» (Лев Толстой).
В результате той встречи, мы остались с убеждением, что это был искуссный и красивый, но - трюк.
Но Вы не исключаете возможности такого воздействия в действительности?
Нет, не исключаю. Но, хочу пояснить подробнее, что имею ввиду, говоря так.
Я слышал не раз о подобных возможностях и техниках из рассказов разных людей, из книжек, из видео. Но, сам верю мало в то, что это умеют люди, подобные герою видеоролика и.т.п., и – вообще, люди. Почему? - Во-первых, потому, что сам не опробовал такое воздействие на себе - тогда бы я знал о чем говорю, а пока - не знаю. - Во-вторых, я полагаю, что невидимые, тонкие воздействия одного человека могут влиять лишь на соответствующие тонкие структуры другого человека. А, физические воздействия - именно на физические части и объекты в другом человеке, что и видимо глазу. Другими словами, агрессивное энерговоздействие конечно окажет свой негативный результат на жертву, но не в виде физического бросания ее на землю. Будут повреждены ее тонкие структуры, например. - В-третьих, я полагаю, что искусством телекинеза может обладать лишь сверх-человек уровеня высокого посвященного, но он – никогда не будет показывать фокусы на публике.
__________________ «Каждый человек – алмаз, который может очистить себя. В той мере, в какой он очищен, через него светит вечный свет. Стало быть, дело человека – не стараться светить, но стараться очищать себя» (Лев Толстой).
Последний раз редактировалось pavel, 14.09.2014 в 16:45.
- Во-вторых, я полагаю, что невидимые, тонкие воздействия одного человека могут влиять лишь на соответствующие тонкие структуры другого человека.
А тонкие структуры другого человека в свою очередь связаны с физухой, вот и взаимодействие. Хотя согласен с тем, что использование пси-энргий для выведения человека из равновесия, что бы он упал, это забивание микроскопом гвоздей. Тем более спецам необходимо как можно быстрее уничтожить противника, логичнее было бы учиться останавливать взглядом сердце, а не тренировать астральные подсечки.
Владимир, можете ли рассказать вкратце о впечатлениях из личного опыта? Что ощущали, как можно объяснить механизм этого явления?
__________________ «Каждый человек – алмаз, который может очистить себя. В той мере, в какой он очищен, через него светит вечный свет. Стало быть, дело человека – не стараться светить, но стараться очищать себя» (Лев Толстой).
Механизм, в моем понимании, в направленном воздействии психической энергии. В Китае говорят о "потоке ци".
Да, теоретически, я понимаю о чем может идти речь ( когда-то и я занимался практикой цигун и длительно). Так же, я немало читал и слышал о различных "чудесах", одному из них был свидетелем лично (показ бесконтактных приемов в секции айкидо, но, так как, исполнители отказались показать свои приемы на мне - я не могу отрицать того, что это не было просто представление, какие бывают в арсенале школ единоборств). Но - какой личный опыт был все же? Это - именно интересно услышать.
__________________ «Каждый человек – алмаз, который может очистить себя. В той мере, в какой он очищен, через него светит вечный свет. Стало быть, дело человека – не стараться светить, но стараться очищать себя» (Лев Толстой).
- В-третьих, я полагаю, что искусством телекинеза может обладать лишь сверх-человек уровеня высокого посвященного, но он – никогда не будет показывать фокусы на публике.
Не факт, например Н. Кулагина не была посвященной и не показывла фокусы.
- В-третьих, я полагаю, что искусством телекинеза может обладать лишь сверх-человек уровеня высокого посвященного, но он – никогда не будет показывать фокусы на публике.
Не факт, например Н. Кулагина не была посвященной и не показывла фокусы.
А вы лично присутствовали при опытах Кулагиной и можете поручиться за достоверность виденного? Или видели ее опыты только по видеозаписям?
Я видел только по видеозаписям. За правдивость виденного по видео я поручиться естественно не могу.
__________________ «Каждый человек – алмаз, который может очистить себя. В той мере, в какой он очищен, через него светит вечный свет. Стало быть, дело человека – не стараться светить, но стараться очищать себя» (Лев Толстой).
А вы лично присутствовали при опытах Кулагиной и можете поручиться за достоверность виденного? Или видели ее опыты только по видеозаписям?
Я видел только по видеозаписям. За правдивость виденного по видео я поручиться естественно не могу.
В 1990-91 году в ЦеНаБи (ЦНБ) г. Киева смотрел документальный фильм "Девять лет с экстрасенсами". Перед показом выступал режиссёр фильма Олендр, и заверял всех, что съемка не подделка. А в фильме была и съемка Кулагиной. Он говорил, что съёмка фильма - это госзаказ и снимали они научные исследования экстрасенсов. Что-то он недоговаривал, но я в общем поверил, что не монтаж.
Спецназ заточен на выполнения задания любой ценою, за пределами физических возможностей. При этом духовная составляющая стирается, остаётся только приказ.
Не соглашусь, на предельном напряжении и происходит рост. Мастерство в любом деле на границе изощренности взаимодействует тесно Агни.
Спецназ заточен на выполнения задания любой ценою, за пределами физических возможностей. При этом духовная составляющая стирается, остаётся только приказ.
Не соглашусь, на предельном напряжении и происходит рост. Мастерство в любом деле на границе изощренности взаимодействует тесно Агни.
Дело не в мастерстве, а в отсутствии выбора после определённой черты. Вопросы поднимаемые в этом ролике только для обывателя выглядят романтично. Один из этих вопросов я поднимал на форуме 8 лет назад.Цитирую себя:
Цитата:
Сообщение от adonis
В конце семидесятых я проходил срочную службу в бригаде спецназа ВДВ. Тогда военная разведка не занималась своей страной, а готовила диверсионные группы для работы в боевых условиях на территории иностранных государств. Вот теоретическая задача к которой меня тогда морально готовили : Представим, группа из 10 человек, заброшена на территорию ФРГ, бежит по лесу для нахождения и предотвращение взлёта ракеты «Першинг». На пути встречаются дети, девочка с голубыми бантиками и братик. Если их оставить в живых, то вскоре повиснет вертолёт, группа уничтожена, «першинг» соответственно взлетает и возможно убивает тысячи таких детей. Что делать? Где соизмеримость? А может ракеты здесь вовсе нет или она уже давно улетела. Что предать дело или себя самого? Предательство или жертва? Возврат группы домой в боевых условиях не предусмотрен, с момента выброски нас уже нет в списках живых, мы уже пожертвовали собой, чем ещё можно жертвовать? Другом? – да, он сознательно на это шёл. Детьми?-??
Тогда Ниннику дал хороший ответ: Решение принимать надо до того как сел в десантный самолёт. В нашем случает - до того как пошёл в спецназ. Никакие духовные терзания или размышления потом не допустимы. Интеллектуальные - да, духовные уже нет. Есть приказ и больше ничего. Феномены затачивают на выполнение задачи, а не на развитие Духа. Мастерство дело хорошее, но не основное. Змий, что помог Адаму десантироваться из Рая напутствовал: Познаете Добро и Зло и будете как Боги. Вся система развития на данном 4 Круге 4 Глобуса это система навыка различения, что такое хорошо и что такое плохо. Выполнение приказа развивает только одну грань Качества из двенадцати и перекос вероятен. Уникальность это гармоничное развитие всех 12 Качеств: Любовь, Воля, Мудрость, Знание, Вера, Надежда, Истина, Справедливость, Преданность, Честность, Служение, Повиновение. («Учение Храма». Наставление 119. «Закон противоположностей»)
Последний раз редактировалось adonis, 14.09.2014 в 20:06.
Качества из двенадцати и перекос вероятен. Уникальность это гармоничное развитие всех 12 Качеств: Любовь, Воля, Мудрость, Знание, Вера, Надежда, Истина, Справедливость, Преданность, Честность, Служение, Повиновение. («Учение Храма». Наставление 119. «Закон противоположностей»)
Для этого дано много воплощений. За одну жизнь все не отшлифуешь
Правильно, для этого мы рождаемся под разными Зодиаками. Но при этом однобокое усиление одного качества создаёт перекос в будущем. Это как Хатха йога, которая фиксирует физическое тело так, что потом несколько воплощений придётся отходить. Но именно в следующем воплощении опять захочется проявлять то, что лучше всего получается. Те, кто начинают пользоваться каким либо собственным феноменом, перестают работать с другими качествами. Но феномен всегда опыт из прошлого, значит в этом воплощении нужно что то другое. Я так понимаю, что тема "Уникальные люди" задумывалась как описание людей обладающим каким либо феноменом. Это хорошо для показа возможностей человека, но надо понимать, что для самих уникальных это может быть и не лучшим подарком. Распорядится даром не лёгкая задача.
Если спецназ обучен уничтожать противника, то задача должна быть выполнена. Женщины и дети не являются противниками. Это понимает морально развитый человек. Поэтому спецназовец не будет убивать детей, а свяжет их или другими способами обезвредить свидетелей. Зачем такие примеры вообще в сознании рождать?