Неоязычество

[Радослав]

Сообщение от Владимир Чернявский

Почему прослеживаются такие страшные параллели? На мой взгляд, причина лежит в мотивации. Неязычество основано на идеологии приобретения "силы" и "власти", часто в идеологии неязыческих групп этическая сторона либо полностью отсутствует, либо находится на втором плане.

В любом виде деятельности есть соблазн Власью и Силой от черта, или другими словами скатывание в черную магию. И прежде всего этот соблазн больше проявляется в коридорах самой власти: Раде, Думе и т.п.
Язычество, как нехристианская религия всегда ассоциировалась с чем то нечистым, но благодаря трудам ЕПБ было реабилитировано. Неоязычество же это в политическом срезе продукт нашего времени и что туда вложит жрец под соусом а-ля Славяне круче всех, то получится.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Радослав

Язычество, как нехристианская религия всегда ассоциировалась с чем то нечистым, но благодаря трудам ЕПБ было реабилитировано

Мы не абстрактное "язычество" обсуждаем (Блаватская реабилитировала отнюдь не все и не всякие дохристианские культы и религии), а конкретный феномен нового времени.

[Радослав]

Сообщение от Владимир Чернявский

Мы не абстрактное "язычество" обсуждаем (Блаватская реабилитировала отнюдь не все и не всякие дохристианские культы и религии), а конкретный феномен нового времени.

Конкретный феномен скопом под один знаменатель тоже не затолкаешь, так как в неоязычестве есть диаметрально противоположные точки зрения, как и в теософических и мистических обществах.

Хотя до сих пор не пойму как пост http://forum.roerich.info/vbfavorite...ntry_id=483510
относится к неоязычеству. Допусти это новодел или космогоническая фантазия на тему древних знаний, то там не разу не вспоминается не один из Славянских Богов или что-то из фолькльора