Какие книги Учения ещё есть?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от RUDRA

Но, если быть объективым, то АЙ - это тоже контактерские тексты.

Посмотрите материал: Е.И.Рерих: тайна общения с Учителем

[RUDRA]

Сообщение от Владимир Чернявский

Посмотрите материал: Е.И.Рерих: тайна общения с Учителем

И? Прочитал. Ну все правильно. Яснослышание, ясновидение, телепатия - это и есть контактёрство. Контактерство - не значит спиритизм, хотя и спиритизм - один из методов, довольно грубый, примитивный и нежелательный, да и в основном приводящий к контакту лишь со "скорлупами". А то, что они контактировали с Махатмами, которые имеют физические тела, так какая разница. Они же поддерживали связь, через тонкоматериальный план, путем контакта с духовной сущностью. Контакт с духовной составляющей живого человека, абсолютно идентичен контакту с духом, не имеющим физического тела. По-сути и методам.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от RUDRA

А то, что они контактировали с Махатмами, которые имеют физические тела, так какая разница.

Тогда мы тоже с Вами "контактеры" - контактируем друг с другом посредством форума.

[RUDRA]

Сообщение от Владимир Чернявский

Тогда мы тоже с Вами "контактеры" - контактируем друг с другом посредством форума.

В совсем широком смысле этого слова - да. Но обычно, имеется ввиду, именно контакт психический, без использования существующих методов материального мира. А мы с вами, не в телепатическом общении Предподносить же контакт Рерих, как нечто в корне иное, особенное и элитное, по сравнению, с другими "контактёрами", по способу связи - кривить душой или лгать(чтобы создать ложное ощущение элитарности? Как в сектах?) Другое дело, что этот контакт был действительно особенным, но не из-за метода, способа или сути процесса , а из-за того, с кем именно он осуществлялся! Моя мысль ясна?)

[Владимир Чернявский]

Сообщение от RUDRA

Но обычно, имеется ввиду, именно контакт психический, без использования существующих методов материального мира.

Вот. Более того, обычно, имеется ввиду, непросто "психический контакт", а контакт некоторыми сущностями "психического мира". Это во-первых.
Во-вторых, нужно различать механизмы подобных феноменов. Психические механизмы общения йога, с открытыми высшими центрами принципиально отличается от психических механизмов, к примеру, медиума.

[RUDRA]

Сообщение от Владимир Чернявский

Психические механизмы общения йога, с открытыми высшими центрами принципиально отличается от психических механизмов, к примеру, медиума.

Конечно отличаются. Медиум не контактирует, в том смысле, что не принимает сознательно участия в контакте. Сущность овладевает его телом, и что-то говорит через него, или пишет его рукой. Но авторы, тех "посланий", насколько я знаю - не медиумы. А те, кто контактирует, используя низшие центры, не имея открытых высших - принцип контакта тот же, и не имеет принципиальных отличий. Знаете, это как в церемониальной магии. Божественная Литургия, обращение к Высшим Силам, и например, какое-нибудь вызывание Дьявола делается опираясь на одни и те же принципы и методы. На первый взгляд, очень разные процессы, и по качеству и по следствиям, но суть их и методика - одна и та же.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от RUDRA

Но авторы, тех "посланий", насколько я знаю - не медиумы. А те, кто контактирует, используя низшие центры, не имея открытых высших - принцип контакта тот же, и не имеет принципиальных отличий

Опишите этот принцип как Вы его понимаете.