Книги Бориса Акунина

[Iris]

Сообщение от Dar

Сколько его книг прочитали?

Про Фандорина - штук пять, наверное. Пока не убедилась окончательно, что это очень хитрая и глубоко законспирированая тьма. При всех его безусловных плюсах как детективного писателя (легко читается, прекрасно выстроена интрига и т.д.)
Сатанизм для интеллигенции

[Иваэмон]

Сообщение от Iris

Про Фандорина - штук пять, наверное. Пока не убедилась окончательно, что это очень хитрая и глубоко законспирированая тьма. При всех его безусловных плюсах как детективного писателя (легко читается, прекрасно выстроена интрига и т.д.)
Сатанизм для интеллигенции

Не читал Акунина, но, очевидно, следовало бы. Сориентируйте, пожалуйста, какое из пяти вами прочитанных самое "темное" и "сатанинское"?

[Amarilis]

Сообщение от Иваэмон

Не читал Акунина, но, очевидно, следовало бы...

Посмотрите интересный фильм "Турецкий гамбит".

Сообщение от Dar

Вот и мне этим понравился, много интересных мыслей, (некоторые спорны, согласен), но он писатель.Талантливый писатель, который вряд ли заслуживает такого умаления словом "ублюдок".

Тем более, когда его воспроизводит последователь наследия семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей.

[Iris]

Сообщение от Amarilis

Тем более, когда его воспроизводит последователь наследия семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей.

И Рерихи, и Махатмы называли вещи своими именами. И иногда даже более грубо, чем у меня получилось
Если кое-кому нравится, как исторические личности, пусть и противоречивые и неоднозначные, а иногда и очень достойные умаляются в общественном сознании - это еще менее достойно последователя "Рерихов, Е.П. Блаватской и их Учителей".

Для меня было очень показательно, что Акунин, наравне с таким же (....) Быковым стал идеологом Болотной.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

И Рерихи, и Махатмы называли вещи своими именами. И иногда даже более грубо, чем у меня получилось

Можете привести пример, где Рерих в публично называл кого-нибудь "ублюдком" или т.п.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Можете привести пример, где Рерих в публично называл кого-нибудь "ублюдком" или т.п.

Сходу - нет.
"Ублюдок" - это не оскорбление, это диагноз
Готова признать, что выразилась грубо. Кстати, взяла в скобки. Но, повторяю, человек, умаляющий сознательно, клевещущий сознательно, лгущий сознательно (а это все про Акунина) - вполне заслуживает резких выражений.
Если кого-то так уж покоробило - приношу извинения. Но лишь по форме. По существу он это слово и есть

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Сходу - нет.

Думаю и не найдете. Разве, что уж очень в каких-то сомнительных "закромах". И в этой связи, не стоит то, за что приходится извиняться прикрывать именами Рерихов.

Сообщение от Iris

Готова признать, что выразилась грубо. Кстати, взяла в скобки. Но, повторяю, человек, умаляющий сознательно, клевещущий сознательно, лгущий сознательно (а это все про Акунина) - вполне заслуживает резких выражений.

Разве это, что-то изменит? Скорее прервет нить нормального, достойного человеческого общения.

[Dar]

Сообщение от Iris

И Рерихи, и Махатмы называли вещи своими именами. И иногда даже более грубо, чем у меня получилось..

Хотелось бы ссылку или цитату..
Не верится потому что
7.403. ..Можно найти Указы, предостережения, даже негодование,
но умаления нет в делах Наших. Даже противники Наши не умалены.

что Акунин, наравне с таким же (....) Быковым

ну на мой взгляд Быков стоит гораздо ниже..

(Акунин конечно упал в моих глазах после Болотного, не ожидал от него..)

[Dar]

Сообщение от Iris

как детективного писателя (легко читается, прекрасно выстроена интрига и т.д.)

вот и мне этим понравился, много интересных мыслей, (некоторые спорны, согласен), но он писатель.
Талантливый писатель, который вряд ли заслуживает такого умаления словом "ублюдок".

Да и фраза его "Добро защищают дураки и мерзавцы, злу служат мученики и герои" по моему вполне можно истолковать
и по хорошему.
Разве мало на сегодня этих примеров когда там где нужно защищать добро, культуру, нравственность,
приходят к власти "дураки и мерзавцы"?
А когда нормальные люди вынуждены выполнять дурацкие указания вышестоящего "самодура"?

[Iris]

Сообщение от Dar

Да и фраза его "Добро защищают дураки и мерзавцы, злу служат мученики и герои" по моему вполне можно истолковать и по хорошему.

Можно. Все можно, если очень хочется
Мое отношение к Акунину основано не на одной фразе, а на его творчестве в целом.
Оно пропитано очень нехорошими идеями (это очень мягко сказано).
Например, роман про генерала Скобелева (забыла название), который "деликатно" замаскирован именем Соболев. Грязь и умаление. Причем как для тех, кто знает, кто такой Скобелев, так и для тех, кто узнает о нем позже. Его облик будет для очень многих читателей восприниматься через призму грязной истории, которую выдумал Акунин.
Про его "Алмазную колесницу" вообще молчу - слов нет

[Dar]

Сообщение от Iris

Мое отношение к Акунину основано не на одной фразе, а на его творчестве в целом.
Оно пропитано очень нехорошими идеями (это очень мягко сказано).

Я вот не заметил, возможно потому что читал просто как детектив, не выискивая аналогий.
Писатель он и есть писатель, высказывает свое мнение, с которым можно соглашаться можно нет..
По крайней мере не возникло чувство отторжения после которого не хочется читать другие книги..
Я бы тогда не смог бы и полкниги прочитать..
Вот Быкова.. с двух-трех строк возникает неприязнь и нет желания читать что-то еще..
(он еще Ефремова "испортил".. который с таким наслаждением читает его "стихи")

очень нехорошими идеями

интересно что за идеи..

[Восток]

Сообщение от Dar

Писатель он и есть писатель, высказывает свое мнение, с которым можно соглашаться можно нет..
По крайней мере не возникло чувство отторжения после которого не хочется читать другие книги..

А у меня наоборот - чем больше читал - тем всё нарастало некое ощущение и хотелось всё же разобраться. Болотная - это как последний пазл - всё встало на свои места. И то ощущение кторое всегда проскакивало - стало понятным.

[Dar]

Сообщение от Восток

А у меня наоборот - чем больше читал - тем всё нарастало некое ощущение и хотелось всё же разобраться. Болотная - это как последний пазл - всё встало на свои места. И то ощущение кторое всегда проскакивало - стало понятным.

понятно, а я все надеялся что это случайность, ошибка.. обманули, наговорили и т.д.

[Владислав Валерьевич]

Читал все книги про Приключения Фандорина и могу сказать:
1. Фандорин честный, порядочный, любящий жизнь человек.Не гордец, но держиться с достоинством. Он отказался от высокого поста, потому что это противоречило его моральным принципам и ушёл на вольные хлеба. А уж для своего времени, его уровень сознания весьма высок.
2. Если кто-то принимает мысли и слова одного из персонажей за мысли автора - ну его проблемы.
3. У Акунина весьма развито представление о биполярности мира и в его дальнейших работах про Теофельса и Романова это выражено гораздо ярче.
4. И, конечно, есть такие люди, у которых есть особые поручения. Уж не знаю относяться ли к ним ниндзя))), но вот в Гранях про Наполеона есть параграф, что он был носителем камня и его вела Иерархия, но он отпал и в итоге совсем не славно кончил. Есть люди, которые двигают Эволюцию странным (для непонимающих) путём разрушения некоторых форм - но это нормальное явление, в Бхагават-Гите, в частности об этом тоже написано. Другое дело, что этот путь исключительно для конкретных отдельных Индивидуальностей, ведомых Иерархией, которая знает последствия. Но некоторые раскольниковы иногда пробуют проверить, а не они ли те самые))) В романе Достоевский прекрасно показал - не они)

В общем, предлагаю не бросаться на человека, уподобляясь фарисеям, с садукеями на человека, философию которого не вмещаете. Впрочем каждый сам решает, но всё же "Не суди и не судим будешь" вроде как никто не отменял.

[Iris]

Сообщение от Владислав Валерьевич

Фандорин честный, порядочный, любящий жизнь человек.

Мы обсуждаем не Фандорина, а его создателя.

Сообщение от Владислав Валерьевич

В общем, предлагаю не бросаться на человека, уподобляясь фарисеям, с садукеями на человека, философию которого не вмещаете.

Очень трудно представить, что люди, вмещающие УЖЭ, не способны вместить "глубины" Акунина. Поэтому не разбрасывайтесь полемическими штампами

Сообщение от Владислав Валерьевич

И, конечно, есть такие люди, у которых есть особые поручения. Уж не знаю относяться ли к ним ниндзя))), но вот в Гранях про Наполеона

ну вы сравнили

[Iris]

Сообщение от Dar

Писатель он и есть писатель, высказывает свое мнение, с которым можно соглашаться можно нет..

Например:

Мир состоит из Света и Тьмы.Тот, кто придерживается одного Добра, несовбоден(...) Истинно силен и свободен тот, кто не боится бродить по темной чаще ночью. Темная чаща - это мир по всей его полноте, это человеческая душа во всей ее противоречивости. Знаешь ли ты о буддизме Большой и Малой Колесниц? (....)
На самом деле эти колесницы суть одно и то же Обе призывают жить только по правилам добра. Они предназначены для обычных слабых людей,то есть половинчаты.Сильному человеку связанность Добром ни к чему(...)
Есть третья колесница, восседать на нее дано лишь немногим избранным Она называется Конгодзё, Алмазная колесница (...) Мы, "крадущиеся" - седоки Алмазной колесницы. Мчаться на ней означает жить по правилам всего мироздания, включая и Зло (...) Путь Алмазной колесницы - это путь к истине через постижение законов Зла.(...)
Убийство не грех, обман не грех, жестокость не грех - если это нужно, чтобы мчаться в Алмазной колеснице по назначенному Пути. Преступления, за которые ездоков Большой и Малой Колесниц низвергают в ад, для ездоков Алмазной Колесницы - не более чем средство обрести природу Будды (Алмазная колесница, ч. 2, гл. "Так сказал Тамба")

Эти изящные рассуждения принадлежат японскому учителю Фандорина. Главе секты наемных убийц. Это представления самого Акунина о буддизме, вероятно. А ведь он востоковед.

Самое страшное в этом то, что вот этот бред внедряется (благодаря детективным достоинствам его книг) в массовое сознание - уже приходилось слышать от людей пересказ вот этого всего с полной убежденностью, что так оно и есть в буддизме.

Кстати, его псевдоним - Акунин - в переводе с японского означает злодей, да не простой, а с большой буквы мерзавец. И он это подчеркивает в цитированном произведении. Гордится, так сказать.

Ну и кто он после этого?
Ничего удивительного, что он награжден каким-то там японским орденом - верно служит, ничего не скажешь

[Бородин]

В связи с сообщением 20: Прочёл несколько страниц Акунина (лет 10 тому назад) и сразу почувствовал - "не моё". Возникло ощущение: "что-то тут не так". С тех пор не читал вовсе.

[Руслан Коломиец]

Сообщение от Iris

Эти изящные рассуждения принадлежат японскому учителю Фандорина. Главе секты наемных убийц. Это представления самого Акунина о буддизме, вероятно. А ведь он востоковед...
Ну и кто он после этого?

Эти изящные рассуждения почти слово в слово повторяют рассуждения западных иезуитов, секты наемных убийц.
Как видим, иезуитство - более глобальное явление, нежели чисто католический орден, они присутствуют во многих культурах и сообществах.
И кто Акунин после этого?

[Dar]

Сообщение от Iris

Например:..

Эти изящные рассуждения принадлежат японскому учителю Фандорина.

придуманному учителю..

Это представления самого Акунина о буддизме, вероятно.

вероятно, но не факт..
так же вероятно что он все это придумал для остроты сюжета.

Все это можно было-бы оправдать, если бы это он отнес к какой-нибудь придуманной религии, неизвестной тайной секте и т.д. (ну и соответственно показать крах носителя этих идей)
Но не стоило примазывать это к буддизму, согласен.
Это сознательное внесение искажений, отравление сознания людей не имеющих представления о религиях.
Восток прав.. "то что всегда проскакивало - стало понятным"..

Не перестаю удивляться, как отношение к Путину, служит безошибочной "лакмусовой бумажкой"..

[Kay Ziatz]

Не понял, почему Фандорин мерзавец. Не идеал конечно, но тем он больше походит на живого человека.
Был у него ещё ассистент, который погиб (забыл, как звали, не тот, который японец). Тот уж вообще близок к типичному положительному герою.

P.S. А буддизм японский - сам по себе очень своеобразное явление. Взять хотя бы нитирэн.