Параллельные воплощения

[Солярус]

Сообщение от adonis

Ещё не факт, что данные полученные М.Ньтом это всегда именно память человека, очень похоже на то, что он просто пробил астральный план, наработал личный канал и ему через загипнотизированных сливают любую лапшу, подставляй вёдра, как это делают с медиумами. Особенно если врач не верит в одержание, в нижний астрал. В таком случае, ему могут "вспомнить" что угодно. Это не утверждение, но предположение.

В Письмах Махатм сказано, что даже Архаты начальных ступеней Посвящения не все имеют такие сверх-способности,
как видение прошлых человеческих воплощений ! Учитель Кут Хуми признался, что обладал такой редкой йоговской сиддхой.
И вот у меня сразу вопрос сторонникам этого психоаналитика Ньютона: неужели вы утверждаете, что он обладает такой редчайшей,
сверх-человеческим дарованием распознавания прошлых земных ликов у своих больных пациентов ???
Может его метод не такой уж без-ошибочный ?

[Алекс3]

Сообщение от Солярус

В Письмах Махатм сказано, что даже Архаты начальных ступеней Посвящения не все имеют такие сверх-способности,
как видение прошлых человеческих воплощений ! Учитель Кут Хуми признался, что обладал такой редкой йоговской сиддхой.
И вот у меня сразу вопрос сторонникам этого психоаналитика Ньютона: неужели вы утверждаете, что он обладает такой редчайшей,
сверх-человеческим дарованием распознавания прошлых земных ликов у своих больных пациентов ???
Может его метод не такой уж без-ошибочный ?

Конечно его метод нельзя назвать безошибочным. Но чтобы выявить ошибки нужно проделать большую работу, сравнить его выводы со знаниями в Агни Йоге. Думаю для данной темы это не нужно. Тема посвящена параллельным воплощениям, а не работам М.Ньютона. Его работа приведена как один из источников информации.

[Алекс3]

Сообщение от Солярус

В Письмах Махатм сказано, что даже Архаты начальных ступеней Посвящения не все имеют такие сверх-способности,
как видение прошлых человеческих воплощений ! Учитель Кут Хуми признался, что обладал такой редкой йоговской сиддхой.

Пролистал «Чашу востока» и не нашел там такой информации. Насколько мне известно, вспомнить свое прошлое воплощение не очень трудно, в йоге есть специальные техники.

[Солярус]

Сообщение от Алекс3

Пролистал «Чашу востока» и не нашел там такой информации. Насколько мне известно, вспомнить свое прошлое воплощение не очень трудно, в йоге есть специальные техники.

"Вопрос. Обладаете ли Вы властью заглядывать назад, в прошлые жизни живущих людей и отождествлять их?

Ответ. К несчастью, некоторые из нас обладают. И как один из них, я не люблю применять это.

Вопрос. В таком случае, не будет ли это неподобающим личным любопытством спрашивать вас
о каких-либо подробностях моего собственного прошлого воплощения?

Ответ. «Человек, познай самого себя», – гласит Дельфийский оракул. Разумеется, нет ничего неподобающего в таком любопытстве.
Только не будет ли еще более подобающим изучать нашу нынешнюю личность прежде, чем пытаться что-либо узнать
о ее создателе-предшественнике и костюмере – человеке, который был?

Ладно, когда-нибудь я, может быть, доставлю Вам удовольствие, угостив вас маленьким рассказом (сейчас нет времени),
только я не обещаю никаких подробностей – простой набросок и один-два намека, чтобы испытать вашу способность к интуиции".

( Письма Махатм, раздел 3, Расы и подрасы )

[Алекс3]

Сообщение от Солярус

"Вопрос. Обладаете ли Вы властью заглядывать назад, в прошлые жизни живущих людей и отождествлять их?

Ответ. К несчастью, некоторые из нас обладают. И как один из них, я не люблю применять это.

Спасибо за информацию.
Теперь ясно видно, что делает Ньютон не относится к таким сиддхам. Он только с помощью гипноза помогает пациентам самим вспомнить. Тут возникает другой вопрос – «насколько правомерна такая помощь?» Ведь если природой благоразумно сокрыты знания о прошлых жизнях, а тут появляется Помощник взламывает замки и срывает печати.

[абрикос]

Сообщение от Алекс3

Спасибо за информацию.
Теперь ясно видно, что делает Ньютон не относится к таким сиддхам. Он только с помощью гипноза помогает пациентам самим вспомнить. Тут возникает другой вопрос – «насколько правомерна такая помощь?» Ведь если природой благоразумно сокрыты знания о прошлых жизнях, а тут появляется Помощник взламывает замки и срывает печати.

Безусловно мы должны опираться на АЙ, и ее советы и указания для нас обязательны. Но давайте не будем закрываться от очевидных вещей. Мысль невозможно запереть, остановить или затормозить. Ньютон не читает АЙ и я не вижу в этом ничего крамольного. Какие сидхи? Он просто человек, и использует те методы которые дала ему официальная медицина и наука. Простите но он прав.Потому что он естественный продукт нашей жизни. И он имеет право на выбор.Мы не можем прийти к нему показать книги и сказать вот здесь написано так, а ты делаешь не так. Думаю как пациенты мы его заинтересуем.

По моему глубокому убеждению такие как Ньютон носят камни, пробивают брешь в стене непризнания Тонкого мира. И уже на их фактическом материале, Ньютона и таких как он,любознательных и непредвзятых, появится новая наука. Ну не появится же Владыкам среди НьюЙорка или Москвы читать проповеди о том что - "да он есть и Тонкий и Огненный"......Все среди жизни, руками и ногами человеческими, через ошибки и прочие неудобства. Официальная наука так и считает. Что сначала идет накопление фактического материала, а потом научная революция.

Грустно если Ньютона или таких как он мы начнем собственными руками тащить на костер.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от абрикос

Ньютон не читает АЙ и я не вижу в этом ничего крамольного. Какие сидхи? Он просто человек, и использует те методы которые дала ему официальная медицина и наука. Простите но он прав.

Но хотя они и отрицают месмеризм, они увлекаются гипнотизмом, несмотря на научно признанные сегодня опасности этой науки, в которой медики-практики во Франции опережают английских. И первые утверждают, что между двумя состояниями месмеризма (или магнетизма, как они называют его) и гипнотизма "существует пропасть". Что одно из них благотворно, а другое зловредно, как это, очевидно, должно быть; поскольку, в соответствии и с оккультизмом, и с современной психологией, гипнотизм вызывается посредством удаления нервного флюида из капилляров нервов, которые являются, так сказать, часовыми, которые держат двери наших чувств открытыми и впадают в состояние анестезии при гипнотических условиях, позволяя им закрыться. А. Г. Симонин открыл многие полезные истины в своей выдающейся работе "Solution de probleme de la suggestion hypnotique" ["Решение проблемы гипнотического внушения"].*<1> Он показал, что в то время как "в магнетизме (месмеризме) в человеке происходит значительное развитие моральных способностей", и его мысли и чувства "становятся возвышенными, и чувства приобретают аномальную остроту"; в гипнотизме, напротив, "человек становится простым зеркалом". Внушение является истинным двигателем в различных процессах, происходящих в гипнотике; и если время от времени "совершаются действия, кажущиеся удивительными, это происходит благодаря гипнотизеру, а не самому человеку". И еще... "В гипнотизме инстинкт, то есть, животное, достигает своего наивысшего развития; поистине, столь большого, что афоризм "крайности сходятся" нигде не мог бы получить столь лучшего выражения, как в случае магнетизма и гипнотизма". Эти слова столь же истинны, как и различие между человеком, находящимся под воздействием месмеризма или гипноза. "В одном человеке, его идеальная природа, его моральное эго -- отражение его божественной природы -- подходит к своему крайнему пределу, и он становится полностью небесным существом (un ange). В другом же, его инстинкт развивается наиболее удивительным образом. Гипнотик низводит себя до уровня животного. С физиологической точки зрения, магнетизм (месмеризм) успокаивает и исцеляет, и гипнотизм, который является лишь результатом неуравновешенного состояния, -- наиболее опасен".... Е.П.Блаватская. "Черная магия в науке".

Сообщение от абрикос

По моему глубокому убеждению такие как Ньютон носят камни, пробивают брешь в стене непризнания Тонкого мира. И уже на их фактическом материале, Ньютона и таких как он,любознательных и непредвзятых, появится новая наука.

В конце 19-го века в мире был повальное увлечение спиритизмом, который так же был призван "пробить брешь в стене непризнания Тонкого мира". Однако это не только не привело с созданию "новой науки", но, напротив отвернуло науку от изучения Тонкого мира и нанесло непоправимы вред психике многих и многих людей.

[абрикос]

Сообщение от Владимир Чернявский

В конце 19-го века в мире был повальное увлечение спиритизмом, который так же был призван "пробить брешь в стене непризнания Тонкого мира". Однако это не только не привело с созданию "новой науки", но, напротив отвернуло науку от изучения Тонкого мира и нанесло непоправимы вред психике многих и многих людей.

Ну не совсем так, акцент поставила иначе. Дело в том что наука сегодня обросла табу во всех направлениях. Я бы с удовольствием понаблюдала над процессом как оф.наука будет сопротивляться действительно подтверждающим открытиям тонкого мира, а в Гранях если не ошибаюсь написано что будут изобретены аппараты, которые это откроют и подтвердят. Так вот зрелище будет еще то. Мир который зиждется на теории Дарвина без боя не отдаст свои позиции.


Я к тому что все что вы цитируете или еще процитируете со всем согласна. Дальше то что? Ньютон продолжает исследовать. И что?

[Алекс3]

Сообщение от абрикос

Безусловно мы должны опираться на АЙ, и ее советы и указания для нас обязательны. Но давайте не будем закрываться от очевидных вещей. Мысль невозможно запереть, остановить или затормозить. Ньютон не читает АЙ и я не вижу в этом ничего крамольного. Какие сидхи? Он просто человек, и использует те методы которые дала ему официальная медицина и наука. Простите но он прав.Потому что он естественный продукт нашей жизни. И он имеет право на выбор.Мы не можем прийти к нему показать книги и сказать вот здесь написано так, а ты делаешь не так. Думаю как пациенты мы его заинтересуем.

А как по вашему, зачем мы тут собрались (люди читающие АЙ)? И вроде тоже все простые люди, но разве изучение АЙ не накладывает на нас нравственной ответственности?
К чему это я, а к тому что М.Ньютон не просто человек, а - Доктор философии Майкл Ньютон является дипломированным гипнотерапевтом высшей категории в Калифорнии, а также членом Американской Ассоциации психологов-консультантов. Говоря проще он врач, а девиз врача – не навреди. Вот и возник вопрос о гуманности его действий.

[Selen]

Сообщение от Алекс3

Говоря проще он врач, а девиз врача – не навреди. Вот и возник вопрос о гуманности его действий.

ну так Вас ведь уже направили изучить его труд и Вы вроде как согласились последовать.в том направлении.. так в чем проблема?... изучите... и принесите сюда хотя бы один факт из его трудов который достоин осуждения

PS
Любого человека и любой труд можно либо унижать(=недостойное деяние), либо возвышать(=достойное деяние), либо игнорировать…………..обычно обычные человеки наивно полагают что унижение и возвышение работает как качели, а значит если оявлять унижение кого-то то автоматом произойдет возвышение другого(=своего кумира, любимого, авторитета) а значит это «достойное» действие каким-то плюсом отзовется… но фишка ведь в том что в действительности возвышения вами ожидаемого ваших кумиров не происходит и даже напротив - оявляется обратная волна негодования стремящаяся восстановить равновесие и стремящаяся унизить ваши авторитеты……….мораль – достойным можешь ты не быть, но быть нейтральным ты обязан

[абрикос]

Сообщение от Алекс3

А как по вашему, зачем мы тут собрались (люди читающие АЙ)? И вроде тоже все простые люди, но разве изучение АЙ не накладывает на нас нравственной ответственности?

Ой как накладывает.Потому мы здесь и собрались поговорить об ответственности, о том что это на нас накладывает, и о чужой работе.

К чему это я, а к тому что М.Ньютон не просто человек, а - Доктор философии Майкл Ньютон является дипломированным гипнотерапевтом высшей категории в Калифорнии, а также членом Американской Ассоциации психологов-консультантов. Говоря проще он врач, а девиз врача – не навреди. Вот и возник вопрос о гуманности его действий.

Selen
ну так Вас ведь уже направили изучить его труд и Вы вроде как согласились последовать.в том направлении.. так в чем проблема?... изучите... и принесите сюда хотя бы один факт из его трудов который достоин осуждения

Что вы лично можете сделать? Если вы не хотите читать, а просто не согласны...Ну остается или выпустить петицию протеста, или в следующей жизни стать дипломированным медиком и потратить свою жизнь на борьбу с гипнозом. Может быть у вас получится. И я не шучу. Просто все эти возмущения и несогласия должны же как то в действие воплотиться.

Не воспринимаю такие работы как у Ньютона, именно потому что он дипломированный психолог, с точки зрения плохо, хорошо, запретить, разрешить...
Воспринимаю это как факт.

И как результат этой темы, мне захотелось его почитать.

[Солярус]

Сообщение от Алекс3

А как по вашему, зачем мы тут собрались (люди читающие АЙ)? И вроде тоже все простые люди, но разве изучение АЙ не накладывает на нас нравственной ответственности?
К чему это я, а к тому что М.Ньютон не просто человек, а - Доктор философии Майкл Ньютон является дипломированным гипнотерапевтом высшей категории в Калифорнии, а также членом Американской Ассоциации психологов-консультантов. Говоря проще он врач, а девиз врача – не навреди. Вот и возник вопрос о гуманности его действий.

"Уже наблюдали, как при известном напряжении зрения можно видеть лики прежних воплощений.
Можно ясно убедиться, как перестраивается облик нынешний в облик минувших веков.
Вибрации и кристаллические образования доказывают присутствие определенной энергии.
Не может быть вопроса о самовнушении, ибо оба действующих лица не знают, во что выльются образования.
Часто они начинаются не от изменения черт лица, но от каких-то подробностей головного убора или одежды.
Сам характер лица меняется совершенно незаметно и в самых неожиданных чертах. Можно отметить,
что редко лица остаются в нынешнем облике. При всех таких неожиданных превращениях исключается
всякая преднамеренность. Само очень болезненное напряжение глаз показывает, что процесс не ментальный,
но психическая энергия действует через глазные центры. Частые такие опыты могут повредить зрение,
но наличность таких физических ясновидений чрезвычайно важна. Могут быть ясновидения под внушением,
но тогда психическая энергия будет действовать через мозг, и всегда можно заподозрить внушение со стороны,
от самого гипнотизера. Гораздо убедительнее, когда психическая энергия действует непосредственно."
( Аум № 250)

[Солярус]

Сообщение от Алекс3

Спасибо за информацию.
Теперь ясно видно, что делает Ньютон не относится к таким сиддхам. Он только с помощью гипноза помогает пациентам самим вспомнить. Тут возникает другой вопрос – «насколько правомерна такая помощь?» Ведь если природой благоразумно сокрыты знания о прошлых жизнях, а тут появляется Помощник взламывает замки и срывает печати.

Насколько я помню, Е.П.Блаватская, в своё время, утверждала, что насильственный гипноз от сильной воли врача-гипнолога
может легко принести пациенту духовное повреждение и раны-бреши в защитной ауре больного-подопытного,
, опасность возрастает, если сам врач не очень развит духовно. То есть, внешний гипноз легко может
перейти законную черту лечебной помощи - перерасти в несознательную черную магию от учёного-исследователя, особенно
от духовно невежественных, ПЛАТНЫХ психотерапевтов-целителей, коих сейчас на "оккультном" рынке полным полно.