Кошки - друзья или враги?

[крайний]

Сообщение от Алекс3

Очень просто, для того чтобы понять собеседника, нужно чтобы он высказал свое понимание и толкование данной цитаты.

Если бы этого было достаточно, то мир был бы сейчас совершенно иным. Именно поэтому неотъемлемой частью йогического совершенствования становится самостоятельная тренировка способностей полноценного видения. Что-нибудь вроде того чтобы взяв в руки простой карандаш, попытаться его описать максимально полно.
Процесс спора, зачастую такой тренировке помеха. Делая вам предложение самостоятельно сделать противоположный вывод, я лишь хотел избежать заведомого противостояния и если угодно дать вам возможность еще более утвердить ваши выводы из цитаты, но уже исходя из противного. Ну да ладно.

Назовите меня кем угодно, но в приведенном вами отрывке нет и тени утверждения того, что якобы ограничения касаются исключительно бродячих животных. Они приводимы лишь в качестве примера, и "бродячесть" призвана почеркнуть неслучайность появления плотной твари. И только.

Сообщение от Алекс3

Вопрос – кто-нибудь в этой теме призывал ласкать бродячих собак и кошек, или допускать контакта с ними детей? Даже не читая всей темы, отвечу – нет. Большинство людей, не зная темных сущностях, сейчас знают о микробах и паразитах. Скажу также, что путевые хозяева кошек и собак, всячески стараются избегать контакта их питомцев с бродягами.

[Алекс3]

Сообщение от крайний

Назовите меня кем угодно, но в приведенном вами отрывке нет и тени утверждения того, что якобы ограничения касаются исключительно бродячих животных. Они приводимы лишь в качестве примера, и "бродячесть" призвана почеркнуть неслучайность появления плотной твари. И только.

Во первых, обзываться я не собираюсь.
Во вторых, я с вами согласен, кроме выражения – и только. Ведь не только подчеркивается неслучайность, но и объясняется причина. Например, я люблю летом медитировать в лесу. Иногда медитация проходит спокойно и хорошо, а иногда бываю атакован и закусан комарами. Вспоминая предупреждение из цитаты, можно уверенно сказать, что темные окружают и мешают медитации.

[крайний]

Сообщение от Алекс3

я с вами согласен

Однако из вашего первоначального разъяснения цитаты можно было подумать, что ухоженные домашние животные не могут стать инструментом темных сущностей, в отличии от неумытых бродячих, что соответственно воспринималось доводом в полной безопасности их домашнего содержания.

[Алекс3]

Сообщение от крайний

Однако из вашего первоначального разъяснения цитаты можно было подумать, что ухоженные домашние животные не могут стать инструментом темных сущностей, в отличии от неумытых бродячих, что соответственно воспринималось доводом в полной безопасности их домашнего содержания.

Могут, но темным будет действовать через таких (окруженных заботой и любовью) животных будет намного тяжелее. Например, кто быстрее пойдет на преступление – темный и необразованный человек или интеллигентный и образованный? Ответ вроде напрашивается в сторону первого, но точно можно сказать – тот у кого низкий уровень духовно воспитания (развития). Также и о животных, независимо ухожено или нет животное, но если между хозяином и животным есть взаимная любовь то темным тут делать нечего.

[Dar]

Новость уже старая, но...

"Убит псковский священник, заступавшийся за Pussy Riot"



http://rusrep.ru/article/2013/08/06/pskov/

[крайний]

Сообщение от Dar

Новость уже старая, но...

Казалось бы, неприметный мохнатый штрих, а на больные мозги хватило с избытком.

[крайний]

Сообщение от beam

у меня на душе легко - от того что мне наплевать, что думают об этом все махатмы вселенной, не говоря уже о "рериховцах".

Сообщение от beam_2008

Минимальным проявлением этики для вас было бы проявление уважения к присутствующим - в форме воздержания от ядовитых плевков в адрес имен великих соотечественниц. Не забывайтесь, вы находитесь на форуме, посвященном Живой Этике, Теософии, культурно-филосовскому наследию семьи Рерихов. ваше поведение оскорбляет присутствующих. В случае продолжения к вам, несомненно, будут применены меры как к нарушителю правил фоума.

Сообщение от beam_2009

Полагаю необходимым введение более жестких правил модерирования для участников, нарушивших п.п.1, 2 цитируемого раздела Регламента: к примеру, однократное нарушение - бан на определенный период.

Так же, недопустимость оскорблений и неуважительных высказываний необходимо распространить на: Учение ЖЭ, творчество семьи Рерихов, теософские произведения Е.П.Б., Учение Храма.
Возможны возражения о том, что это подразумевается - но будет лучше, если это будет регламентировано.

Сообщение от beam_2009

первый камень - почитание Иерархии. Это условие непреложно для достижения. И если для кого-то эта практика - почитания Иерархии - а это именно практика - принимает порой преувеличенные формы - и что с того? Если в мотивах нет эгоизма, то это тот случай, когда лучше "переделать", чем "недоделать".

[крайний]

Сообщение от Алекс3

если между хозяином и животным есть взаимная любовь то темным тут делать нечего

Не факт. Что по вашему означает: "Нередко темные сущности усиливают себя присутствием плотных тварей, которых они привлекают"?

[Алекс3]

Сообщение от крайний

Не факт. Что по вашему означает: "Нередко темные сущности усиливают себя присутствием плотных тварей, которых они привлекают"?

Обратите внимание на слово – нередко, его еще можно произнести как –не всегда. А значит бывают такие обстоятельства, когда темные не могут воспользоваться плотными тварями. И очень важно знать такие обстоятельства для борьбы с темными.

Агни Йога. Зов, Июль 11, 1922 г.
Чую, враги будут чудным огнем поражены.
Наступило время действия.
Поймите преданность, и веру, и мужество.
Покрою вас шеломом веры, и кольчугой преданности, и щитом победы.
Но на знамени будет любовь-победительница.

[Etsi]

Выскажу некоторое предположение, в которое, возможно, и не поверят...

Когда смотрю на "собачников", выгуливающих по нескольку собак..., мне их жалко почему-то становится (хотя я понимаю, что всем кошатникам и собачникам жаль меня, наверно, что я так и прожила жизнь без любимого мурзика)...
В поисках ответа - почему так бывает (в городской, часто тесной, квартире люди держат иногда не одно животное) пришла мысль, что это кармическое... ведь тысячелетиями люди убивали животных или просто с жестокостью к ним относились...

[крайний]

Сообщение от Алекс3

Обратите внимание на слово – нередко, его еще можно произнести как –не всегда. А значит бывают такие обстоятельства, когда темные не могут воспользоваться плотными тварями.

Иногда усиливают себя так, иногда по другому. Если же говорить о ситуациях когда темные усилиться не могут, то самым надежным тому объяснением будет не чистота четвероногой попы, и не высота ее отношений с двуногим хозяином, а элементарное физическое отсутствие животных.