Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский  Повторюсь, что подобный подход - это, скорее проблемы этих докторов и ВУЗов, в которых они преподавали, выполняя определенный государственный заказ. |
Вообще вокруг ленинских работ и, шире, вокруг диамата и истмата, была создана целая мифологическая система. Во многом сами диамат и истмат были превращены в мифологические системы со своими непреложными положениями и догмами. Например, главными философами-идеалистами 19 века считались Мах и Авенариус))) - только потому, что Ленин в "Материализме и эмпириокритицизме" с ними спорил. Или в распределении всех философов по лагерям материалистов и идеалистов. Я в свое время задал вопрос нашему преподавателю философии и научного коммунизма: "На каком основании Канта относят к идеалистам"? И он, честный и последовательный человек, подтвердил: "оснований никаких нет, действительно... его туда ПРОСТО ОТНЕСЛИ".)))
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Россия и Мир, события. 
Древовидный вид
Ленин