Платон на Юпитере, как понять

aurora · 03.05.2013, 18:01

Цитата:

Сообщение от Иваэмон

Цитата:

Сообщение от aurora

Вот и "Юпитер" - один из символов Науки превращается во прах - физическую планету Юпитер.

Не физическую, а систему глобусов, один из которых то, что мы знаем как физический Юпитер.
Юпитер - символ алхимиков, и Юпитер - высшая планета Агни Йоги - это разные вещи. Е.И. писала прямым текстом, что Юпитер и Венера - это планеты Солнечной системы. Соответствующие цитаты уже сто раз здесь приводились. Зачем опять толочь воду в ступе и отрицать космический аспект Учения?

Я то, как раз, и не отрицаю "космический аспект Учения", говоря о преемственности языка откровений. в этой связи. Символ "Юпитер" обозначен в них довольно выпукло.,
Но, вот когда этот символ низводят до понимания профанов, и говорят о "расстоянии" до этой планеты, и - "что же и как же там " "живётся" "высоким духам" - это наводит на некоторые мысли, а знают ли, с чем имеют дело последователи.
Воду в ступе толку не я, ищите ближе.

Юпитер - символ алхимиков - как преемников Науки. Агни-йога, если Вы не хотите вычеркнуть её из этого же наименования, - должна быть понята на этом же уровне. Иначе - базар - то, о чём я написала выше.

"Прямым текстом " писали и алхимики в своих трудах. Их понимали те, кому были предназначены эти тексты. а все остальные старались заполучить "сурьму" в её первородном состоянии, и рыли для этого шахты. - буквально пребывали во прахе земли. Много глупостей было сотворено на этом пути
Пишу о СУРЬМЕ - первородном Хаосе, так как Ртуть - как " прообраз золота" уже надоела.)))

Иваэмон · 03.05.2013, 18:21

Цитата:

Сообщение от aurora

Но, вот когда этот символ низводят до понимания профанов, и говорят о "расстоянии" до этой планеты, и - "что же и как же там " "живётся" "высоким духам" - это наводит на некоторые мысли, а знают ли, с чем имеют дело последователи.

Знают. Высшие планеты Агни Йоги - не алхимические символы. Как не алхимический символ, например в учебнике химии элемент Hg (Hydrargyrum) - это обычная, не алхимическая, ртуть. Не ищите во всех встречаемых терминах сложные шифры и символы - иногда они означают простые элементы, особенно если об этом пишет сам автор. Е.И., кстати, никогда не пользовалась алхимическими, масонскими и прочими розенкрейцеровскими шифрами в своих письмах.
А до планет Солнечной системы, безусловно, есть расстояния, весьма конкретные и точно измеряемые, только в Огненном Мире они легко преодолеваются. Как и до многих других космических объектов.

Цитата:

Сообщение от aurora

Я то, как раз, и не отрицаю "космический аспект Учения"

Вы именно самый ярый отрицатель космического аспекта Учения. Вам невыносима сама мысль о жизни на других планетах, это очень чувствуется по вашим постам. Вас переворачивает от самих разговорах о других звездах и планетах.

aurora · 03.05.2013, 19:17

Цитата:

Сообщение от Иваэмон

Вы именно самый ярый отрицатель космического аспекта Учения. Вам невыносима сама мысль о жизни на других планетах, это очень чувствуется по вашим постам. Вас переворачивает от самих разговорах о других звездах и планетах.

Почему меня должна переворачивать тема о "жизни на других планетах", я так и не поняла. Тем более, что я и не говорила на эту тему ни разу, как Вы могли допустить такое

Под космическим аспектом Учения я понимаю другое, и об этом написала в сообщении.
"Юпитер, если ты сердишься, - значит ты неправ" Это я о Вас, Иваэмон.

Иваэмон · 03.05.2013, 19:26

Цитата:

Сообщение от aurora

Цитата:

Сообщение от Иваэмон

Вы именно самый ярый отрицатель космического аспекта Учения. Вам невыносима сама мысль о жизни на других планетах, это очень чувствуется по вашим постам. Вас переворачивает от самих разговорах о других звездах и планетах.

Почему меня должна переворачивать тема о "жизни на других планетах", я так и не поняла. Тем более, что я и не говорила на эту тему ни разу, как Вы могли допустить такое

Под космическим аспектом Учения я понимаю другое, и об этом написала в сообщении.
"Юпитер, если ты сердишься, - значит ты неправ" Это я о Вас, Иваэмон.

Я тоже не понимаю, почему вам так претит мысль об обитаемости других планет, и почему даже само значение космического аспекта Учения вы переворачиваете, изымая из него главное - космическое пространство. Для меня это загадка. Я просто констатировал факт, бесстрастно и даже слегка меланхолически, ибо эта констатация навевает на меня грусть...