Платон на Юпитере, как понять

RUDRA · 03.05.2013, 14:41

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

Ну почему же только они? Если бы они сказали в 19-м веке, что существуют черные дыры, то в 20-м веке вопрос проверкой был бы закрыт, и это бы означало, что инфа шла от серьезного источника. Если Платон сказал, что Солнце вращается вокруг Земли, то этот вопрос тоже давно закрыт, только отрицательно... Ну и т.д...

В Т.Д. Блаватская писала о том, что "сердце" Солнца сокращается раз в 11 лет. 11-летний солнечный цикл был открыт наукой в 20-м веке. То есть авторы этого труда знали намного больше о Космосе и Вселенной, чем наука того времени. Многие мысли о Фохате, из Т.Д. были взяты на вооружение некоторыми учёными при работе с электричеством. Я правда не помню у кого именно, но у каких-то известных учёных, Тайная Доктрина была даже настольной книгой. На основании, даже только этого, считаю эту работу явно данной из серьёзного источника.

Редна Ли · 03.05.2013, 15:50

Цитата:

Сообщение от RUDRA

То есть авторы этого труда знали намного больше о Космосе и Вселенной, чем наука того времени.

Мы тут сейчас не про ТД говорим, а про письма Е.И.Р. Разница есть?

Солярус · 03.05.2013, 15:55

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

Мы тут сейчас не про ТД говорим, а про письма Е.И.Р. Разница есть?
__________________

Разницы нет ! Урусвати - ученица высшего Посвящения, а Упасика - ученица среднего Посвящения в Агни Йогу одного и того же Посвятителя - Великого Владыки Шамбалы Будды Майтрейи - Мории !

RUDRA · 04.05.2013, 14:49

Цитата:

Сообщение от Солярус

Разницы нет ! Урусвати - ученица высшего Посвящения, а Упасика - ученица среднего Посвящения в Агни Йогу одного и того же Посвятителя - Великого Владыки Шамбалы Будды Майтрейи - Мории !

Так...давайте не будем всё мешать в одну кучу. Во время жизни Упасики АЙ еще не было в природе. Рерих была первым АЙ, то есть она была "летчик-испытатель" этого "огненного самолета". То есть, напоминаю, что сами Махатмы достигли адепства как раз иными "старыми" способами и йогами. Высоту посвящения Рерих мы знать наверняка не можем (да и важно ли это?), а вот Упасика, насколько я помню, не была принятым чела, о чем писали сами Махатмы. Она выполняла свою миссию, была "проводником"
Знания, но стать принятым Чела она не могла, в том числе из-за своей излишней эмоциональной привязанности к своим кураторам (возможно это проявление нереализованной сексуальной природы, имхо). Это написано в письмах махатм, если не ошибаюсь, но формулировку я дал своими словами. Читал очень давно, и не помню дословно.

Said · 04.05.2013, 18:44

Цитата:

Сообщение от RUDRA

Так...давайте не будем всё мешать в одну кучу. Во время жизни Упасики АЙ еще не было в природе. Рерих была первым АЙ, то есть она была "летчик-испытатель" этого "огненного самолета". То есть, напоминаю, что сами Махатмы достигли адепства как раз иными "старыми" способами и йогами. Высоту посвящения Рерих мы знать наверняка не можем (да и важно ли это?), а вот Упасика, насколько я помню, не была принятым чела, о чем писали сами Махатмы. Она выполняла свою миссию, была "проводником" Знания, но стать принятым Чела она не могла, в том числе из-за своей излишней эмоциональной привязанности к своим кураторам (возможно это проявление нереализованной сексуальной природы, имхо). Это написано в письмах махатм, если не ошибаюсь, но формулировку я дал своими словами. Читал очень давно, и не помню дословно.

Устал писать

"Е.И. говорила, что Блаватская ... Она была совершенным агни-йогом ... Затем Е.И. говорила , что Агни-Йога дается первый раз, хотя многие уже были агни-йогами, ( такие) как Пифагор и др. Степень полного труда для Общего Блага - это самое начало Агни-Йоги. Но знание Учителя и Учения - это сознательный подход к овладению Агни- Йогой...."
"МОИ УЧИТЕЛЯ" 4.10.1928 г. З.Г.Фосдик.
В числе и др. наверное однозначно стоит и Платон.
Интересно у вас получается Учитель был а Учения как-то еще нет.)))

Солярус · 05.05.2013, 00:17

Цитата:

Сообщение от RUDRA

Цитата:

Сообщение от Солярус

Разницы нет ! Урусвати - ученица высшего Посвящения, а Упасика - ученица среднего Посвящения в Агни Йогу одного и того же Посвятителя - Великого Владыки Шамбалы Будды Майтрейи - Мории !

Так...давайте не будем всё мешать в одну кучу. Во время жизни Упасики АЙ еще не было в природе. Рерих была первым АЙ, то есть она была "летчик-испытатель" этого "огненного самолета". То есть, напоминаю, что сами Махатмы достигли адепства как раз иными "старыми" способами и йогами. Высоту посвящения Рерих мы знать наверняка не можем (да и важно ли это?), а вот Упасика, насколько я помню, не была принятым чела, о чем писали сами Махатмы. Она выполняла свою миссию, была "проводником"
Знания, но стать принятым Чела она не могла, в том числе из-за своей излишней эмоциональной привязанности к своим кураторам (возможно это проявление нереализованной сексуальной природы, имхо). Это написано в письмах махатм, если не ошибаюсь, но формулировку я дал своими словами. Читал очень давно, и не помню дословно.

Елена Ивановна Рерих была первой только, как Йогиня среди земных людей и в обычной обстановке городского или сельского жителя низин. В горах Гималаев, в изолированных и искусственных условиях Башен Центрального Братства давно рождались "второй жизнью" не один пламенный Агни - Йог, мы просто не знаем имена этих героев - Бодхисаттв, не забывайте что древняя Суриа - Видиа пришла к нам в наследство от прежних огненных циклов. Всё повторяется, но в спиральном возвышении. Теперь при альтруистическом устремлении возможна уже не одиночные надземные подвиги в закрытых от народа Ашрамах Братства, а массовое практикование Огненной Йоги в обычной жизни домохозяина - грихастхи. Другой вопрос - каких космических высот достигла Урусвати в Агни - Йоге, если это беспредельное Учение Огненной Жизни во всех планах Бытия Вселенной.

RUDRA · 13.05.2013, 02:56

Цитата:

Сообщение от Солярус

Елена Ивановна Рерих была первой только, как Йогиня среди земных людей и в обычной обстановке городского или сельского жителя низин. В горах Гималаев, в изолированных и искусственных условиях Башен Центрального Братства давно рождались "второй жизнью" не один пламенный Агни - Йог, мы просто не знаем имена этих героев - Бодхисаттв, не забывайте что древняя Суриа - Видиа пришла к нам в наследство от прежних огненных циклов.

Не правда!!! Во-первых, "изолированные и искуственные условия" - это уже не среда, в которой рождаются АЙоги. Это уже не АЙога. Во-вторых, сам Мория где-то писал, что Махатмы достигли адепства "старыми" методами. То есть с активным использованием медитационных техник и, собственно, искусственных условий, к которым у многих рериховцев негативное отношение. Никаких АЙогов не было. То есть они были АЙ, но лишь в некотором роде, то есть по РЕЗУЛЬТАТАМ! А вот сам путь достижения этих результатов, совсем иной. Тот, на который "услышавшие зов", теперь смотрят свысока и с пренебрежением

Но АЙога, именно, как йога - это и есть сам процесс достижения, метод достижения. И в этом смысле, не было АЙогов.

Солярус · 13.05.2013, 17:50

"Елена Ивановна говорила, что человек растёт постепенно в сознании духа - то самый лучший
путь. Это путь, которым идут Адепты. Если кто падает сильно, а потом и подымается сильно
- всё же получается "излом спирали", о котором говорится в Агни - Йоге". Надо идти по
спиралям Космоса ( т.е по Йогам соответствующих Юг - Циклов ), иначе мы запаздываем.
Вот теперь мы запоздали, то есть всё человечество, а между тем пришла эра Агни - Йоги.
Она даётся ещё не подготовленному, из - за своего падения в росте духа, человечеству.
Позтому катастрофа ( 1977 года ) нашей планеты неизбежна. ( Сказано в 1928 году Владыкой,
но удалось Им видимо набрать, необходимый для спасения планеты, минимум из эволюционирующих
землян и глобальную катастрофу - взрыв планеты Земли удалось избежать )

Елена Ивановна говорила, что Блаватская потому должна была воплотиться в последний раз в
венгерского юношу, ибо у неё было больное астральное тело ( от травли ), а ей надо было
прийти в Братство в физическом теле, и для этого нужна была здоровая оболочка. А не потому,
что якобы у неё были гнев и раздражение. Она ( Блаватская ) была совершенным агни - йогом.
Так же Акбар воплотился в раджу Черноя, ибо его астральное тело было повреждено, будучи
( как Император Индии ) всегда на виду, в придворной жизни, ( его тонкое тело ) всегда
принимающее уколы и поражения со всех сторон. А ( Упасике ) нужно прийти в Братство в
здоровом физическом теле, потому и [нужно] это воплощение. ( в венгра - Брата Хиерониуса )
Затем Елена Ивановна говорила, что Агни Йога даётся ( народам мира ) первый раз, хотя
многие ( Адепты - Братья Шамбалы ) уже были агни - йогами, [такие] как Пифагор и другие.
Степень полного труда для Общего Блага - это самое начало Агни - Йоги. Но знание Учителя
( Будды Майтрейи ) и ( Его) Учения ( Живой Этики Духа - Агни Йоги ) - это сознательный
подход к овладению Агни Йогой. ( в новой огненной Эпохе - Водолея - Аквариуса )
Конечно, ( практическое овладение Огненным Учением Майтрейи - Урусвати ) зависит от
роста сознания ( духа = алая - виджняны ). Причём физический рост ( сознания = виджняны - скандхи )
идёт наравне с духовным ( сознанием = алая - виджняны ), ибо второй ( Буддхи - Манас у Агни Йога )
поднимает первый. ( виджняну - скандху, по теософски говоря - огненное воздействие высших
центров Буддхи - Манаса у Агни - Йога на его земное сознание - центры Кама - манаса приведут
к огненному преображению интеллектуальных сил всего Манаса человека Шестой Расы Земли )
Агни - Йог часто болен ( от отравлений аэропилом ), ибо идёт в жизни ( как грихастха - домохозяин )
Но ему нужна известная дисциплина и бережное отношение к условию своего покоя, некоторые
правила для здоровья".
( З.Г.Фосдик, дневник "Мои Учителя", стр.372, 04.10.28. )

Солярус · 05.05.2013, 11:04

Цитата:

Сообщение от RUDRA

Цитата:

Сообщение от Солярус

Разницы нет ! Урусвати - ученица высшего Посвящения, а Упасика - ученица среднего Посвящения в Агни Йогу одного и того же Посвятителя - Великого Владыки Шамбалы Будды Майтрейи - Мории !

Так...давайте не будем всё мешать в одну кучу. Во время жизни Упасики АЙ еще не было в природе. Рерих была первым АЙ, то есть она была "летчик-испытатель" этого "огненного самолета". То есть, напоминаю, что сами Махатмы достигли адепства как раз иными "старыми" способами и йогами. Высоту посвящения Рерих мы знать наверняка не можем (да и важно ли это?), а вот Упасика, насколько я помню, не была принятым чела, о чем писали сами Махатмы. Она выполняла свою миссию, была "проводником"
Знания, но стать принятым Чела она не могла, в том числе из-за своей излишней эмоциональной привязанности к своим кураторам (возможно это проявление нереализованной сексуальной природы, имхо). Это написано в письмах махатм, если не ошибаюсь, но формулировку я дал своими словами. Читал очень давно, и не помню дословно.

" - Была ли Блаватская агни - йогом ?
- Не сознательно.
- Не понимаю, почему я (Урусвати) могу называться Матерью Агни - Йоги ?
- Но теперь Йога получила (современную и новейшую) форму (эпохи Водолея),
и давно ты ( с египетской жрицы Нефрит) обещала (фараону Нефру) принести себя ей. ( Е.И.Рерих, "Листы Дневника", 7 мая 1928 года.)

RUDRA · 13.05.2013, 02:50

Цитата:

Сообщение от Солярус

" - Была ли Блаватская агни - йогом ?
- Не сознательно.
( Е.И.Рерих, "Листы Дневника", 7 мая 1928 года.)

Невозможно быть АЙогом несознательно, ибо основа АЙ - осознанность процесса. При том Е.П.Б. практиковала методы, которые вроде как "устарели", и считала их обязательными, для оккультной практики. Так что это утверждение очень сомнительно.