Прививки - грандиозный обман и трагедия человечества!

[Алекс3]

Сообщение от Иваэмон

Вы, устраиваясь на работу, подписываете договор с работодателем? Должностную инструкцию? Или обсуждаете этические вопросы?

В договоре не сказано, что я должен наступать на свою совесть. И мне приходилось обсуждать этические вопросы с руководством.

[Алекс3]

Сообщение от *N*

О!... Как же Вы ошибаетесь.. Эти знания мои, поверьте... Почти 8 лет назад я создал эту тему, потом я создал эту , единственную в СНГ антипрививочную организацию и стал ее президентом, через меня прошло столько человеческой боли и трагедий, что Вы вряд ли себе можете представить... я общался с самыми высокими (на уровне Украины) представителями ВООЗ и Минздрава и знаю их циничность и продажность... я был официальным представителем Антона Тищенко , убитого в угоду тех, кого Вы так защищаете... так что... со мной, Вам точно не стоит спорить...

Мой поклон вам и благодарность за ваш труд, так как я в курсе о чем вы пишете.

[*N*]

Сообщение от Иваэмон

Я говорил насчет знания о Люцифере. .

Аха.. вот оно че... а АИ почитать - ни как? Там фсе, ну чиста фсё об этом написано...)) Ладно, как-то я не сориентировался, каникулы в школе вродь закончились... или не везде?))...

[Иваэмон]

Сообщение от Алекс3

В договоре не сказано, что я должен наступать на свою совесть. И мне приходилось обсуждать этические вопросы с руководством.

В договоре не сказано, что вы вольны делать то, что вам заблагорассудится. В договоре сказано, что работник должен делать, а что нет. Если соблюдение стандартов прописано в должностной инструкции, то их несоблюдение есть прямая причина для увольнения. Применение вакцин - очень ответственное дело, и если врач нарушает календарь прививок и принципиально их не делает - то он должен быть уволен. Пусть идет на другую должность, лечит БАДами, припарками и т.д.

[Алекс3]

Сообщение от Иваэмон

Не уверен, что это так сейчас, и точно это не было так в то время, когда я был в курсе дела. Есть перечень противопоказаний, при наличии которых ребенку прививки не делают. Вашему покорному слуге, например, в детстве не делали ни одной прививки.

Да есть перечень противопоказаний, но есть и то, о чем вы сами написали

Сообщение от Иваэмон

Описанные вами случаи часто происходят потому, что при решении вопроса о вакцинации не был внимательно изучен анамнез детей, а также из-за желания сэкономить и применить некачественную вакцину.

А также команды с верху.

[Иваэмон]

Сообщение от Алекс3

А также команды с верху.

Да, это бывает. Особенно, когда из-за нарушения календаря прививок возникают эпидемические вспышки. Например, в 1994-1996 в России повысилась заболеваемость дифтерией, погибли десятки людей - после того как в результате неразберихи начала 90-х календарь прививок стал нарушаться. Прививки не делались - дифтерия моментально подняла голову. Естественно, потом за 2 года ее убрали, и приказы исполняли даже излишне строго. Но это было объяснимо и понятно.

[Алекс3]

Сообщение от Иваэмон

В договоре не сказано, что вы вольны делать то, что вам заблагорассудится. В договоре сказано, что работник должен делать, а что нет. Если соблюдение стандартов прописано в должностной инструкции, то их несоблюдение есть прямая причина для увольнения. Применение вакцин - очень ответственное дело, и если врач нарушает календарь прививок и принципиально их не делает - то он должен быть уволен. Пусть идет на другую должность, лечит БАДами, припарками и т.д.

Совершенно с вами согласен, только вот уходят не плохие врачи, а хорошие. И еще одно уточнение – БАДами лечат врачи в кабинетах.

[Иваэмон]

Сообщение от Алекс3

И еще одно уточнение – БАДами лечат врачи в кабинетах.

Не лечат, а применяют))) БАДы не являются лекарственными средствами.
Что касается календаря профилактических прививок - не знаю как в США, а в России он вводится приказом Минздрава, то есть имеет силу ведомственного законодательного акта. Все медицинские работники ОБЯЗАНЫ его соблюдать. Кстати, там прописывается и возможность для родителей отказаться от прививок - на определенных условиях.

[Алекс3]

Сообщение от Иваэмон

Да, это бывает. Особенно, когда из-за нарушения календаря прививок возникают эпидемические вспышки. Например, в 1994-1996 в России повысилась заболеваемость дифтерией, погибли десятки людей - после того как в результате неразберихи начала 90-х календарь прививок стал нарушаться. Прививки не делались - дифтерия моментально подняла голову. Естественно, потом за 2 года ее убрали, и приказы исполняли даже излишне строго. Но это было объяснимо и понятно.

Скажу вам по секрету, есть еще способ не болеть, это вести здоровый образ жизни. Если вы улыбнулись, то зря, я в полнее серьезен. Если судить по рекламе лекарств и послушать Малышеву, то создается впечатление, что здоровый образ жизни у нас под секретом.

[Иваэмон]

Сообщение от Алекс3

Скажу вам по секрету, есть еще способ не болеть, это вести здоровый образ жизни. Если вы улыбнулись, то зря, я в полнее серьезен.

Не думаете же вы, что я всерьез полагаю, что прививки - панацея и лучший способ не болеть?))

[Алекс3]

Сообщение от Иваэмон

Не думаете же вы, что я всерьез полагаю, что прививки - панацея и лучший способ не болеть?))

Я может и не думаю, но тему читают разные люди. Я тоже не выступаю против прививок, но я против их насильственного применения. И тем более против превращение прививок в оружие.

[Иваэмон]

Сообщение от Алекс3

тему читают разные люди

Мой совет родителям - надо четко знать список противопоказаний к вакцинации ребенка. Если же нет медицинского образования, то погружение в теорию может ничего не дать, так как вопрос очень сложен. Да и наличие образования в ряде случаев не позволяет сделать однозначный вывод. Я, например, так и не пришел к однозначному выводу, нужно ли прививаться от гриппа перед сезонными вспышками, хотя и изучал проблему несколько лет. Множество "за" и столько же "против" и "недоказано". Так и отвечаю на вопрос: "не знаю".

[*N*]

Мой совет родителям - не слушать демагогов,не имеющих элементарных знаний о предмете, по поводу которых они дают советы...

[леся д.]

Сообщение от *N*

А.. можно ссылочку, кто ее проверил?)) ВООЗ - общественная ( не поверите!) организация существующая на деньги фарм. производителей и лоббирующая ( что естественно и логично) интересы спонсоров. И насчет достоверности.. Вы правда не знаете, что такое вакциноассоциированный паралич? Так зачем Вы спорите?...

1. Не следует путать ВОЗ с международной сертификацией препаратов. Уровень категорирования сертификации, к примеру, осуществляемый в Австралии, признан ВОЗ одним из самых высоких. Сертификация, к примеру, одного вида продукции в Украине одной американской фирмы обходится этой фирме в три тысячи долларов ежегодно; ВОЗ не имеет с этих деньжищ; законы читайте.
2. Дословно из Живой Этики:
**ЖИЗНЕСПОСОБНОЕ существо не нуждается в прививках.**
Отсюда и следует исходить, какова может быть жизнеспособность человеческих существ в статистически достоверно вымирающей стране (Украина не единственная страна; см. у дяди Гугла статистику прироста населения; почти во всех странах т.н. цивилизованного Запада она, эта статистика прироста, сейчас отрицательная, а в странах большой Азии и в *развивающихся странах* (брежневский термин) несмотря на высокую смертность - положительная (рождаемость покрывает и превышает смертность).

[Иваэмон]

Сообщение от леся д.

**ЖИЗНЕСПОСОБНОЕ существо не нуждается в прививках.**
Отсюда и следует исходить, какова может быть жизнеспособность человеческих существ в статистически достоверно вымирающей стране

Тут еще вопрос в том, что такое "жизнеспособный", в контексте сказанного.
В 13-15 веках больше трети Европы (!) вымерло от чумы и оспы. Были ли они нежизнеспособны - вопрос. Скорее всего, прививки их спасли бы. Хотя тут можно много рассуждать о карме и т.д.
Прививки можно делать только здоровым людям - это общее правило безопасности при вакцинации.

[леся д.]

Сообщение от *N*

Мой совет родителям - не слушать демагогов,не имеющих элементарных знаний о предмете, по поводу которых они дают советы...

Это касается КАЧЕСТВА применяемых вакцин.
Можно требовать перед любыми прививками не скрываемую статистику заболеваемости после применения той или иной серии вакцины.
Вообще специалист по вакцинации - это иммунолог, и ещё это инфекционист-практик. Множество детей проходят прививки даже высококачественными вакцинами в состоянии пониженного иммунного фона, аллергии/сенсибилизации или вообще идиосинкразии [это когда на любой введенный в организм вещество-раздражитель реакция стереотипно-извращённая]. Ещё хуже, когда прививают уже зараженного.

[Иваэмон]

Сообщение от леся д.

Множество детей проходят прививки даже высококачественными вакцинами в состоянии пониженного иммунного фона, аллергии/сенсибилизации или вообще идиосинкразии [это когда на любой введенный в организм вещество-раздражитель реакция стереотипно-извращённая]

Именно. Это главная проблема. Нынешние дети сплошь ослаблены.

Сообщение от леся д.

Ещё хуже, когда прививают уже зараженного.

А у таких "врачей" вообще надо диплом отбирать. Сразу.

[*N*]

Сообщение от леся д.

Это касается КАЧЕСТВА применяемых вакцин.
Можно требовать перед любыми прививками не скрываемую статистику заболеваемости после применения той или иной серии вакцины.
Вообще специалист по вакцинации - это иммунолог, и ещё это инфекционист-практик. Множество детей проходят прививки даже высококачественными вакцинами в состоянии пониженного иммунного фона, аллергии/сенсибилизации или вообще идиосинкразии [это когда на любой введенный в организм вещество-раздражитель реакция стереотипно-извращённая]. Ещё хуже, когда прививают уже зараженного.

Аха... А можно пример КАЧЕСТВЕННЫХ вакцин, конкретные названия, а не бла-бла?...

[Алекс3]

Сообщение от Иваэмон

Тут еще вопрос в том, что такое "жизнеспособный", в контексте сказанного.
В 13-15 веках больше трети Европы (!) вымерло от чумы и оспы. Были ли они нежизнеспособны - вопрос. Скорее всего, прививки их спасли бы. Хотя тут можно много рассуждать о карме и т.д.
Прививки можно делать только здоровым людям - это общее правило безопасности при вакцинации.

Вы меня удивили, зачем усложнять простое. Жизнеспособный – в любом контексте, это здоровый организм способный жить и давать потомство.
Из вашего примера видно, что треть Европы оказалась жизнеспособной и обошлась без прививок. О Карме можно и не рассуждать, хотя она присутствует всюду и забывать о ней не стоит.
И последнее. Здоровым людям прививки не нужны, только вот в больном обществе здоровых людей почти нет.
Интересно как выглядят прививки от жадности, злобы, зависти?

[Алекс3]

Сообщение от *N*

Аха... А можно пример КАЧЕСТВЕННЫХ вакцин, конкретные названия, а не бла-бла?...

Думаю – не стоит, а то спор перерастет в профессиональный (будет скучно и непонятно).