О диссертации В.А.Росова

[Musiqum]

Сообщение от ninniku

То, чего вы не заметили у Росова, было намеренно им скрыто. В результате мы получили лживую картину целей и мотивов Рериха. Получили авантюриста-одиночку, с бредовыми идеями, ничем не подкрепленными. Ну и где тут наука?

Страшно, что такой извращённый облик Н.К. теперь "научно запатентован" самим фактом защиты Росова этой своей докторской диссертации. Не менее страшно, что эту наглую ложь о Рерихе признают научным знанием люди, позиционирующие себя рериховцами!

[paritratar]

Сообщение от Musiqum

Страшно, что такой извращённый облик Н.К. теперь "научно запатентован" самим фактом защиты Росова этой своей докторской диссертации. Не менее страшно, что эту наглую ложь о Рерихе признают научным знанием люди, позиционирующие себя рериховцами!

он пугает, а мы не боимся. Уверен, что эта ситуация - урок многим неравнодушным к Наследию Рерихов. Потому что мы видим, что есть проворные исследователи, которые готовы потратить время и силы на такие исследования. И уже дело второе какие мотивы ими движут. Ведь они ДЕЛАЮТ, а время оценит их деятельность. А очень многие НЕ ДЕЛАЮТ. И в этом их ВИНА.

Так вот для настоящего времени важно ДЕЛАТЬ: изучать Наследие, защищаться по его важным темам, получать также свои степени. Наука наша сначала признает одно, потом признает другое, потом третье... и так она и развивается....

Под лежачий камень вода не течет... И поэтому похвала Росову...

[Musiqum]

Сообщение от paritratar

Благодарность Росову за то, что он оказался единственным, кто занялся систематизацией Наследия Семьи Рериха.

Вы считаете, что Росов занимался систематизацией наследия семьи Рериха?
Да ещё он и единственный? Вот так, одним махом, ставят на пьедестал лжецов и извратителей, а про истинных исследователей умалчивают. Дети Кали Юги, проснитесь! Вы же прикоснулись к Учению Света!

Сообщение от paritratar

..похвала Росову...

Правильно! И Чикатило похвала! Если бы не его "деятельность", то и не было бы такого научного прорыва в области судебной психиатрии. Правда же?

[paritratar]

Сообщение от Musiqum

Вы считаете, что Росов занимался систематизацией наследия семьи Рериха?
Да ещё он и единственный? Вот так, одним махом, ставят на пьедестал лжецов и извратителей, а про истинных исследователей умалчивают. Дети Кали Юги, проснитесь! Вы же прикоснулись к Учению Света!

Правильно! И Чикатило похвала! Если бы не его "деятельность", то и не было бы такого научного прорыва в области судебной психиатрии. Правда же?

понимаю, сильно до глубокого чувства понимаю, почему их считают сектантами. Для них враги везде, кто думает, говорит и делает не как они сами, вопреки им, во всех смыслах противореча. И побитием врагом занимаются, ведь чтут завет великий не промолчать на клевету, не пройти мимо поношений. Но кто дал вам право на это побитие? Кто вы такие? Несете ли вы Имя Высоко в своей жизни? Есть в жизни те, кто строит (созидатели), есть те, кто разрушает (дхарма свыше данная), есть те, кто поддерживает существующий порядок (охранители). И пусть каждый занимается делом своим! От такой "защиты", которую мы видим в этой теме становится темно, имхо... Иметь нужно право, а главное Мощь и Силу (дхарму данную свыше) защищать так, чтобы Имя было Провозглашено Достойно в Мире! А нынешняя защита есть воистину дискредитация Имени, есть приравнивание себя к клеветникам и умалителям. Ладно напряженное молчание мечта недостижимая, это уровень Богов, но хотя бы прообраз самообладания и чувства собственного достоинства можно являть! Ведь людям со стороны не важно ЧТО И КАК в той или иной диссертации (ИМ ПОКА НЕ НУЖНЫ ЭТИ ДЕТАЛИ), людям важно КАКОВО ВАШЕ ПОВЕДЕНИЕ!!! И если вы кричите, всех других обвиняете в клевете, выходите из себя, записываете каждого вам противорчечащего во враги, - то кто к вам придет и какова будет ваша культурная деятельность!?

Давайте нести Имя достойно! Давайте заниматься воистину культурным строительством! А чтобы это делать, хорошо использовать свои время и силы (психическую энергию) на созидание новых исследований, новых проектов. Другими словами хорошо бы возжигать Свет во Имя Культа Ура... Чтобы тьму одолеть, нужно Свет возжечь... А потом этот Свет всегда Хранить, не угашая...

Н.К. Рерих. СВЕТ ПОБЕЖДАЕТ ТЬМУ. 1933

В 1933 году, когда над миром нависла угроза фашизма, Н.К. Рерих создаёт очень значимую по своему содержанию картину «Свет побеждает тьму». На ней изображён воин в огненном плаще, поражающий страшное чудище — змия. Конь под всадником — белый, как и надлежит быть коню победителя. Это не просто воин, а святой, о чём говорит светящийся нимб вокруг его головы. В этом образе явно видны черты Святого Георгия Победоносца, каким его традиционно, на протяжении многих веков, изображают на православных иконах.

В картине «Свет побеждает тьму» Н.К. Рерих отразил один из великих космических законов — борьбы и победы сил Света над силами зла. В своих статьях и письмах Николай Константинович не устаёт повторять священную формулу: «Свет побеждает тьму. Эта истина остаётся непреложной. Всякие личины тьмы — чудища обло, стозевно и лаяй — не устают поносить Свет»3. «Но мы знаем, на всей нашей жизни и на всех исторических примерах, что Свет побеждает тьму. (...) Вооружитесь всем оружием Света в обеих руках. Свет побеждает тьму».

В книге «Иерархия» сказано: «Часто слышите о битве, явленной силами тьмы. Теперь находитесь в середине её. Поистине, Сами Иерархи приняли участие в битве, тем славнее будет победа».

Е.И. Рерих в своих письмах отмечала: «Такое напряжённое время, такое насыщенное время! Все энергии устремляются к созиданию космическому. Также и силы тьмы напрягаются, но Свет побеждает тьму. Так приближается великое время». «Борьба Светлых и тёмных Сил ужасна! Но Свет побеждает тьму. В этой радостной вере мы продолжаем бороться и ждём суждённого часа великой Победы».

В книге «Твердыня Пламенная» Рерих, вспоминая случай, произошедший в экспедиции по Центральной Азии, пишет: «Когда в Монголии экспедиция чудесным образом вышла из опаснейшего положения, то седой бурят, торжественно подняв руку, закричал: ''Свет побеждает тьму''. Это уже не отвлечённость, не мечтание, но прозорливый житель пустыни понял реальность Великого Света и понял, что в конце концов тьма осуждена на поражение. И так идущие со Светом всё-таки победят, но колеблющиеся могут быть втянуты в бездну тьмы».

[ninniku]

Сообщение от paritratar

понимаю, сильно до глубокого чувства понимаю, почему их считают сектантами. Для них враги везде, кто думает, говорит и делает не как они сами, вопреки им, во всех смыслах противореча. И побитием врагом занимаются, ведь чтут завет великий не промолчать на клевету, не пройти мимо поношений. Но кто дал вам право на это побитие? Кто вы такие? Несете ли вы Имя Высоко в своей жизни? Есть в жизни те, кто строит (созидатели), есть те, кто разрушает (дхарма свыше данная), есть те, кто поддерживает существующий порядок (охранители). И пусть каждый занимается делом своим! От такой "защиты", которую мы видим в этой теме становится темно, имхо... Иметь нужно право, а главное Мощь и Силу (дхарму данную свыше) защищать так, чтобы Имя было Провозглашено Достойно в Мире! А нынешняя защита есть воистину дискредитация Имени, есть приравнивание себя к клеветникам и умалителям. Ладно напряженное молчание мечта недостижимая, это уровень Богов, но хотя бы прообраз самообладания и чувства собственного достоинства можно являть! Ведь людям со стороны не важно ЧТО И КАК в той или иной диссертации (ИМ ПОКА НЕ НУЖНЫ ЭТИ ДЕТАЛИ), людям важно КАКОВО ВАШЕ ПОВЕДЕНИЕ!!! И если вы кричите, всех других обвиняете в клевете, выходите из себя, записываете каждого вам противорчечащего во враги, - то кто к вам придет и какова будет ваша культурная деятельность!?

Давайте нести Имя достойно! Давайте заниматься воистину культурным строительством! А чтобы это делать, хорошо использовать свои время и силы (психическую энергию) на созидание новых исследований, новых проектов. Другими словами хорошо бы возжигать Свет во Имя Культа Ура... Чтобы тьму одолеть, нужно Свет возжечь... А потом этот Свет всегда Хранить, не угашая...

Н.К. Рерих. СВЕТ ПОБЕЖДАЕТ ТЬМУ. 1933

В 1933 году, когда над миром нависла угроза фашизма, Н.К. Рерих создаёт очень значимую по своему содержанию картину «Свет побеждает тьму». На ней изображён воин в огненном плаще, поражающий страшное чудище — змия. Конь под всадником — белый, как и надлежит быть коню победителя. Это не просто воин, а святой, о чём говорит светящийся нимб вокруг его головы. В этом образе явно видны черты Святого Георгия Победоносца, каким его традиционно, на протяжении многих веков, изображают на православных иконах.

В картине «Свет побеждает тьму» Н.К. Рерих отразил один из великих космических законов — борьбы и победы сил Света над силами зла. В своих статьях и письмах Николай Константинович не устаёт повторять священную формулу: «Свет побеждает тьму. Эта истина остаётся непреложной. Всякие личины тьмы — чудища обло, стозевно и лаяй — не устают поносить Свет»3. «Но мы знаем, на всей нашей жизни и на всех исторических примерах, что Свет побеждает тьму. (...) Вооружитесь всем оружием Света в обеих руках. Свет побеждает тьму».

В книге «Иерархия» сказано: «Часто слышите о битве, явленной силами тьмы. Теперь находитесь в середине её. Поистине, Сами Иерархи приняли участие в битве, тем славнее будет победа».

Е.И. Рерих в своих письмах отмечала: «Такое напряжённое время, такое насыщенное время! Все энергии устремляются к созиданию космическому. Также и силы тьмы напрягаются, но Свет побеждает тьму. Так приближается великое время». «Борьба Светлых и тёмных Сил ужасна! Но Свет побеждает тьму. В этой радостной вере мы продолжаем бороться и ждём суждённого часа великой Победы».

В книге «Твердыня Пламенная» Рерих, вспоминая случай, произошедший в экспедиции по Центральной Азии, пишет: «Когда в Монголии экспедиция чудесным образом вышла из опаснейшего положения, то седой бурят, торжественно подняв руку, закричал: ''Свет побеждает тьму''. Это уже не отвлечённость, не мечтание, но прозорливый житель пустыни понял реальность Великого Света и понял, что в конце концов тьма осуждена на поражение. И так идущие со Светом всё-таки победят, но колеблющиеся могут быть втянуты в бездну тьмы».

Как совместить начало вашего поста и конец? Вы поняли сами, что написали?
Я 10 лет наблюдаю метаморфозы на этом поле битвы. И все, кто пытался примирить непримеримое, оказывались рано или поздно в лагере врагов. Ваша последняя фраза вам же об этом должна напомнить.
А начало вашего поста показало, что вы уже скатились в это лихое тотальное обвинение в сектантстве всех "кто не согласен" петь вместе с вами примирительные песни врагам.
И вы заметьте разницу. У нас один объект критики, а у вас Мы Все.
Все эти неолиберальные, неотолерантные песни про секты, про религию и т.д. стары как мир. И по ним мы и распознаем людей. Вот и вы свое лицо показали.

[paritratar]

Сообщение от ninniku

Как совместить начало вашего поста и конец? Вы поняли сами, что написали? Я 10 лет наблюдаю метаморфозы на этом поле битвы. И все, кто пытался примирить непримеримое, оказывались рано или поздно в лагере врагов. Ваша последняя фраза вам же об этом должна напомнить. А начало вашего поста показало, что вы уже скатились в это лихое тотальное обвинение в сектантстве всех "кто не согласен" петь вместе с вами примирительные песни врагам. И вы заметьте разницу. У нас один объект критики, а у вас Мы Все. Все эти неолиберальные, неотолерантные песни про секты, про религию и т.д. стары как мир. И по ним мы и распознаем людей. Вот и вы свое лицо показали.

кто вам дал ПРАВО так вести беседу? Судить других, оценивать? Вас кто-то уполномочил себя так вести? Мне жалко наблюдать как последователи Учения Живой Этики и продолжатели Дел Рериха скатываются до уровня тех же самых умалителей и клеветников, с которыми они ведут борьбу. И все это говорит о глубоком непонимании Сути Учения Живой Этики.

Чтобы МОЧЬ ответить Кураеву, например, недостаточно только быть членом какого-либо Рериховского Общества или простым последователем УЖЭ, необходимо быть именно в том контексте, что и Кураев. А именно в православной среде. И ответить должен по сану, по рангу, по степени такой же священнослужитель. Все же другие ответы несостоятельны и мимо цели. И поэтому битва с Кураевым ПОКА проиграна...

Та же ситуация с клеветой В.Соловьева на радио...

И то же мы имеем с Росовым. Чтобы ответить Росову, необходимо быть в том же контексте, что и Росов. Иметь такую же степень и ранг. И это будет адекватный ответ. А то, что мы наблюдаем просто критика из народа. Да, она весома, но для Имени, для Науки важно Соблюдение Правил и Закона.

[ninniku]

Сообщение от paritratar

кто вам дал ПРАВО так вести беседу? Судить других, оценивать? Вас кто-то уполномочил себя так вести? Мне жалко наблюдать как последователи Учения Живой Этики и продолжатели Дел Рериха скатываются до уровня тех же самых умалителей и клеветников, с которыми они ведут борьбу. И все это говорит о глубоком непонимании Сути Учения Живой Этики.

Чтобы МОЧЬ ответить Кураеву, например, недостаточно только быть членом какого-либо Рериховского Общества или простым последователем УЖЭ, необходимо быть именно в том контексте, что и Кураев. А именно в православной среде. И ответить должен по сану, по рангу, по степени такой же священнослужитель. Все же другие ответы несостоятельны и мимо цели. И поэтому битва с Кураевым ПОКА проиграна...

Та же ситуация с клеветой В.Соловьева на радио...

И то же мы имеем с Росовым. Чтобы ответить Росову, необходимо быть в том же контексте, что и Росов. Иметь такую же степень и ранг. И это будет адекватный ответ. А то, что мы наблюдаем просто критика из народа. Да, она весома, но для Имени, для Науки важно Соблюдение Правил и Закона.

Вы дали такое право, оценив скопом всех противников Росова, обвинив в сектантстве. Вы с позиции обвинителя и в этом посте дали мне право ответить вам и лично вам (почувствуйте разницу) -кто вам дал право встревать с такими оценками в чужую дискуссию?
Хотите гармонии, общайтесь на другие темы.

[Dar]

Сообщение от paritratar

Чтобы ответить Росову, необходимо быть в том же контексте, что и Росов. Иметь такую же степень и ранг. И это будет адекватный ответ. А то, что мы наблюдаем просто критика из народа..

14.354. ..Грамотность еще не значит культурность

Лысенко, который разгромил генетику как науку, был академиком. Неужели только академики могли понять что он был неправ?

[Electric]

Сообщение от paritratar

кто вам дал ПРАВО так вести беседу? Судить других, оценивать? Вас кто-то уполномочил себя так вести? Мне жалко наблюдать как последователи Учения Живой Этики и продолжатели Дел Рериха скатываются до уровня тех же самых умалителей и клеветников, с которыми они ведут борьбу. И все это говорит о глубоком непонимании Сути Учения Живой Этики.

Чтобы МОЧЬ ответить Кураеву, например, недостаточно только быть членом какого-либо Рериховского Общества или простым последователем УЖЭ, необходимо быть именно в том контексте, что и Кураев. А именно в православной среде. И ответить должен по сану, по рангу, по степени такой же священнослужитель.

Так воооот о чём "сановные священнослужители" общаются....

http://youtu.be/bBYMbPTn9hk

http://youtu.be/0y2Mt7pX-8E

[adonis]

Сообщение от paritratar

Чтобы МОЧЬ ответить Кураеву, например, недостаточно только быть членом какого-либо Рериховского Общества или простым последователем УЖЭ, необходимо быть именно в том контексте, что и Кураев. А именно в православной среде. И ответить должен по сану, по рангу, по степени такой же священнослужитель. Все же другие ответы несостоятельны и мимо цели. И поэтому битва с Кураевым ПОКА проиграна...

Что бы МОЧь никакие условия не нужны, кто победит будет видно в каждом конкретном поединке, если условия у обоих будут равные.
Это где это битва с Кураевым проиграна, на его форуме или на нашем? Если в православной среде, так мы там и не воевали, поэтому проиграть не можем. Возможно, Вас лично он загнал в угол?

Сообщение от paritratar

И то же мы имеем с Росовым. Чтобы ответить Росову, необходимо быть в том же контексте, что и Росов. Иметь такую же степень и ранг. И это будет адекватный ответ. А то, что мы наблюдаем просто критика из народа. Да, она весома, но для Имени, для Науки важно Соблюдение Правил и Закона.

Полная глупость. Никакая степень и ранг и даже малиновые штаны в нашей среде не имеют абсолютно никакого значения. У нас совершенно другая градация: стучащийся, внемлющий, припоминающий, претворяющий, меченосец, мощный.
Если Наука не может соотнести свои Правила с Божественными, то это их головная боль. Возможно в их среде Росов и герой, а в нашей наоборот.
Я не даю адекватный или неадекватный ответ и не даже не пытался отвечать, ибо Росов у меня ничего не спрашивал. Это не ответ, и не критика, а констатация моей точки зрения по защите Имени. Меня коробит то, что кто то попытался поставить себя на ступень Архата описывая чужие планы. Мне совсем не важно, что он написал. Текст мне не нужен, я не собираюсь его читать. Я не текст осуждаю, Важно то, что он с какого то праздника решил, что ему доступно сознание Фуямы.

[Musiqum]

Сообщение от paritratar

понимаю, сильно до глубокого чувства понимаю...

Очень сильно сомневаюсь в этом. Вам наверное это просто показалось.
Вы даже не попали в 3-х метровый забор за мишенью, в которую Вы целились со своим пониманием.

[Electric]

Сообщение от Musiqum

Страшно, что такой извращённый облик Н.К. теперь "научно запатентован" самим фактом защиты Росова этой своей докторской диссертации. Не менее страшно, что эту наглую ложь о Рерихе признают научным знанием люди, позиционирующие себя рериховцами!

Об этом, кстати, предупреждала Елена Ивановна:

"Ещё нужно знать, что тёмные силы стараются проникнуть в основание дел и продержаться на тёмном влиянии. Потому нужно зорко всматриваться и вслушиваться. Даже щит Учителя могут употребить. Даже имя Гуру покроют видимостью для того, чтобы невидимо покрыть его явлением коварства. Потому нужно сохранить оружие, являя отпор..."

[Selen]

вот интересно... если диссертация В.А.Росова это чистый яд, как утверждают его критики, и от которого тошнит даже некоторых... а природа ведь любит равновесие... то вот спрашивается - а где противоядие?.. в чем оно явлено?... ужели лишь в этом страстном поношении?...

[Иваэмон]

Сообщение от Selen

вот интересно... если диссертация В.А.Росова это чистый яд, как утверждают его критики, и от которого тошнит даже некоторых... а природа ведь любит равновесие... то вот спрашивается - а где противоядие?.. в чем оно явлено?

Противоядие - в Великой, Единственной, Незыблемой и Всеобъемлющей Истине, изложенной вот здесь: http://www.ozon.ru/context/detail/id/5809136/
))

[Musiqum]

Сообщение от Иваэмон

Противоядие - в Великой, Единственной, Незыблемой и Всеобъемлющей Истине, изложенной вот здесь: http://www.ozon.ru/context/detail/id/5809136/
))

Спасибо за ссылку. Действительно, ни одного лживого измышления и домысла не было допущено в той книге, на которую Вы дали ссылку. А вот Ваше издёвочное ехидничанье лишь ещё раз говорит о том, что Вам и сказать-то по сути нечего. Вам только и остаётся подкидывать в дискуссию свои провокационные серенькие шарики.

[Dar]

Сообщение от Selen

вот интересно... если диссертация В.А.Росова это чистый яд, как утверждают его критики, и от которого тошнит даже некоторых... а природа ведь любит равновесие... то вот спрашивается - а где противоядие?.. в чем оно явлено?... ужели лишь в этом страстном поношении?...

противоядие нужно искать в самом яде..