Книги Лобсанга Рампы

[Алекс3]

Сообщение от filoleg

Если бы вы для начала проучились бы хоть где-то, кроме чтения страннвых книжек, то узнали бы как происходит диагностика в тибетской медицине. Причем аура собственно там и не используется. Точный диагноз ставится другими способами. Если память не изменяет, они изложены в четырех тантрах (гью жи или джудши, как иногда пишут. Один из текстов обязательных для обучения медицине). Плюс есть достаточно много книг по собственно диагностике в тибетской медицине. И, о ужас, аура там не упоминается.

Вы правы, тибетской медицине я не учился – не вижу необходимости. Вы бы сами поучились внимательно читать чужие сообщения. Я говорил не о тибетской медицине, а о создании прибора. И если в традиционной тибетской медицине не используются разнообразные приборы (рентгеновские, томографы), то в нашей медицине они используются повсеместно.
Жаль, что ничего не известно о трудах ЛР и кто наследовал его дело, и продолжается работа над прибором.

[леся д.]

Сообщение от Алекс3

Вы правы, тибетской медицине я не учился – не вижу необходимости. Вы бы сами поучились внимательно читать чужие сообщения. Я говорил не о тибетской медицине, а о создании прибора. И если в традиционной тибетской медицине не используются разнообразные приборы (рентгеновские, томографы), то в нашей медицине они используются повсеместно.
Жаль, что ничего не известно о трудах ЛР и кто наследовал его дело, и продолжается работа над прибором.

. . . У каждого прибора, используемого в медицинской академической практике, есть сертификация, калибровка метрологического контроля (это в документах) и о ужас - коэффициент диагностической ценности (это практически). Притом диагностическая ценность даже самых высокоточных приборов практически редко превышает 75%. Диагностика зависит от врача. Так один профессор радиологии Ю.П.Д., работающий на старом аппарате УЗД, но учившийся в Азии, - вместо обычных 65-75% выдаёт с помощью этого же самого прибора 96% точности диагноза. И вот как некоторые врачи не совершают ошибок вообще без доступа к дорогостоящей медицинской аппаратуре, не понятно...

1. йййАААА беда про игнор
2. вообще неясно как нам дипломы дали без зачёта в академии у пана Рампы.

[filoleg]

Сообщение от Алекс3

Вы правы, тибетской медицине я не учился – не вижу необходимости. Вы бы сами поучились внимательно читать чужие сообщения.

Вообще-то читал внимательно. Так что от своих слов не отказываюсь.

Я говорил не о тибетской медицине, а о создании прибора. И если в традиционной тибетской медицине не используются разнообразные приборы (рентгеновские, томографы), то в нашей медицине они используются повсеместно.

А это уже к книгам (сказкам или фантастике, на выбор) ЛР отношения не имеет.

Жаль, что ничего не известно о трудах ЛР и кто наследовал его дело, и продолжается работа над прибором.

А зачем наследовать дело фантаста? Фантастические книжки чтобы писать? Он никакого прибора не делал, да и не мог. Вы же не заставите Жюля Верна создавать всё что он навыдумывал? Здесь подход такой же.

[arrym]

Сообщение от filoleg

А зачем наследовать дело фантаста? Фантастические книжки чтобы писать? Он никакого прибора не делал, да и не мог. Вы же не заставите Жюля Верна создавать всё что он навыдумывал? Здесь подход такой же.
*

======================
Вот поэтому, я всегда буду на стороне "Алексов", потому что, у них нет категоричного отрицания неизученных, современной наукой, оккультных вещей. И мне, по большому счёту, не важно был ли Лобсанг посвященным Шабероном или начитанным сантехником - главное он устремил сознания миллионов западных людей Европы и Америки,
к насущным проблемам Будущего !!!

[леся д.]

Сообщение от arrym

======================
Вот поэтому, я всегда буду на стороне "Алексов", потому что, у них нет категоричного отрицания неизученных, современной наукой, оккультных вещей. И мне, по большому счёту, не важно был ли Лобсанг посвященным Шабероном или начитанным сантехником - главное он устремил сознания миллионов западных людей Европы и Америки,
к насущным проблемам Будущего !!!

. . .
Здесь совсем нет отрицания *оккультных вещей*; только речь о здравом смысле и дружеская помощь человеку, который выдаёт желаемое за действительное, реально помочь разобраться, где вымысел, а где правда. Одно - это практика людей, обладающих какими-либо знаниями и умениями, а совсем другое - это вымысел, пусть и глубоко художественный. Вы ведь не станете сыты, если будете читать кулинарную книгу, да? Вам реальные продукты нужны для питания? Вот, о том и речь.

[Iris]

Сообщение от arrym

главное он устремил сознания миллионов западных людей Европы и Америки,
к насущным проблемам Будущего !!!

Насущная проблема Будущего - развитие Культуры, а не открытие третьего глаза и лечение по ауре.
А к Культуре, в рериховском смысле, его опусы отношения не имеют

[arrym]

Сообщение от Iris

Насущная проблема Будущего - развитие Культуры, а не открытие третьего глаза и лечение по ауре.
А к Культуре, в рериховском смысле, его опусы отношения не имеют
__________________

==============================
В моём понимании будущая йогическая Культура Духа Шестой Расы очень органично будет изучать "открытие третьего глаза и лечение по ауре". Если Культура синоним Атма - Видьи древних Посвященных, то любая благая утончённость и внимательность к проявлениям "третьего глаза" и есть сужденная Иерархическая Культура Мысли и Чувствознания !!!

[Алекс3]

Сообщение от filoleg

А зачем наследовать дело фантаста? Фантастические книжки чтобы писать? Он никакого прибора не делал, да и не мог. Вы же не заставите Жюля Верна создавать всё что он навыдумывал? Здесь подход такой же.

Вам может и не нужно, а людям необходимо. Вам наверняка знакомы эти имена – Леонардо да Винчи, Джордано Бруно, Циолковский, разве люди не наследовали их дело?
Жюль Верн был фантастом, но сейчас плавают подводные лодки, летают на луну. Так что от мечтателей больше пользы, чем от скептиков.

В ответ на приговор Бруно заявил судьям: «Вероятно, вы с большим страхом выносите мне приговор, чем я его выслушиваю», и несколько раз повторил «Сжечь — не значит опровергнуть!»

[леся д.]

Сообщение от Алекс3

Вам может и не нужно, а людям необходимо. Вам наверняка знакомы эти имена – Леонардо да Винчи, Джордано Бруно, Циолковский, разве люди не наследовали их дело?
Жюль Верн был фантастом, но сейчас плавают подводные лодки, летают на луну. Так что от мечтателей больше пользы, чем от скептиков.

Тогда перед названием этой темы следовало бы добавить:
*Давайте помечтаем: *
К примеру, Клиффорд Д. Саймак аналогичным образом изобрёл:
- компьютерные стрелялки (Пересадочная станция),
- голографические 3D и 4D фильмы с ароматерапией и звуковым фоном покруче *нью эйдж* и поддержателем климата в помещении (Город);
- мобильные телефоны (Всякая плоть - трава),
- электронный симулятор действий (Исчадия разума),
- КУЛЬТ черепной коробки робота-убийцы (Магистраль вечности)...
...продолжать???

[filoleg]

Сообщение от Алекс3

Вам может и не нужно, а людям необходимо. Вам наверняка знакомы эти имена – Леонардо да Винчи, Джордано Бруно, Циолковский, разве люди не наследовали их дело?
Жюль Верн был фантастом, но сейчас плавают подводные лодки, летают на луну. Так что от мечтателей больше пользы, чем от скептиков.

От врунов больше пользы, чем от достоверного изложения фактов? Не знал. Проблема в том, что ДР не мечтатель (как скажем Жуль Верн), а тот кто искажает некоторые сведения. И если читать только исходя из красивого стиля изложения, а не знать достоверную информацию, то это будет крайней печальный опыт. Если следовать вашей логике, то люди просто должны брать сверла и ковыряться в своем черепе на предмет открытия третьего глаза. И при этом утверждать, что в Тибете так принято.
Пример с Джордано, Циолковским, Леонардо - также не приемлем. Не тот уровень. Информационная составляющая книжек ЛР крайне низка.

[Алекс3]

Сообщение от filoleg

Если следовать вашей логике, то люди просто должны брать сверла и ковыряться в своем черепе на предмет открытия третьего глаза. И при этом утверждать, что в Тибете так принято.

Это уже тут обсуждалось, читайте в теме.

[arrym]

Насущная проблема Будущего - развитие Культуры, а не открытие третьего глаза и лечение по ауре.
А к Культуре, в рериховском смысле, его опусы отношения не имеют

========================
Iris, а если культуру понимать как Н.К. Рерих ?!
"...в древней Индии (Ариаварте) искусство, религия, наука были синонимами Видья, или
Культуры. (Духа и Сердца)...
(Н.К. Рерих, "Твердыня Пламенная")

[Iris]

Сообщение от arrym

если культуру понимать как Н.К. Рерих ?!
"...в древней Индии (Ариаварте) искусство, религия, наука были синонимами Видья, или
Культуры. (Духа и Сердца)...
(Н.К. Рерих, "Твердыня Пламенная")

А мы с вами в древней Индии?

Сообщение от arrym

В моём понимании будущая йогическая Культура Духа Шестой Расы очень органично будет изучать "открытие третьего глаза и лечение по ауре".

А мы с вами в Шестой Расе? Чем они будут заниматься - они сами решат. Без нашей помощи.

А Культура (по Рериху) почитание Света, самое ценное, что накопило человечество. И путь к Культуре лежит через всесторонее духовно-нравственное совершенствование, а не через открытие третьего глаза сверлением черепушки.
И настоящий третий глаз нужне не для лицезрения ауры, а для проникновение в суть всего сущего.