Предопределенность и свобода воли

[Selen]

Сообщение от Etsi

Свобода в истинном своем смысле - это отсутствие отягощающих пут несовершенства, когда очищенный продвинутый дух (в смысле тонкий человек) находится в состоянии созидательного творчества.

замените слово СВОБОДА на слово НЕЗАВИСИМОСТЬ и суть Вашего высказывания не изменится ни на йоту

[Dar]

когда пишите пост смените хоть название заголовка поста.
а то все гомосексуализм продолжаете писать

[Selen]

Сообщение от Dar

когда пишите пост смените хоть название заголовка поста.
а то все гомосексуализм продолжаете писать

точно... экая оказия...

[Panzer.Tolik]

О свободе воли и влиянии человека на судьбу отлично сказано в первой книге "Беспредельность" (шлоки 84-87).

Беспредельность ч.1, 86 Человек определяет свое назначение в Космосе. Сказать, что назначение проявляется только течением эволюции, значит сделать из человека мяч судьбы. Судьба, или Космос, или Беспредельность, можно определить как хотите, но утверждать, что человека несет течение эволюции без участия его воли, значит разобщить его с Космосом.
Я скажу — дух в ядре своем несет намеченный путь Беспредельности в Космосе. Наклонность разобщаться с утвержденным путем является тем путем, который уносит дух в пространство. В ядре духа найдем тот путь, который ведет к Беспредельности.
Ищите в ядре духа!

[Иваэмон]

Сообщение от Panzer.Tolik

О свободе воли и влиянии человека на судьбу отлично сказано в первой книге "Беспредельность" (шлоки 84-87).

Ну естественно. Представляете, если бы Махатмы написали бы, что свобода выбора иллюзорна - какое бы влияние это оказало на неподготовленные сознания! Или они бы постоянно писали, что ничего вокруг, что мы видим, на самом деле в таком виде не существует, и все иллюзия. Хорошее учение бы было))) Это мы тут можем предаться мудрствованию и абстрактным исследованиям...

[gog]

Сообщение от Иваэмон

Ну естественно. Представляете, если бы Махатмы написали бы, что свобода выбора иллюзорна - какое бы влияние это оказало на неподготовленные сознания! Или они бы постоянно писали, что ничего вокруг, что мы видим, на самом деле в таком виде не существует, и все иллюзия. Хорошее учение бы было))) Это мы тут можем предаться мудрствованию и абстрактным исследованиям...

Да,да. Перед Махатмами так же стояла свобода выбора

[Иваэмон]

Сообщение от gog

Перед Махатмами так же стояла свобода выбора

В целом - те же рассуждения, что и для нас, и для Махатм, и даже для Иерархов Галактик. Закон причин и следствий одинаково неумолим для всех.

[aurora]

Сообщение от Иваэмон

Ну естественно. Представляете, если бы Махатмы написали бы, что свобода выбора иллюзорна - какое бы влияние это оказало на неподготовленные сознания! ...

Неподготовленным сознаниям хватит и Ваших утверждений, что "свобода выбора иллюзорна". Большей бессмыслицы и придумать сложно.
Свобода выбора менее всего иллюзорна. Поскольку Свобода - синоним Святого Духа, "витающего, где захочет". Этот элемент заложен в зерне духа:

Беспредельность ч.1, 86 ..В ядре духа найдем тот путь, который ведет к Беспредельности.
Ищите в ядре духа!

Если это свойство духа не сама Реальность, тогда, что это?
Говоря выше о творческих энергиях, я имела в виду именно эту Реальность, единственно доступную современному человеку, для преодоления притяжения планеты.

[Иваэмон]

Сообщение от aurora

Поскольку Свобода - синоним Святого Духа, "витающего, где захочет". Этот элемент заложен в зерне духа:

Мы идем по десятому кругу)). "Свобода есть, потому что нам так сказали". А если просто не хотели преждевременно расстраивать? Зачем нам дано логическое мышление? Если Дух принадлежит к проявленному миру - а он принадлежит к нему, - то он подчиняется закону ПСС, и тогда ни о какой свободе речи нет. Чем выше по уровню утончения, тем вообще меньше свободы, тем больше Дух знает закон и следует точно по установленным правилам, не отвлекаясь на шаг влево, шаг вправо.

Сообщение от aurora

"свобода выбора иллюзорна". Большей бессмыслицы и придумать сложно.

Она на самом деле иллюзорна.
Если хотите доказать обратное - я уже много раз говорил, что для этого надо сделать. Не буду повторяться.

[Etsi]

Сообщение от Selen

замените слово СВОБОДА на слово НЕЗАВИСИМОСТЬ и суть Вашего высказывания не изменится ни на йоту

Эти слова не абсолютно идентичны (еще и смыслы в них каждый может вложить свои ).

Если совсем коротко:
свобода - от Света,
независимость - от Знания.

[Selen]

Сообщение от Etsi

Эти слова не абсолютно идентичны (еще и смыслы в них каждый может вложить свои ).

Если совсем коротко:
свобода - от Света,
независимость - от Знания.

Конечно эти слова не идентичны и смысл имеют разный… вот смотрим

Представьте клетку в которой вы находитесь… главное здесь это СТЕНЫ клетки… т.е. вы можете перемещаться в пределах клетки и это ВАША СВОБОДА = свобода в пределах обусловленных преградой=стеной……………отсюда следует вывод - у нас столько свободы сколько способности=силы раздвинуть стены

Другой момент………..та же самая клетка… но посреди вбит кол к которому вы привязаны цепью - это ваша ЗАВИСИМОСТЬ………..ваша свобода=выбор движений направлений уже большей частью определяется этой связью… например… рухнули вдруг стены (землетрясение, революция…)… вы видите впереди пролом выход к горизонтам новым, но увы… зависимость от привязи не дает двинуться вперед

Третий момент……….. та же самая клетка… посреди вбит кол к которому вы привязаны цепью - это ваша ЗАВИСИМОСТЬ………..но… потушите свет дабы мрак окружал вас и чтобы вы не знали ничего кроме явно ощущаемой привязи зависимости – это будет обратной стороной того что Вы имеете в виду говоря «свобода - от Света»……………нет… от Света будет только понимание = созерцание того сколько в вашем распоряжении свободы, т.е. как далеко от вас отстоит стена

«независимость - от Знания.»

Вот с этим я согласен… ибо знание вещей позволяет нам знать как открыть замок цепи сковывающей… ну и конечно же еще + немного усилий + немного удачи + немного помощи извне (которую можно призвать знанием призыва)…………и вот она желанная независимость, но увы - до пределов клетки… и даже если стены клетки рухнули крылья имеешь чтобы лететь?