Причины гомосексуализма у людей и животных. Теория про обмен биоэнергетикой.

[mika_il]

Сообщение от aurora

Генетика, в отличии от дарвинизма, о котором Вы говорите - наука экспериментальная. Понятия, которыми она оперирует, не взяты с потолка.

Да нет, я не сомневаюсь в науке генетике. Я несколько сомневаюсь в выводах, которыми она оперирует. В то время как природа попросту не допустит скрещивания "рецессивных" (что-то плохое?) генов, либо так или иначе истребит целый ареал, на котором обитает вырождающийся вид, в то же время ученые мужи, создав искусственную среду и искусственные условия и выведя экспериментально искусственный признак, будут полагать, что природа действует именно так, как они решили за нее.

Наследственные болезни человечества превращаются в мину замедленного действия, потому что человечество становится всё изощреннее в способах избежать естественного конца. Прошу принять во внимание, что этот взгляд не касается гуманистической стороны вопросы. Одно время была обнародована "сенсационная" информация, что ВИЧ находился в организме человека еще во времена Древнего Египта, но при этом упоминаний об этом недуге у человека не находимо. А может быть человек попросту что-то поменял в своей среде и сам запустил регулирующий природный механизм?

[aurora]

Сообщение от mika_il

Да нет, я не сомневаюсь в науке генетике. Я несколько сомневаюсь в выводах, которыми она оперирует. В то время как природа попросту не допустит скрещивания "рецессивных" (что-то плохое?) генов, либо так или иначе истребит целый ареал, на котором обитает вырождающийся вид, в то же время ученые мужи, создав искусственную среду и искусственные условия и выведя экспериментально искусственный признак, будут полагать, что природа действует именно так, как они решили за нее.

Рецессивный - не значит плохой. Ни с какой точки зрения, с эволюционной - в том числе. Накапливание таких рецессивов в среде обитания со временем создаёт новый вид.
Это - признак, не проявляющийся у гетерозиготных особей - доминантный побеждает. Например, "цвет карих глаз" побеждает "голубой" цвет
Насчёт искусственной среды и искусственных методов у генетиков - немного перегнули палку. Всё чего они достигли - научились маркировать гены и не ошибаться в их распределении. А инфузории как делились, так и делятся, или дрозофиллы - летают.
Так можно договориться и до того, что физики делят атомное ядро не так как это задумано природой.

С ВИЧ инфекцией дела намного сложнее обстоят, чем об этом говорят.

[mika_il]

Сообщение от aurora

Это - признак, не проявляющийся у гетерозиготных особей - доминантный побеждает

Слава Тебе, Господи... Поскольку однополые отношения невсегда побеждаются, то версию с рецессивными признаками можно исключить...

[aurora]

Сообщение от mika_il

Слава Тебе, Господи... Поскольку однополые отношения невсегда побеждаются, то версию с рецессивными признаками можно исключить...

А кем они должны побеждаться, чтобы можно было исключить….
Господи, вразуми…

[mika_il]

Сообщение от aurora

А кем они должны побеждаться, чтобы можно было исключить…

Так "доминантным" жеж

[Иваэмон]

Сообщение от mika_il

Одно время была обнародована "сенсационная" информация, что ВИЧ находился в организме человека еще во времена Древнего Египта, но при этом упоминаний об этом недуге у человека не находимо. А может быть человек попросту что-то поменял в своей среде и сам запустил регулирующий природный механизм?

Насколько я знаю, было официально признано доказанным, что человек впервые познакомился с ВИЧ в Центральной Африке, "позаимствовав" две его разновидности у двух видов обезьян ("спасибо" извращенцам, будь они неладны). Как это часто бывает у зоонозов, возбудитель, практически безвредно персистировавший в организмах животных, в новой среде обитания повел себя по-другому.
Но, может быть, в последние годы еще что-то нарыли, я лет 5 не слежу за темой - здесь Аврора поможет.

[aurora]

Сообщение от Иваэмон

Насколько я знаю, было официально признано доказанным, что человек впервые познакомился с ВИЧ в Центральной Африке, "позаимствовав" две его разновидности у двух видов обезьян ("спасибо" извращенцам, будь они неладны). Как это часто бывает у зоонозов, возбудитель, практически безвредно персистировавший в организмах животных, в новой среде обитания повел себя по-другому.
Но, может быть, в последние годы еще что-то нарыли, я лет 5 не слежу за темой - здесь Аврора поможет.

Много чего нарыли. А объяснений как не было так и нет, что же это за феномен.
Вот один пример и предположение, может понятней станет направление исследований в этой области. Специально выбрала этот случай, как наименее изобилующий специальными терминами.

При обследовании семи пациентов, в клетках которых отсутствовал генетический материал ВИЧ (по данным исследования методом ДНК-зондов), а в сыворотке отсутствовали антитела к белкам ВИЧ, было установлено, что после переливания донорской крови (не имевшей никаких маркеров ВИЧ) и последующей процедуры реинфузии аутокрови, облученной ультрафиолетом, в сроки от 1 до 3 месяцев в сыворотке этих пациентов появляются антитела к белкам р17 и р24 ВИЧ. Результаты обнаружения провирусных последовательностей с помощью ДНК-зондов в лимфоцитах обследованных к настоящему моменту оцениваются как неопределенные.

Безусловно, эти данные еще трудно трактовать как однозначные, однако в целом они могут являться подтверждением положения: проблема СПИДа как в фундаментальных, так и в прикладных ее аспектах не может быть решена в рамках традиционных подходов к рассматриваемой патологии как к тривиальной вирусной инфекции.

[Amarilis]

Если планетные излучения действительно влияют на ребенка во время его рождения, на гены человека, на его наследственность и тот отпечаток, который накладывает на жизнь и судьбу человека влияние планет и звезд в миг его рождения, со временем только развивается, углубляется и остается до конца его жизни. Можно предположить, что такое влияние имеет отношение к обсуждаемой теме.

[gog]

Сообщение от Amarilis

Если планетные излучения действительно влияют на ребенка во время его рождения, на гены человека, на его наследственность и тот отпечаток, который накладывает на жизнь и судьбу человека влияние планет и звезд в миг его рождения, со временем только развивается, углубляется и остается до конца его жизни. Можно предположить, что такое влияние имеет отношение к обсуждаемой теме.

Не следует валить на Космос . Наша судьба только в наших руках. Космос только может усилить наш выбор . Для развития-если всё по законам Природы,или для гибели-если против этих законов. Таким образом Космос самоочищается и не плодит себе уродов

[Selen]

Сообщение от gog

Сегодняшние гомосеки в прошлых жизнях или были ими,или сочувствовали и поддерживали.

скорее обратное... сегодняшние гомо это в прошлом их преследователи вроде вас... и по моему этому очень даже справедливо ибо породившие энергии презрения и ненависти должны на своей шкуре их же и переработать

[Amarilis]

Сообщение от gog

Не следует валить на Космос . Наша судьба только в наших руках...

Безусловно, но и не стоит забывать, что "человек может воображать себя в полном покое, но на самом деле он будет принимать участие в трех битвах одновременно..."

[irene]

Самое лучшее лекарство описано здесь:


1967 г. 212. В процессе неукротимого устремления к Свету перегорают и отпадают тяжелые частицы, очищая сущность человека от сора. Мысли, подобно цветам, нуждаются в ежедневной поливке, то есть в том, чтобы их поддерживать и продумывать снова, иначе они сохнут и хиреют. Этим путем можно усиливать или ослаблять мысли, лишая их питания, или, наоборот, питая их новыми поступлениями. Изжитая и побежденная привычка курения уже больше не беспокоит ни мыслью, ни желанием покурить. Это и будет победой.

[gog]

Сообщение от gog

Сегодняшние гомосеки в прошлых жизнях или были ими,или сочувствовали и поддерживали.

Ну откуда же нам знать, кем они были в прошлой жизни?[/quote]

Опять про закон))) Вы это знаете потому, что вам так сказали, верно?

Кто мне может сказать. У меня нет учителя и я не гоняюсь за ними Выводы от наблюдений.

Что касается сознания, то оно было бы свободным, если бы было отъединено от мира. Но поскольку этого отъединения нет, и все в мире - Едино, то и свобода выбора - одна из иллюзий.

То что только в миру есть возможность выбора из миллиона и возможностей. В не мира этих условий просто нет-значит и выбора нет и само состояние выбора теряет свою актуальность.

Предполагаю. Конечно точно не знаем. Но всё же предпочтения ниоткуда не возникают. Это же не рефлексы,а осмысленный и осознанный выбор

[mika_il]

Сообщение от aurora

проблема СПИДа как в фундаментальных, так и в прикладных ее аспектах не может быть решена в рамках традиционных подходов к рассматриваемой патологии как к тривиальной вирусной инфекции.

Ну дык... я о том же говорю - что представления науки о процессах внутри природы выглядят весьма тривиально.