Прогнозы, предсказания, пророчества и Учение Агни Йоги

[абрикос]

Сообщение от Electric

Сообщение от абрикос Цитата: Сообщение от Electric А как оно должно упоминаться...? Оно упоминается так как упоминается. Вы о чем? О том... о чём вы писали... __________________

Сообщение от абрикос

В Письмах это слово упоминается в философском значении в полемике. Ниже цитата кстати подтверждает мои догадки о том что антихрист это собирательное имя уходящей расы.

Чувствую себя так как будто я за вами ухаживаю...Если кому это надо...Извините ошиблась дверью

[абрикос]

Не знаю выкладывали это или нет.

По древнейшим Заветам Владыка Шамбалы сражается с самим Сатаною, но битва эта, прежде всего, происходит в Тонких Сферах, здесь же Владыка Шамбалы действует через своих земных Доверенных и воинов, но Сам доступен лицезрению лишь в редчайших случаях... Появление же Его в Его Огненном Облике для многих и многого было бы разрушительно, ибо Аура Его напряжена энергиями необычайной силы. В Евангелии от Матфея, гл. 24, ст. 27–39, довольно точно описано Пришествие при Дне Судном, ожидающем нашу планету, но до этого дня Вы успеете состариться, хотя частичные катастрофы будут раньше...»

Учение, даваемое сейчас Великим Владыкой М., и есть уже Знамение Его Прихода. План, связанный с Пришествием, уже проводится. И мы являемся свидетелями великого переустройства Мира. Так карта Мира меняется, горе отвергнувшим дух!..
т. 3. 1935 г. (МЦР), стр. 578. // №198. Е.А.Зильберсдорфу. 11.10.1935

ЕИР считает что это это довольно точное описание

27 ибо, как молния исходит от востока и видна бывает даже до запада, так будет пришествие Сына Человеческого;

28 ибо, где будет труп, там соберутся орлы.

29 И вдруг, после скорби дней тех, солнце померкнет, и луна не даст света своего, и звезды спадут с неба, и силы небесные поколеблются;

30 тогда явится знамение Сына Человеческого на небе; и тогда восплачутся все племена земные и увидят Сына Человеческого, грядущего на облаках небесных с силою и славою великою;

31 и пошлет Ангелов Своих с трубою громогласною, и соберут избранных Его от четырех ветров, от края небес до края их.

32 От смоковницы возьмите подобие: когда ветви ее становятся уже мягки и пускают листья, то знаете, что близко лето;

33 так, когда вы увидите всё сие, знайте, что близко, при дверях.

34 Истинно говорю вам: не прейдет род сей, как всё сие будет;

35 небо и земля прейдут, но слова Мои не прейдут.

36 О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один;

37 но, как было во дни Ноя, так будет и в пришествие Сына Человеческого:

38 ибо, как во дни перед потопом ели, пили, женились и выходили замуж, до того дня, как вошел Ной в ковчег,

39 и не думали, пока не пришел потоп и не истребил всех, — так будет и пришествие Сына Человеческого;

Я уже писала в теме посвященной апокалипсису, что вполне возможно это сверкание может быть связано со сменой полюсов. И исчезновение магнитного поля создаст условия для такого явления как северное сияние по всей Земле. Может быть будет и смена наклона земной оси. Соответственно и катаклизмы могут быть. Можем только гадать.

[ninniku]

Ясно, что у всех свое мнении по поводу Христа и Люцифера. Но для особо дотошных упомяну, что в АЙ, (для склонных ерничать специально уточню под АЙ понимаю, все книги Учения и все вышедшее из под пера ЕИР) Сатана упомнается и с большой буквы и с маленькой. Можете поспорить почему.

[Редна Ли]

Сообщение от Selen

сам НКР признает это, т.е. то что "не смог исменить"... читайте ГАЙ...

Я не считаю, что НКР что-то диктовал для ГАЙ... Так что предпочитаю читать труды НКР в подлинниках...

[Selen]

Сообщение от Редна Ли

Я не считаю, что НКР что-то диктовал для ГАЙ... Так что предпочитаю читать труды НКР в подлинниках...

ну и как это выглядит?... вот с одной стороны Вы который уважает НКР и читает=признает лишь труды написанные оным при жизни................ с другой стороны человек который в такой же мере уважает НКР что и Вы... и также читает =признает труды написанные оным при жизни... но он еще и читает=признает ГАЙ где слова НКР явлены под ником Гуру ибо верит=знает что дух и суть НКР это не только то что прошло по земле и испарилось............мда... я бы сказал как Вы выглядите если бы не забор модераторов

[Selen]

Сообщение от Редна Ли

Что бы что нибудь сделать для искууства надо быть во первых профессионалом в этой области. Во вторых даже профессиональный деятель искусства далеко не всегда делает что то действительно настоящее и важное для искусства.

во-первых, "каждый меч имеет свою доблесть"... "каждый творец имеет своего поклонника"..........казалось бы всё ясно но тем не менее герои любят пообсуждать кто из них круче, а творцы - кто из них популярнее... мораль - значит герои и творцы еще далеки от совершенства.............во-вторых, творческая способность есть способность обусловленная самой природой творческого духа а это значит нет в том вашей никакой зазлуги если вы что-то творите ибо сей механизм творения от вас творцов никак не зависит... НО... но вот что зависит от вас и от всех, так это те линии связей, которые вы мы протягиваем между собой, ибо именно благодаря этим связям формируются коллективные сообщества = сферы = миры... ибо это и есть тот единственный способ = механиз отодвигающий хаос... механизм НЕ обусловленный

[абрикос]

Правильное сказать полярные сияния.
Результат трения солнечного ветра об атмосферу земли. Ученые установили, что большую роль в таких высыпаниях играет ориентация межпланетного магнитного поля и величина давления плазмы солнечного ветра.

Удар самой мощной солнечной бури 1859 г. был не столь заметен только благодаря тому, что наша цивилизация к тому времени еще не достигла технологических высот. Если бы подобная вспышка произошла сегодня, то разрушений было бы гораздо больше: выведенные из строя космические спутники, сбой радиосвязи, отключение электричества на целых континентах, для восстановления которого потребовались бы недели. Хотя буря такой мощности, к счастью, происходит редко (раз в 500 лет), подобное явление половинной мощности происходит примерно раз в 50 лет.
Последняя, случившаяся 13 ноября 1960 г., привела к возмущению геомагнитного фона нашей планеты и остановкам в работе радиостанций. Согласно прямым и косвенным подсчетам ущерба от подобной солнечной бури, без необходимой подготовки к ней она может оказаться подобной урагану или землетрясению небывалой мощи.
Северное сияние вызванное магнитной бурей 1859 г. было настолько мощным, что наблюдалось не только на северном и южном полюсах а по всему земному шару. Свечение было настолько сильным, что спящие шахтёры подумали что наступило утро.

Оказывается и даже без смены полюсов это возможно. Одновременно по всей Земле. А чтоже будет если это совпадет со сменой магнит. полюсов? Защита естеств. образом исчезнет на какое то время?
И потом я конечно могу ошибаться, но Сроки на Земле должны быть взаимосвязаны со Сроками на Солнце. Да и почему только Солнце. Наверняка речь идет о механизме Сроков во Вселенной. Все увязано. И нас ждать никто не будет.Готовы, не готовы. Вас же предупреждали.)))

[Electric]

Сообщение от абрикос

Чувствую себя так как будто я за вами ухаживаю...Если кому это надо...Извините ошиблась дверью

Потому что вы не хотите обращать внимание на основной смысл моего мнения, который я изложил в сообщении #432 (во втором его пункте)... по-поводу его (Нинику), схожего с вашим мнения, о том что антихрист не упоминается в АЙ и письмах Елены Ивановны, я однозначно пояснил свою точку зрения -
"Оно (понятие антихриста) скорее всего просто неотделимо в их понимании от Сатаны, Дьявола и пр. эпитетов "несовершенства", зла и тьмы Земного (плотного) мира... Поэтому отдельно от Люцифера об Антихристе нигде и не упоминается в Учении"...

Так что "дверь" была очень чётко помечена... ну, а почему вы считаете это ошибочным вы так и не пояснили, и ваша фраза: "В Письмах это слово упоминается в философском значении в полемике.".. тому подтверждение... так как все труды, в том числе и письма Елены Ивановны давались в "философском" значении... но легко усваеваемым для понимания ....

[ninniku]

Сообщение от Electric

я однозначно пояснил свою точку зрения -
"Оно (понятие антихриста) скорее всего просто неотделимо в их понимании от Сатаны, Дьявола и пр. эпитетов "несовершенства", зла и тьмы Земного (плотного) мира... Поэтому отдельно от Люцифера об Антихристе нигде и не упоминается в Учении"...

Так что "дверь" была очень чётко помечена... ну, а почему вы считаете это ошибочным вы так и не пояснили, и ваша фраза: "В Письмах это слово упоминается в философском значении в полемике.".. тому подтверждение... так как все труды, в том числе и письма Елены Ивановны давались в "философском" значении... но легко усваеваемым для понимания ....

Ваша точка зрения понятна, но в контексте темы неинтересна. Посколько это гадание "скорее всего".
Я не вижу никакого смешения понятий зла и Сатаны в Учении. Более того, и слепой обратит внимание, что упоминается Сатана и сатана, причем иногда, насколько помню, рядом.
Кроме того, в Учении есть четкое разделение между злом, как несовершенством материи, и Злом, как результатом выбора свободной воли.
Так что эти явления никак не смешиваются в Учении, так же как не смешиваются Тьма и темные.
Но в сознании читающих АЙ часто смешиваются. Что вы и подтвердили лишний раз.

[Electric]

Сообщение от ninniku

Ваша точка зрения понятна, но в контексте темы неинтересна. Посколько это гадание "скорее всего".
Я не вижу никакого смешения понятий зла и Сатаны в Учении.

Правильно Сатана в учении имеет двоякое значение... В одном - это "совокупность тех Высших Духов, которые вместе с падшим Ангелом принесли человечеству свет разума и великий дар бессмертия." (Е.И.Р.) Они были противниками аморфного, животного существования человечества на протяжении огромного периода времени и явились ускорителями эволюционного совершенства... А в другом - Люцифер после своего падения, ставший противником своих братьев, то есть, сатаной, а значит и антихристом... Из Учения мы знаем, что Владыка есть Архангел Михаил... Так вот Елена Ивановна пишет об этом так: "Если бесы угрожают людям, то Архангелу - сам Сатана!"
По-моему всё очень ясно и понятно... Кроме того, в учении неоднократно пояснялось, что Люцифер это не личность, а нЕчто гораздо более объемное в своём естестве ....

Поэтому, с учётом упомянутых ... экзерсисов, скажем, я и написал вам вот это:
"Оно (понятие антихриста) скорее всего просто неотделимо в их понимании от Сатаны, Дьявола и пр. эпитетов "несовершенства", зла и тьмы Земного (плотного) мира... Поэтому отдельно от Люцифера об Антихристе нигде и не упоминается в Учении"...

И был очень удивлём тем, что вы каким-то непонятным образом приплели сюда второе значение "Сатаны"....

Так что, мои понимания не расходятся с Учением... И тем более, с непонятно какими "гаданиями" вами мне приписываемыми, ничего общего не имеют... А всё очень даже обоснованно разъяснено...

[alex61]

уже надоели со своим сатаной, его НЕТ, прямо как маньяки, думайте как ОГОНЬ встречать будет и как помочь остальным

[Electric]

Сообщение от alex61

уже надоели со своим сатаной, его НЕТ

Верно... Но посев его дал обильные всходы... "К сожалению, многие светляки не верят в силы тьмы и представляют из себя печальное зрелище разрозненных единиц и тех тёплых, о которых так грозно сказано в Апокалипсисе." (Е.И. Рерих)

"Трудно даже представить себе, насколько изощрены духи, принадлежащие к большим степеням братьев тьмы, среди сознательно работающих на разъединение. Как сказано - они очень любят пользоваться подошедшими к Учению Света и приобщившимися к ячейкам добра, но шаткими в преданности и убеждениях своих. Играя на их шаткости и внушая им сомнения, они могут через них вносить смуту и разложение. Вот почему советуется такая осторожность при приближении к Учению новых неиспытанных душ. Братья тьмы очень любят большие интеллекты, развившиеся за счёт сердца, ибо через них можно особенно тонко действовать. Ведь только самые грубые духи набрасываются и пользуются низкими сознаниями." (Е.И. Рерих)

Сообщение от alex61

думайте как ОГОНЬ встречать будет и как помочь остальным

А вы уже знаете как вы его будете встречать...?

[ninniku]

Сообщение от alex61

уже надоели со своим сатаной, его НЕТ, прямо как маньяки, думайте как ОГОНЬ встречать будет и как помочь остальным

А Сатурн есть?
Может вы не знаете, сатана это чтение имени планеты Сатурн. Слегка искаженное.

[ninniku]

Сообщение от Electric

я однозначно пояснил свою точку зрения -
"[i]Оно (понятие антихриста) скорее всего просто неотделимо в их понимании
...

Я ответил. ваша точка зрения понятна. Но я предпочел бы не ваши мысли по поводу того, что думают и понимают Махатмы "скорее всего", а прямое их указание или мысли по этому поводу.
Но вижу молчание.
Если честно, то до меня начинает смутно доходить, что здесь содержится сокровенная тайна. Это полное ИМХО, но...
Много цитат было, из которых следует, что явление сознательного зла на Земле - не закон, падение одного из элохимов- тоже. Это зигзаги свободной воли.
И из тех же цитат следует, что несовершенство материи-закон, зло как иннерция материи.
Оставим Сатану в покое, как эксклюзив. Это не закон. А вот сатана -закон, в сочетании с законом Свободной воли мы все равно получим персонифицированное разумное зло, которое приобретет по-любому иерархическую структуру.
Ведь Иерархия тоже закон?!
Я очень хотел бы ошибиться.
Но получается, что разделение расы - закономерный процесс конца. И если приходит Спаситель расы, то перед ним приходит его Антипод. И это тоже проявление закона и Кармы и Единства и борьбы противоположности.
Каждый, входящий в состав новой расы, должен
пройти последнее испытание отбора. И без искушения как его пройти? А кто искуситель?
Вот и получается, что картина пророчеств логична и очень тонко описана. Одоление материальности через предельное искушение ею.
Как и описано, Антихрист придет, чтобы дать мир и блага земные людям. Взамен грядущих даров духа. И значит станет последним искушением зла...

[Etsi]

Сообщение от ninniku

Антихрист придет, чтобы дать мир и блага земные людям. Взамен грядущих даров духа. И значит станет последним искушением зла...

Антихрист давно пришел,
так давно, как давно существует душа человеческая...

Защитник и заступник души человечества есть Христос, который на Земле много раньше, нежели случилась земная жизнь Иисуса.

Появление на Земле Христа и Антихриста - архидревняя история...

[ninniku]

Сообщение от Etsi

Антихрист давно пришел,
так давно, как давно существует душа человеческая...

Защитник и заступник души человечества есть Христос, который на Земле много раньше, нежели случилась земная жизнь Иисуса.

Появление на Земле Христа и Антихриста - архидревняя история...

Совершенно с вами согласен!
И я так считаю, что все это архидревняя история, которая повторяется циклами. И мы мало знаем, как заканчивались прежние расы и на сколько миллионов лет это растянулось. (лишь немного про атлантическую)
Человеческие изделия находят в шахтах, на глубине более 800 м в слоях, соответствующих примерно 50 млн лет. И каждая раса имела свою Кали Югу.
И из ТД мы знаем, что Ману расы приходит в её начале и в её конце.
И Антихрист, в сущности, не зависит от Христа. (я имею ввиду ИМЯ). Может быть правильнее его назвать АнтиМану?
И сколько раз приходил Христос к "своим"? Можно только гадать.

Вот собственно, логическое завершение темы пророчеств, вернее одного из важнейших её эсхатологических аспектов.

[абрикос]

Сообщение от ninniku

Ведь Иерархия тоже закон?! Я очень хотел бы ошибиться.

1962 г. 468. (Окт. 12). Ныне энергии Наши сосредоточены на том, как нейтрализовать прежде порожденное зло и остановить его рост. Хозяина тьмы уже нет, но велико зло, порожденное им, и велики нагромождения темных последствий, и велик пространственный яд, и сильна, хотя и безголовая, темная рать и ее иерофанты.

Если кто это отрицает, тот уже безоружен. А Учителю есть время заниматься персонально каждым, его защитой...
Равновесие должно быть во всем. Думать о светлом, но и помнить в какое время ты живешь.

[Electric]

Сообщение от ninniku

Я ответил. ваша точка зрения понятна. Но я предпочел бы не ваши мысли по поводу того, что думают и понимают Махатмы "скорее всего", а прямое их указание или мысли по этому поводу.
Но вижу молчание.

Пожалуста:
"Истинное зло проистекает от человеческого разума и его происхождение всецело связано с рассудочным человеком, разобщившим себя с Природой. Таким образом, лишь само человечество есть подлинный источник зла. Зло есть чрезмерность добра, порождение человеческого себялюбия и жадности."
("Письма Махатм")

А теперь ещё раз прочтите мою фразу:
"Оно (понятие антихриста) скорее всего просто неотделимо в их понимании от Сатаны, Дьявола и пр. эпитетов "несовершенства", зла и тьмы Земного (плотного) мира... Поэтому отдельно от Люцифера об Антихристе нигде и не упоминается в Учении"...

Вам по прежнему мешает моя фраза для связки слов - "скорее всего" ...?

[ninniku]

Electric, мы явно говорим о разном. Точнее вы так настаиваете на том, что по моему есть не более, чем ваше гадание не по теме, к тому же...и цитаты приводите, не отвечающие никак на вопрос. Я вам сам выше написал, что Учение разделяет 2 вида зла -свойство несовершенства материи и выбор свободной воли, основанный на эгоизме или правильнее сказать на дифференциации и отделении.
Вы можете привести массу цитат о первом виде зла. Но эти мысли никак не затрагивают темы Антихриста, который есть зло второго типа. А описывая зло 2 типа, Махатмы, упоминают и Л и С, но не затрагивают Антихриста. Из чего я вывожу 3 предполагаемых причины этого.
О которых писал.
Но сам я склоняюсь к первой-явление Планом не предусматривается.
И все больше и больше мысль обращается к космологическим легендам древних. Думается, что под именем Антихриста может быть изображен некий космический фактор, например, некое планетное или звездное воздействие.