Прогнозы, предсказания, пророчества и Учение Агни Йоги

[ninniku]

Сообщение от Dar

Сатана = Антихрист ?

В теории, нет. Насколько я помню, в православии Антихрист есть орудие Сатаны. В некоторых новодельных оккультных течениях (типа Климова) антихрист есть некая часть человечества с испорченной кровью, и она не есть дьявол (который представляет из себя другую часть человечества), но даже борется с ним.

[ninniku]

Меня смущают настойчивые пророчества об этом, но я отношу их к православной традиции. Они просто следуют ей. Принцип Магнита я применил к этому недавно.

[Dar]

Сообщение от ninniku

В теории, нет. Насколько я помню, в православии Антихрист есть орудие Сатаны. В некоторых новодельных оккультных течениях (типа Климова) антихрист есть некая часть человечества с испорченной кровью, и она не есть дьявол (который представляет из себя другую часть человечества), но даже борется с ним.

Обрати внимание на сам принцип борьбы..

1958 г. 266. .. Ошибочно думать, что надо кого-то и как-то вовне побеждать. Но в себе победивший другого, его побеждает и вне. И нечего пенять на людей, против идущих, лучше пенять на себя, что сил не хватило возрасти духом на них и преодолеть их в себе. Разве Спаситель боролся с сатаною? Нет. Но в Себе Он Преодолел все и, когда тот проходил, Спаситель Сказал: «Вот идет Князь Мира сего, но не имеет во Мне ничего». В себе Победил Владыка идущее зло на Него...

Если граница Хаоса, граница между добрм и злом проходит через каждого человека, ("часть человечества с испорченной кровью") и нужно побеждать в себе, то вполне логично можно предположить что того кто разовьет в себе противоположность, можно назвать Антихристом. Как проявление более высоких сил...
Дословно не помню, но в АЙ было упоминание про таких личностей от которых нужно держаться подальше. Потому что таким противостоять практически невозможно, задействованы энергии на уровне космических.. и т.д.
(кстати и Горбачева в одно время называли Антихристом... с отметиной)

В Советское время, по технике безопасности часто писалось про промасленные тряпки в углу гаража.. Много "грязи" вызывает нагрев и воспламенение..

В принципе и у человечества в пространстве накопилось достаточно грязи, которая может воспламениться.. "молния от края до края"..
и как раз связано с концом света

"1958 г. 266. Великое время суда, когда каждый – судья себе сам, делающий свой выбор последний и совершающий суд над собой. И никто никому не поможет и не в силах будет помочь, кто окажется по ту сторону Меча, в области тени. Молния Духа Светом блеснет, как в грозу, и, промчавшись, оставит людей совершенно другими. Преобразится аура планеты, и тьме в ней места не будет. И силу утратит она влиять на сознания множеств."

Подробнее здесь http://forum.roerich.info/showthread.php?t=7000

Сообщение от ninniku

Меня смущают настойчивые пророчества об этом, но я отношу их к православной традиции. Они просто следуют ей. Принцип Магнита я применил к этому недавно.

Ну по крайней мере и в АЙ есть про это. Что к сильному магниту притягиваются и темные.

Почему "настойчивые пророчества"?..
Может пророчество было одно, а далее просто "ожидание в разговорах"..
Дальнейшие пророчества являются просто повторением "под знаком" первого пророчества..
И ждут потому что не знают про изгнание, и потому что не произошло ожидаемых конкретных точно описанных событий.

Допустим в крепость поступило сообщение о приближении врага, который хочет разрушить крепость. Пророчество "разрушение крепости".
Враг, где-то по дороге пал в бою..
Но в крепости об этом не знают и продолжают ждать. Ведь напророченное еще не сбылось. Значит это еще впереди.

[ninniku]

Dar, есть целая многовековая традиция пророчеств об Антихристе. И основана она на Откровении Иоанна.
Я тоже думаю иногда, когда мне не хочется испытаний в будущем, что это не более чем традиция. Тем более, что источник ее понятен.
Но если Свет имеет право отбирать своих, а такая формула есть в АЙ, то разве Тьма не обязана поступить так же? И что должно предшествовать чему?
Сначала Свет проявится и произведет отбор, а отвергнутых им заберет Тьма?
Или сначала Тьма соберет свою жатву, а немногих устоявших притянет Свет?
Мы знаем, что в АЙ намеков и указаний больше на второй вариант.
Значит пророчества не лгут?

[Selen]

Сообщение от ninniku

Сначала Свет проявится и произведет отбор, а отвергнутых им заберет Тьма? Или сначала Тьма соберет свою жатву, а немногих устоявших притянет Свет? Мы знаем, что в АЙ намеков и указаний больше на второй вариант.

в Евангелиях тоже второй вариант

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

Dar, есть целая многовековая традиция пророчеств об Антихристе. И основана она на Откровении Иоанна.
Я тоже думаю иногда, когда мне не хочется испытаний в будущем, что это не более чем традиция...

Проблема в том, что философия традиционализма и философия Агни Йоги - не совместимы. Поэтому тот же Генон воевал с Теософией.
Видимо, главное противостояние, которое предстоит внутри сознания многих и во внешнем мире - это противостояние между традиционализмом (будь-то православным или исламским, или еще каким) и Космизмом Агни Йоги.

[Иваэмон]

Сообщение от Владимир Чернявский

Проблема в том, что философия традиционализма и философия Агни Йоги - не совместимы.

Традиционализм - очень широкое понятие... почти вся духовная культура человечества относится к традиционализму. Тут, наверное, вы имеете в виду консервативные тенденции в традиционализме, набирающие силу особенно сейчас в виде ультраортодоксии практически во всех религиях?

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

Проблема в том, что философия традиционализма и философия Агни Йоги - не совместимы. Поэтому тот же Генон воевал с Теософией.
Видимо, главное противостояние, которое предстоит внутри сознания многих и во внешнем мире - это противостояние между традиционализмом (будь-то православным или исламским, или еще каким) и Космизмом Агни Йоги.

Я бы сказал, что совместимы. Если традиционализм не выхолащивать. Традиция православия включает в себя: духовную брань, служение, нестяжательство, дисциплину духовную и внешнюю, учительскую традицию, молитвенную практику как общение с Иерархией, и саму Иерархию.
Лучшее все совпадает.
А вот мировоззренческие позиции, наслаивавшиеся тысячелетия, не совмещаются. Требуют очишения. А может быть и обновления равного ликвидации.
Так пророчества православных о конце света все обусловлены угрозой обновленческих тенденций. Попытки обновления называются предвестием явления Антихриста и гибели истинного христианства. Что пугает, пророчества из разных стран совпадают в главном. Украинская блаженная 60-х годов говорит о том же, о чем афонский старец.

[Dar]

Сообщение от ninniku

и гибели истинного христианства.

Не означает ли это всего лишь слияния всех религий?
Ведь для этого и должно произойти нечто грандиозное..

[ninniku]

Сообщение от Dar

Не означает ли это всего лишь слияния всех религий?
Ведь для этого и должно произойти нечто грандиозное..

В пророчествах христиан объединение всех религий осуществит Антихрист. По этой попытке он и будет опознан.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

...Так пророчества православных о конце света все обусловлены угрозой обновленческих тенденций. Попытки обновления называются предвестием явления Антихриста...

Так это и есть традиционализм в основной его ипостаси.

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

Так это и есть традиционализм в основной его ипостаси.

Именно так. И у меня рождается убеждение, что вся традиция христианских пророчеств никогда не выйдет за пределы первоначально созданной картины Апокалипсиса и Евангелий. Все, что выйдет за эти границы перестанет считаться христианским.
Другое дело, имеет ли это под собой некую реальность. В конце концов каждая цивилизация имеет право избрать собственный конец. И как они себе и миру напророчили, так оно и будет. А буддисты могут этого и не заметить или заметить, но не вовлечься.
Впрочем обезумевшие христиане и их достанут.

В связи с изложенным выше, у меня просьба ко всем читающии:
Камчатский интернет не позволяет погрузиться в эту работу, нужны ресурсы получше. Нужно провести аналитический поиск восточных пророческих традиций. Нужно поискать как буддисты, индуисты, синтоисты, и другие несемитические религии видят картины будущего. Если их картины будут совпадать, то это и будет зерном правды.
Интересны были бы и шаманистские традиции.
ИМХО, но апокалиптические картины традиции АЙ в целом то совпадают с православными. Только Антихриста в них нет.

[Dar]

Сообщение от ninniku

Dar, есть целая многовековая традиция пророчеств об Антихристе. И основана она на Откровении Иоанна.

Вот и я о том же... об изначальном..

Я тоже думаю иногда, когда мне не хочется испытаний в будущем, что это не более чем традиция. Тем более, что источник ее понятен.
Но если Свет имеет право отбирать своих, а такая формула есть в АЙ, то разве Тьма не обязана поступить так же? И что должно предшествовать чему?
Сначала Свет проявится и произведет отбор, а отвергнутых им заберет Тьма?
Или сначала Тьма соберет свою жатву, а немногих устоявших притянет Свет?
Мы знаем, что в АЙ намеков и указаний больше на второй вариант.
Значит пророчества не лгут?

думаю ты просто забыл или упустил из внимания некоторые детали..
Тьма и Свет не могут появляться по очереди.
Чем сильнее свет тем сильнее контраст..
И нет никого отбора, есть выбор.
И выбор этот предоставлен.. или туда или сюда..
И делает этот выбор сам человек.

Подождать нельзя... )) эволюцию не остановить.
Даже на сегодняшний день заметно как растет контраст.

Значит пророчества не лгут?

О чем?
О том что появится Антихрист (который был изгнан)
Или про "отбор"?..

Ведь изгнание еще не означает окончание "отбора"..

[Selen]

Сообщение от Dar

Тьма и Свет не могут появляться по очереди. Чем сильнее свет тем сильнее контраст..

а как же очередность Юг?

[ninniku]

Dar, ты забыл, что изгнан не Антихрист.
Кроме того, ты постулируешь вещи, противоречащие объективным законам природы. Где есть Свет там не может быть тьмы. Но тьма темнее всего перед рассветом. Они приходят друг за другом, но не сосуществуют одновременно

[Dar]

Сообщение от ninniku

Dar, ты забыл, что изгнан не Антихрист.
Кроме того, ты постулируешь вещи, противоречащие объективным законам природы. Где есть Свет там не может быть тьмы. Но тьма темнее всего перед рассветом. Они приходят друг за другом, но не сосуществуют одновременно

В чем отличие Тьмы от темных?

ты забыл, что изгнан не Антихрист.

ты по поводу различия сатаны и антихриста?

Ок. Говорим про Антихриста.
Так ведь его еще и нету, верно? Он должен только прийти..

Так может Антхрист = Сатана? И он должен прийти (вернуться) после изгнания? ))

[ninniku]

Сообщение от Dar

В чем отличие Тьмы от темных?

ты по поводу различия сатаны и антихриста?

Ок. Говорим про Антихриста.
Так ведь его еще и нету, верно? Он должен только прийти..

Так может Антхрист = Сатана? И он должен прийти (вернуться) после изгнания? ))

1. Вторые - слуги первой. Точнее Хаоса
2. Сатана не закон, это зигзаг. Антихрист похоже АнтиМану. Неизбежный спутник Демиурга расы...хотя это полное Имхо.

[ninniku]

ГАЙ, 13, 93, март 23....Последнее столкновение с уходящей расой будет ужасным.

[Лакшми]

Сообщение от ninniku

Dar, ты забыл, что изгнан не Антихрист.

Сатана и Антихрист - это отступивший от пути Братства поздний Люцифер... А что с ним стало уже вроде бы известно...

[ninniku]

Сообщение от Лакшми

Сатана и Антихрист - это отступивший от пути Братства поздний Люцифер... А что с ним стало уже вроде бы известно...

В православной эсхатологии это разные сущности. Разными их видели Владимир Соловьев и Даниил Андреев
А в АЙ об этом нет ничего.